看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 守二壘真的負擔有比較少嗎?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] 守二壘真的負擔有比較少嗎?消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者barry610171時間10年前 (2015/10/22 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#4
Re: [討論] 守二壘真的負擔有比較少嗎?消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者a00199bcd時間10年前 (2015/10/22 13:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#3
Re: [討論] 守二壘真的負擔有比較少嗎?消失
推噓18(18推 0噓 6→)留言24則，0人參與, 最新作者ordonez時間10年前 (2015/10/22 12:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
二壘手是對臂力的要求比較低，. 但靈活度、反應的要求是跟游擊差不多的喔。. 但大酥胸今天的問題是臂力嗎？. 大酥胸的失誤其實不多喔，. 跟大基基其實差不多。. 但為何守備的 win shares差很多，. 問題就在Range阿！. 一個守游擊臂力沒問題，但Range有問題的人該擺哪。. 你去問10個
(還有43個字)
#2
Re: [討論] 守二壘真的負擔有比較少嗎?消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者KobeinCloud時間10年前 (2015/10/22 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#1
[討論] 守二壘真的負擔有比較少嗎?消失
推噓69(69推 0噓 80→)留言149則，0人參與, 最新作者vivi50218時間10年前 (2015/10/22 12:01), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在我認知裡面 二壘游擊應該是守備範圍最大的. 內野裡面美技最多的也是這兩個地方... 通常應該是會讓守備好的去補這兩個洞. 怎麼紅中會說守二壘負擔比較小.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.62.185.25. ※ 文章網址: https://www.ptt
(還有61個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁