看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 曹錦輝不起訴書
共 5 篇文章
內容預覽:
曹錦輝於97 年底返國後，即到處找尋賺錢及打球之機會，98. 年初，因兄弟象隊所開出之價碼及保障合約均與曹錦輝所設. 想的有所出入，故曹錦輝遲遲不願與兄弟象隊簽約，此時經. 由好友黃俊中之介紹，曹錦輝遂與有能力「綁球」之林秉文. （綽號「流氓」，97 年間因涉及米迪亞暴龍隊假球案遭本檢. 察官起訴）
(還有4389個字)
內容預覽:
我猜你講的應該是這件事. -----------------------------------------------------------------------------2005.03.04 台北地檢署偵辦職棒簽賭案，專案檢察官鄭堤升認定並無證據顯示前味. 全龍隊張泰山等二十七名球員打放水
(還有704個字)
內容預覽:
比喻失當. 無論法律上有沒有罪 有沒有起訴. 曹錦輝主動接觸組頭是事實 接受性招待是事實. 這些事就是會造成社會大眾對中職的不信任. 進而沒有人願意進場看球 沒有人想看中職. 新球迷可能不知道假球對中職的衝擊. 但有一段時間中職真的是瀕臨解散. 大家都在喊不如恢復業餘聯賽. 你自己心中可以認定曹法律
(還有374個字)
內容預覽:
只想問. 曹若真的有打假球動機，接受性招待等於間接對價關係，沒打假球只是因為颱風神救援. 換句話說曹根本就是個想打假球，想犯罪卻未遂的準不法分子. 這個經由檢方一併公布於起訴書中，社會大眾自有公評. 等於全天下經由這份起訴書都能讀到：曹就是個假球未遂的準不法分子. 然而這樣一個幾乎毫無懸念的認定，卻
(還有1007個字)