看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 假球VS性侵
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
看到有些人認為假球問題比性侵嚴重,真的是汗顏啊QQ. 請問那些護航的人,發生假球,比起你被性侵,你覺得哪個影響你的人生比較嚴重??. 假球,大不了不就不看球,從此賭爛職棒,還有不爽那些年追球星噴的幾萬塊. 更不說多少護航的球迷還不都網路、電視免費看球,根本沒花過多少錢。. 性侵咧?你開始對親人、朋友
(還有2045個字)
內容預覽:
沒錯,問題點在於接受認罪協商的時間點只有15歲. 15歲是什麼概念. 在民法上發出的意思表示都是有瑕疵的,是不被承認的. 在更嚴格的刑事法上卻被認為是一個完全沒有瑕疵的意思表示. 這是怎樣的概念. 美國的認罪協商就是赤裸裸的威脅又不是不知道. 如果認罪就做個社區服務,上個課就結案了. 不認罪協商先關
(還有1個字)
內容預覽:
假球是犯天條,被永遠逐出棒球業界. 這個沒第二句話可講,沒的談. 台日美韓 遇到這個都是永遠放逐. 你別想再踏進球場. 性侵 觀感很差 但沒辦法制止你繼續打球 。隔壁棚的 扣比 羅斯 都是。. 中山也是 ,台灣的醉牆 只要有球團敢收,他就能繼續打。. 最多在道德面默契封殺他. 而且某案件還加上了未成
(還有351個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁