看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 鋒哥走我一定走
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 鋒哥走我一定走
推噓6(12推 6噓 9→)留言27則，0人參與, 最新作者HenryLin123 (HenryLin123)時間8年前 (2017/08/04 11:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你邏輯根本有問題，. 鋒哥走我一定走，. 可以化成p->q，. p是鋒哥走，. q是我走。. 我是人，我反核也是同理，. p是我是人，. q是我反核。. 這樣看來 鋒哥留是 非p，. 我反核是 非q。. 哪裡一樣了？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.108.
#1
[討論] 鋒哥走我一定走
推噓-17(16推 33噓 22→)留言71則，0人參與, 最新作者z50905 (z50905)時間8年前 (2017/08/04 11:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近一些議題 突然想起之前大師兄說過的. 『鋒哥走 我一定走』. 一直以來都覺得棒球板很多人邏輯都有問題. 鋒哥走我一定走 又不等同於 鋒哥留我一定留. 這就像我是人我反核 之後立場變成不反核 依然還可以是人啊. 基本邏輯語句上的問題. 當初大家都在氣頭上 現在也該還給大師兄一個公道了吧. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁