[討論] 張育成的狀況與關鍵時刻的數據
最近 張育成遭到很多責難
身為育成迷 我其實也常常替他護航
之前我就PO過文 說他打爛個幾次 大家就說他是雷 有點太過苛責
5/18 joulin □ [討論] 說昨天張育成在雷的 是以為在打電動?
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1779108117.A.AE0.html
那時我會替他護航是因為他當時的OPS+是200多
而且才剛開季 說的好像他常常這樣 我就覺得有點多了
但走到現在球季尾聲 我自己都不好意思再替他護航
因為體感確實如此 太常關鍵時刻 需要他建功的時候但卻失望
想過也許是倖存者理論 只記得他錯過的時候
但查了數據 真的難怪他會讓人說是壘上有人就軟手 還有 順風王
打席 打數 安打 打擊率 上壘率 長打率 OPS
無 183 163 51 0.313 0.380 0.583 0.963
壘上 188 152 39 0.257 0.346 0.382 0.748
這OPS差0.215 難怪會體感他壘上無人才打得好
雖然其實0.748也是平均之上
但他領200萬 最高薪
關鍵其實就在長打率 差超級多 他不該只能打出0.382
再來看領先跟落後的數據
打擊率 上壘率 長打率 OPS
領先 0.330 0.426 0.660 1.086
落後 0.276 0.388 0.381 0.769
這OPS差更大 誇張的來到0.317
雖然其實0.769也是平均之上
但還是那句話 "他領200萬 最高薪"
差距同樣其實就是長打率 差超級多 他不該只能打出0.381
他身為球隊的主心骨
跟隊長一樣 大家都對兩位有超高期待
若你在關鍵時刻剛好有機會能上場 越多次讓人失望 當然就越讓人印象深刻
給高薪 就是期待你對球隊的輸贏有關鍵的影響
關鍵時刻就是最直接決定輸贏的
但你卻只能打個高於平均而已 那就很難要求人家對你不要苛責
隊長領的薪水 其實高CP了 所以對他是高期待 會失望 但苛責就較少
但張育成就是另外一回事
剛開季 我可以護航說 不要為了黑而黑 說啥都太早
但整季的數據就在那 真的很難護航
其實張育成自己也清楚 也失望自己的表現
昨天才會說 希望兩個觸身能打醒自己
來看看另一個也打DH的強打者數據
魔鷹
打擊率 上壘率 長打率 OPS
無 0.265 0.329 0.432 0.762
壘上 0.300 0.379 0.568 0.947
完全顛倒 壘上有人超會打 難怪打點超多
打擊率 上壘率 長打率 OPS
領先 0.319 0.349 0.603 0.953
落後 0.277 0.371 0.469 0.840
也落後較差 但這差距其實還好 0.840也已經很高
想找張育成的原因
1.因為落後時 對上都是頂尖投手
2.心態問題
3.受傷影響太大
大家覺得是哪一個原因?
大概第1是主因 因為魔鷹也是落後較差 但魔鷹可以維持不要掉太多
心態?但國際賽他又屢屢關鍵時刻建功 才會當部長
我不知道真正原因是啥 只能猜測
唯一知道的是 這問題張育成自己要解決
若真的是傷勢影響 結束賽事後 趕快開刀處理
---------------------------------------------------------
BTW 若要講講自己的建議
我建議他關鍵時刻 可以多選球 多等待
球賽剛開始 可以淺球數就出手 因為投手大多都搶好球
但關鍵時刻 投手也很緊張 容易出錯 與其第一球 第二球就出手 其實可以更多等待
張育成自己就帶有威壓感 多給投手更多壓力 就更容易失投
甚至選到四壞上壘也是有意義 以前是整隊無一個人能打 現在他身後還有大王跟隊長
其實不用都自己扛
還有 第一棒就是他最佳的位置
這季打第一棒
打擊率 上壘率 長打率 OPS
0.278 0.409 0.833 1.252
三支全壘打 有一場單場雙響
若張育成自己還未能找到解決
那教練能替他想的 就是 打第一棒
但國輝跟晃總 想啥我真的不懂
有人說晃總一天到晚棒次開實驗室
但又有人說 棒次是國輝排的
誰都好 讓他打第一棒拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.38.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1788757599.A.7AE.html
→
09/07 13:07,
2天前
, 1F
09/07 13:07, 1F
推
09/07 13:07,
2天前
, 2F
09/07 13:07, 2F
推
09/07 13:07,
2天前
, 3F
09/07 13:07, 3F
※ 編輯: joulin (111.82.38.205 臺灣), 09/07/2026 13:08:57
推
09/07 13:08,
2天前
, 4F
09/07 13:08, 4F
推
09/07 13:09,
2天前
, 5F
09/07 13:09, 5F
→
09/07 13:09,
2天前
, 6F
09/07 13:09, 6F
→
09/07 13:09,
2天前
, 7F
09/07 13:09, 7F
→
09/07 13:09,
2天前
, 8F
09/07 13:09, 8F
※ 編輯: joulin (111.82.38.205 臺灣), 09/07/2026 13:09:36
→
09/07 13:09,
2天前
, 9F
09/07 13:09, 9F
推
09/07 13:10,
2天前
, 10F
09/07 13:10, 10F
→
09/07 13:10,
2天前
, 11F
09/07 13:10, 11F
我哪有可能期待他會看到這文?
還期待他回應我? 你想太多了
就是大家觀眾之間討論而已
※ 編輯: joulin (111.82.38.205 臺灣), 09/07/2026 13:11:49
推
09/07 13:11,
2天前
, 12F
09/07 13:11, 12F
推
09/07 13:11,
2天前
, 13F
09/07 13:11, 13F
→
09/07 13:11,
2天前
, 14F
09/07 13:11, 14F
→
09/07 13:11,
2天前
, 15F
09/07 13:11, 15F
→
09/07 13:11,
2天前
, 16F
09/07 13:11, 16F
※ 編輯: joulin (111.82.38.205 臺灣), 09/07/2026 13:12:39
推
09/07 13:13,
2天前
, 17F
09/07 13:13, 17F
※ 編輯: joulin (111.82.38.205 臺灣), 09/07/2026 13:13:54
→
09/07 13:13,
2天前
, 18F
09/07 13:13, 18F
→
09/07 13:14,
2天前
, 19F
09/07 13:14, 19F
推
09/07 13:14,
2天前
, 20F
09/07 13:14, 20F
推
09/07 13:15,
2天前
, 21F
09/07 13:15, 21F
→
09/07 13:15,
2天前
, 22F
09/07 13:15, 22F
過往是邦確實整隊都是
以往也常落後就坐牢整場
但這季差很多了
有些人其實關鍵時刻相較以往很扛了
像是林澤彬
※ 編輯: joulin (111.82.38.205 臺灣), 09/07/2026 13:17:01
推
09/07 13:15,
2天前
, 23F
09/07 13:15, 23F
推
09/07 13:16,
2天前
, 24F
09/07 13:16, 24F
推
09/07 13:17,
2天前
, 25F
09/07 13:17, 25F
※ 編輯: joulin (111.82.38.205 臺灣), 09/07/2026 13:17:50
→
09/07 13:19,
2天前
, 26F
09/07 13:19, 26F
→
09/07 13:19,
2天前
, 27F
09/07 13:19, 27F
推
09/07 13:22,
2天前
, 28F
09/07 13:22, 28F
推
09/07 13:23,
2天前
, 29F
09/07 13:23, 29F
→
09/07 13:23,
2天前
, 30F
09/07 13:23, 30F
推
09/07 13:24,
2天前
, 31F
09/07 13:24, 31F
→
09/07 13:24,
2天前
, 32F
09/07 13:24, 32F
還有 116 則推文
就知道有人說無意義
時間拉長 當然可能兩者會趨於一致
可是 當下體感跟數據就是如此 這也事實
何況 時間拉長會修正到一致 也可能是他修改了自己的缺點
→
09/07 14:19,
2天前
, 149F
09/07 14:19, 149F
→
09/07 14:19,
2天前
, 150F
09/07 14:19, 150F
推
09/07 14:20,
2天前
, 151F
09/07 14:20, 151F
推
09/07 14:20,
2天前
, 152F
09/07 14:20, 152F
→
09/07 14:27,
2天前
, 153F
09/07 14:27, 153F
推
09/07 14:30,
2天前
, 154F
09/07 14:30, 154F
推
09/07 14:38,
2天前
, 155F
09/07 14:38, 155F
→
09/07 14:40,
2天前
, 156F
09/07 14:40, 156F
推
09/07 14:41,
2天前
, 157F
09/07 14:41, 157F
※ 編輯: joulin (220.130.81.151 臺灣), 09/07/2026 14:52:18
推
09/07 14:52,
2天前
, 158F
09/07 14:52, 158F
→
09/07 14:54,
2天前
, 159F
09/07 14:54, 159F
→
09/07 14:54,
2天前
, 160F
09/07 14:54, 160F
推
09/07 14:58,
2天前
, 161F
09/07 14:58, 161F
推
09/07 15:01,
2天前
, 162F
09/07 15:01, 162F
推
09/07 15:06,
2天前
, 163F
09/07 15:06, 163F
→
09/07 15:06,
2天前
, 164F
09/07 15:06, 164F
→
09/07 15:06,
2天前
, 165F
09/07 15:06, 165F
噓
09/07 15:09,
2天前
, 166F
09/07 15:09, 166F
推
09/07 15:11,
2天前
, 167F
09/07 15:11, 167F
→
09/07 15:11,
2天前
, 168F
09/07 15:11, 168F
推
09/07 15:13,
2天前
, 169F
09/07 15:13, 169F
推
09/07 15:40,
2天前
, 170F
09/07 15:40, 170F
推
09/07 15:46,
2天前
, 171F
09/07 15:46, 171F
推
09/07 16:00,
2天前
, 172F
09/07 16:00, 172F
→
09/07 16:00,
2天前
, 173F
09/07 16:00, 173F
推
09/07 16:22,
2天前
, 174F
09/07 16:22, 174F
→
09/07 16:22,
2天前
, 175F
09/07 16:22, 175F
→
09/07 16:22,
2天前
, 176F
09/07 16:22, 176F
→
09/07 16:22,
2天前
, 177F
09/07 16:22, 177F
→
09/07 16:22,
2天前
, 178F
09/07 16:22, 178F
→
09/07 16:22,
2天前
, 179F
09/07 16:22, 179F
推
09/07 16:41,
2天前
, 180F
09/07 16:41, 180F
推
09/07 16:44,
2天前
, 181F
09/07 16:44, 181F
推
09/07 18:41,
2天前
, 182F
09/07 18:41, 182F
推
09/07 18:51,
2天前
, 183F
09/07 18:51, 183F
推
09/07 19:58,
2天前
, 184F
09/07 19:58, 184F
推
09/07 22:04,
2天前
, 185F
09/07 22:04, 185F
推
09/07 23:37,
1天前
, 186F
09/07 23:37, 186F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
79
186