[分享]計分板顯示錯誤 藍鳥、紅襪比賽暫停15分

看板Baseball作者 (電腦球評)時間2周前 (2026/08/11 10:02), 2周前編輯推噓26(26推 0噓 27→)
留言53則, 24人參與, 2周前最新討論串1/4 (看更多)
藍鳥跟紅襪的比賽剛剛出現了一個很特別的狀況 真實情況是一出局 紅襪攻佔一、三壘 打者打出中外野飛球被接殺 一壘跑者來不及回壘被促請裁決出局 但現在問題出現了 藍鳥隊的計分板在當時顯示的是兩出局 紅襪跑者是按照計分板在跑壘 裁判call回紐約中心確認狀況 比賽延誤了約15分鐘 最後判定紅襪三壘跑者得分 The Red Sox forget how many outs there are and run into an inning ending doubl e play. However, after a lengthy delay, it is deemed the runner on third, despite neve r tagging up, is allowed to score the run. 2-1 Blue Jays. https://reurl.cc/8YqpNR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.82.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1786413761.A.D63.html
推
08/11 10:07, 2周前 , 1F
跟計分板完全沒關系，就是第四出局規則，建議可以去
08/11 10:07, 1F
→
08/11 10:07, 2周前 , 2F
查一下
08/11 10:07, 2F
規則我知道啊
→
08/11 10:11, 2周前 , 3F
如果是第四出局數根本不用等那麼久
08/11 10:11, 3F
→
08/11 10:11, 2周前 , 4F
現場和主播都說「現場計分板顯示兩出局，甚至是在
08/11 10:11, 4F
→
08/11 10:11, 2周前 , 5F
飛球接殺的過程中突然改回一出局」
08/11 10:11, 5F
※ 編輯: sam92084 (101.8.82.37 臺灣), 08/11/2026 10:11:46 ※ 編輯: sam92084 (101.8.82.37 臺灣), 08/11/2026 10:12:12
推
08/11 10:12, 2周前 , 6F
怎麼會跟計分板沒關系？如果計分板正確顯示1出局的
08/11 10:12, 6F
→
08/11 10:12, 2周前 , 7F
話一壘的跑者根本不會跑，這完全就是計分板的鍋
08/11 10:12, 7F
推
08/11 10:13, 2周前 , 8F
比賽球隊自己不用記出局數的嗎？以後計分版建議加
08/11 10:13, 8F
→
08/11 10:14, 2周前 , 9F
註僅供參考
08/11 10:14, 9F
推
08/11 10:16, 2周前 , 10F
藍鳥的關鍵在於錯失對三壘跑者的促請裁決
08/11 10:16, 10F
→
08/11 10:17, 2周前 , 11F
導致回到本壘得分早於一壘跑者判定出局 分數要照算
08/11 10:17, 11F
推
08/11 10:21, 2周前 , 12F
兩個跑者都是用兩出局的跑法
08/11 10:21, 12F
→
08/11 10:21, 2周前 , 13F
表示就算覺得奇怪，當下還是會以記分板為準。
08/11 10:21, 13F
推
08/11 10:37, 2周前 , 14F
Rule 5.09(c)(4): Appeal plays may require an ump
08/11 10:37, 14F
→
08/11 10:37, 2周前 , 15F
ire to recognize an apparent “fourth out.”
08/11 10:37, 15F
推
08/11 10:37, 2周前 , 16F
規則 5.09(c)(4)：申訴判罰可能需要裁判確認明顯的
08/11 10:37, 16F
→
08/11 10:37, 2周前 , 17F
「第四次出局」。
08/11 10:37, 17F
推
08/11 10:38, 2周前 , 18F
看計分本比較快阿 紀錄組幾百場才會出包一場
08/11 10:38, 18F
推
08/11 10:38, 2周前 , 19F
得分原因：藍鳥未向三壘申訴就「離開場上」
08/11 10:38, 19F
推
08/11 10:49, 2周前 , 20F
怪記分板錯誤真的很好笑 自己打球愛放空不用記出局
08/11 10:49, 20F
推
08/11 11:14, 2周前 , 21F
計分板一定有風險 場上打球請詳閱規則說明書
08/11 11:14, 21F
推
08/11 11:18, 2周前 , 22F
蠻好奇是不是球員都不習慣自己記這些資訊？ 我看投
08/11 11:18, 22F
→
08/11 11:18, 2周前 , 23F
手也都仰賴主審給出的好壞球數
08/11 11:18, 23F
推
08/11 11:22, 2周前 , 24F
自己的記憶不可靠啊 不然怎麼老會有記錯出局數的
08/11 11:22, 24F
推
08/11 11:23, 2周前 , 25F
好壞球問主審沒問題吧 主審記錯的話只能呵呵
08/11 11:23, 25F
→
08/11 11:24, 2周前 , 26F
但場上這麼多人還沒人記出局跟提醒真的很好笑
08/11 11:24, 26F
推
08/11 11:27, 2周前 , 27F
自己的記憶跟記分板大部分人都會選擇相信記分板啊
08/11 11:27, 27F
推
08/11 11:29, 2周前 , 28F
相信計分板很正常吧，正常都不會對自己記憶那麼有
08/11 11:29, 28F
→
08/11 11:29, 2周前 , 29F
把握，而且比賽節奏緊湊，也不會有時間讓你慢慢思
08/11 11:29, 29F
→
08/11 11:29, 2周前 , 30F
考
08/11 11:29, 30F
→
08/11 11:30, 2周前 , 31F
會自己記得出局數就不會有三年一次的大寶了XD
08/11 11:30, 31F
推
08/11 11:30, 2周前 , 32F
外野手記錯出局數把球丟給觀眾的出包更多 你要相信
08/11 11:30, 32F
→
08/11 11:30, 2周前 , 33F
哪邊正確機率比較高
08/11 11:30, 33F
推
08/11 11:31, 2周前 , 34F
計分板key錯也很常見好嗎 只是會更正XD
08/11 11:31, 34F
推
08/11 11:41, 2周前 , 35F
一三壘跑者跟守方都記錯超離奇
08/11 11:41, 35F
推
08/11 11:43, 2周前 , 36F
計分板故障 比賽不是還是照打 只有參考價值
08/11 11:43, 36F
→
08/11 11:47, 2周前 , 37F
如果先appeal一壘，再傳三壘appeal一次，這樣可以
08/11 11:47, 37F
→
08/11 11:47, 2周前 , 38F
算是第四出局數嗎？
08/11 11:47, 38F
→
08/11 11:52, 2周前 , 39F
算
08/11 11:52, 39F
推
08/11 11:56, 2周前 , 40F
第四出局就是用來取代掉第三出局 給防守方更好結果
08/11 11:56, 40F
推
08/11 12:07, 2周前 , 41F
這個超罕見 雖然三壘跑者提早離壘 但是沒有出局 所
08/11 12:07, 41F
→
08/11 12:07, 2周前 , 42F
以得分照算 我記得日本有一個漫畫也有講到這種play
08/11 12:07, 42F
推
08/11 12:23, 2周前 , 43F
不愧是大聯盟 連出包都要最頂
08/11 12:23, 43F
推
08/11 12:57, 2周前 , 44F
歷史留名的烏龍
08/11 12:57, 44F
推
08/11 13:56, 2周前 , 45F
看計分板當然是正確的，計分板錯誤，跟選手自己記錯
08/11 13:56, 45F
→
08/11 13:56, 2周前 , 46F
出局數哪個比較常發生？？？
08/11 13:56, 46F
推
08/11 18:57, 2周前 , 47F
只能說這個play就是紅襪被搞了，本來是得一分兩出
08/11 18:57, 47F
→
08/11 18:57, 2周前 , 48F
局一壘有人，被搞成半局直接結束，計分板有錯主審
08/11 18:57, 48F
→
08/11 18:57, 2周前 , 49F
有義務要喊暫停更正後再繼續比賽吧
08/11 18:57, 49F
→
08/12 00:50, 2周前 , 50F
計分板問題，原則是將錯就錯 以前也有類似案例
08/12 00:50, 50F
→
08/12 00:51, 2周前 , 51F
以前也有那種主審疏忽導致場上出現兩顆球，因此騙到
08/12 00:51, 51F
→
08/12 00:52, 2周前 , 52F
跑者出局(被多出來的球誤導進壘但被正確的球觸殺)
08/12 00:52, 52F
→
08/12 00:52, 2周前 , 53F
但對不起，出局還是照算，無法挽回
08/12 00:52, 53F
‣ 更多 sam92084 的文章
文章代碼(AID): #1gUeB1rZ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sam92084 的文章
文章代碼(AID): #1gUeB1rZ (Baseball)