Re: [問題] 為什麼棒協不懂「公平」是最高指導原則

看板Baseball作者 (德頓)時間2周前 (2026/07/15 02:02), 編輯推噓10(19934)
留言62則, 35人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
我認真不懂為什麼職業棒球員可以凌駕於國家義務之上? 你可以說為國爭光的貢獻很大 那竹科那群為台積電賣肝的工程師們,豈不是對國家更有直接貢獻? 大家那麼挺職業運動員,那為甚麼沒人挺職業工程師? 我上大學時有個馬來西亞同學很有意思 他說:「我發現台灣的人很喜歡講運動員沒有保障,但今天其他職業不也是一樣,只要不是 做自己的專業,還不都是準備沒頭路」 我認為值得沈思,為什麼大家對職業棒球員那麼寬容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.52.143.85 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1784052153.A.6D6.html

07/15 02:04, 2周前 , 1F
工程師有研發替代役啊...就是讓你不用浪費時間當兵
07/15 02:04, 1F

07/15 02:05, 2周前 , 2F
你的馬來西亞同學知道20年前棒協是怎樣對棒球員的嗎
07/15 02:05, 2F

07/15 02:07, 2周前 , 3F
沒有錯,取消掉 整天在吵這個
07/15 02:07, 3F

07/15 02:14, 2周前 , 4F
把兵役回歸成2年,我看就有一堆人想拚了,嘻嘻。
07/15 02:14, 4F

07/15 02:15, 2周前 , 5F
現在也只能綁架列管球員了
07/15 02:15, 5F

07/15 02:16, 2周前 , 6F
不想被綁架就主動去當兵,像馬傑森那樣根本沒爭議
07/15 02:16, 6F

07/15 02:16, 2周前 , 7F
大部分球迷現在對非列管球員婉拒國際賽都能理解且接
07/15 02:16, 7F

07/15 02:16, 2周前 , 8F
受了
07/15 02:16, 8F

07/15 02:19, 2周前 , 9F
配合國家隊徵召打國際賽不是非列管球員的義務
07/15 02:19, 9F

07/15 02:20, 2周前 , 10F
是那些享受補充役權利的球員才有義務配合國家隊
07/15 02:20, 10F

07/15 02:20, 2周前 , 11F
台積電直接變國防相關企業了,兵還是要當但任職符合
07/15 02:20, 11F

07/15 02:20, 2周前 , 12F
條件可以免教召
07/15 02:20, 12F

07/15 02:23, 2周前 , 13F
廢文比賽開始
07/15 02:23, 13F

07/15 02:27, 2周前 , 14F
原來上台積電比大聯盟有貢獻
07/15 02:27, 14F

07/15 02:28, 2周前 , 15F
老實說上台積電還真的比大聯盟有貢獻…
07/15 02:28, 15F

07/15 02:31, 2周前 , 16F
TSM一年繳的稅再加個400億可以養臺北市政府
07/15 02:31, 16F

07/15 02:34, 2周前 , 17F
台積電有研替
07/15 02:34, 17F

07/15 02:34, 2周前 , 18F
要拿龐大集體工程師貢獻當然比不上單一大聯盟球員
07/15 02:34, 18F

07/15 02:37, 2周前 , 19F
少幾個工程師跟少幾個高階聯盟球員 誰對台灣比較損失?
07/15 02:37, 19F

07/15 02:37, 2周前 , 20F
之前有推鍋貼役被大家罵 阿為什麼台積的研替就不會被罵
07/15 02:37, 20F

07/15 02:40, 2周前 , 21F
難道四海遊龍煎鍋貼的就對社會沒有貢獻嗎
07/15 02:40, 21F

07/15 02:46, 2周前 , 22F
支持取消列管制度,可以提高補充役取得門檻,然後完全
07/15 02:46, 22F

07/15 02:46, 2周前 , 23F
取消列管
07/15 02:46, 23F

07/15 02:53, 2周前 , 24F
研替要綁1.5+1.5,拿來跟12天比是搞笑嗎0.0
07/15 02:53, 24F

07/15 03:19, 2周前 , 25F
推文有人在搞笑 瞎子一樣
07/15 03:19, 25F

07/15 04:10, 2周前 , 26F
有粉絲球迷會護航
07/15 04:10, 26F

07/15 04:42, 2周前 , 27F
台積電是國防產業 能跟職棒聯盟相提並論嗎 都給相應特權
07/15 04:42, 27F

07/15 04:42, 2周前 , 28F
了 該履約的時候東躲西躲
07/15 04:42, 28F

07/15 05:37, 2周前 , 29F
工程師是有特權拒絕教召的喔
07/15 05:37, 29F

07/15 05:39, 2周前 , 30F
體育為國爭光其實也就那樣 義務該盡還是要盡
07/15 05:39, 30F

07/15 05:41, 2周前 , 31F
真的要比 很多國的運動員是自己拉賛助 奧運金牌也沒很高
07/15 05:41, 31F

07/15 05:41, 2周前 , 32F
代言 更別提終身俸
07/15 05:41, 32F

07/15 05:42, 2周前 , 33F
若是高薪職業運動 更不要說什麼國家虧待 台積電貢獻真的
07/15 05:42, 33F

07/15 05:42, 2周前 , 34F
比較高
07/15 05:42, 34F

07/15 05:43, 2周前 , 35F
給體育員優待 不是無限的
07/15 05:43, 35F

07/15 06:03, 2周前 , 36F
少大聯盟球員是損失什麼?棒球迷真是狂
07/15 06:03, 36F

07/15 06:33, 2周前 , 37F
確實 職業運動員已經享有太多特權了
07/15 06:33, 37F

07/15 07:21, 2周前 , 38F
棒協是民間組織什麼國家義務
07/15 07:21, 38F

07/15 07:32, 2周前 , 39F
研發替代役不是94年後出生的取消了?還是改回來了?
07/15 07:32, 39F

07/15 07:33, 2周前 , 40F
研替已經取消了吧
07/15 07:33, 40F

07/15 07:38, 2周前 , 41F
你上大聯盟又不繳稅
07/15 07:38, 41F

07/15 07:50, 2周前 , 42F
幫推
07/15 07:50, 42F

07/15 08:12, 2周前 , 43F
得金牌才有資格啦。其他都收回
07/15 08:12, 43F

07/15 08:29, 2周前 , 44F
取消 回歸兵役 沒有徵召問題
07/15 08:29, 44F

07/15 08:34, 2周前 , 45F
舉例錯誤 以職業生態來說 職棒球員比工程師更難更稀缺
07/15 08:34, 45F

07/15 09:20, 1周前 , 46F
國家義務是指兵役 不是棒協有國家義務
07/15 09:20, 46F

07/15 09:35, 1周前 , 47F
你的馬來西亞同學講得不錯,很多人被中年裁員一樣沒保障
07/15 09:35, 47F

07/15 09:35, 1周前 , 48F
,只能靠自己
07/15 09:35, 48F

07/15 09:54, 1周前 , 49F
工程師並不會因為當兵失去工作,然而棒球員會,尤其是ML
07/15 09:54, 49F

07/15 09:54, 1周前 , 50F
B的,拿來一起比就不必了
07/15 09:54, 50F

07/15 11:25, 1周前 , 51F
如果補充兵制度取消國際賽絕對是拉不到人的,球員只會學士
07/15 11:25, 51F

07/15 11:25, 1周前 , 52F
碩士一路卡當兵上去你連招都招不到
07/15 11:25, 52F

07/15 11:26, 1周前 , 53F
但台積電不可能讓高中生進去擔任要職所以你這樣比一點意義
07/15 11:26, 53F

07/15 11:26, 1周前 , 54F
都沒有
07/15 11:26, 54F

07/15 11:34, 1周前 , 55F
除非是底層作業員 不然台積電都馬研發替代役 騙人不懂
07/15 11:34, 55F

07/15 12:15, 1周前 , 56F
凌駕國家義務之上?你先提出證明戴曾有強烈反抗去
07/15 12:15, 56F

07/15 12:15, 1周前 , 57F
的意願再來嘴
07/15 12:15, 57F

07/15 12:34, 1周前 , 58F
被徵召卻沒去 又沒說明理由 怎麼看都不像有意願
07/15 12:34, 58F

07/15 13:18, 1周前 , 59F
55樓 我看你只認識底層吧 台積一堆工程師都當完兵才進
07/15 13:18, 59F

07/15 13:18, 1周前 , 60F
去的 以為研替名額是有多少
07/15 13:18, 60F

07/15 13:22, 1周前 , 61F
觀眾好不容易開始回來 棒球員注意一下社會觀感吧
07/15 13:22, 61F

07/15 15:06, 1周前 , 62F
部分台積電工程師還真的可以拒絕教召喔
07/15 15:06, 62F
文章代碼(AID): #1gLdcvRM (Baseball)
文章代碼(AID): #1gLdcvRM (Baseball)