[問題] 小房間的公信力在哪裡？

看板Baseball作者 (lauwei)時間3周前 (2026/07/05 21:34), 編輯推噓15(17推 2噓 9→)
留言28則, 23人參與, 2周前最新討論串1/1
我一直以為改判是要有明確的畫面，模稜兩可都不算 結果今天沒有明確畫面，卻投票改判 那是不是可以說有沒有明確畫面都沒差 投票才是改判的依據？ 這次挺紅中啦，小房間的公信力在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.11.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1783258476.A.63C.html
推
07/05 21:35, 3周前 , 1F
投票最民主
07/05 21:35, 1F
推
07/05 21:38, 3周前 , 2F
我就問澄清湖這三場標準夠不夠統一
07/05 21:38, 2F
推
07/05 21:38, 3周前 , 3F
不說以為是草創 還用投票的
07/05 21:38, 3F
推
07/05 21:38, 3周前 , 4F
關鍵在葉黃素
07/05 21:38, 4F
推
07/05 21:39, 3周前 , 5F
以後直接投票就好 反正跟畫面無關
07/05 21:39, 5F
推
07/05 21:44, 3周前 , 6F
確實 但講那話就真的多了
07/05 21:44, 6F
推
07/05 22:09, 3周前 , 7F
讓你進去房間是看畫面欸，不是投票
07/05 22:09, 7F
推
07/05 22:11, 3周前 , 8F
沒改判證據就是維持原判，還可以投票喔，那是不是不爽台鋼
07/05 22:11, 8F
→
07/05 22:11, 3周前 , 9F
就投喵
07/05 22:11, 9F
推
07/05 22:19, 3周前 , 10F
沒有畫面，進去投票
07/05 22:19, 10F
噓
07/05 22:29, 3周前 , 11F
中職沒有那麼多鏡頭，沒有那種技術，就不要學其它國家
07/05 22:29, 11F
→
07/05 22:29, 3周前 , 12F
職棒搞重播輔助判決
07/05 22:29, 12F
→
07/05 22:33, 3周前 , 13F
home16124有些有拍到的砂鍋大的誤判還是要改判啊
07/05 22:33, 13F
→
07/05 22:34, 3周前 , 14F
是沒畫面或不明確的就維持原判就好了
07/05 22:34, 14F
→
07/05 22:47, 3周前 , 15F
投票真的笑話
07/05 22:47, 15F
推
07/05 22:48, 3周前 , 16F
折射全壘打該回來了
07/05 22:48, 16F
推
07/05 23:04, 3周前 , 17F
聯盟小房間真的笑死 判決用投票的 沒明顯的應該場上為先
07/05 23:04, 17F
推
07/05 23:10, 3周前 , 18F
有人覺得很明確，有人覺得沒證據→投票！大概是這樣想的
07/05 23:10, 18F
推
07/05 23:55, 3周前 , 19F
折射全壘打超經典
07/05 23:55, 19F
推
07/06 01:05, 3周前 , 20F
折射全壘打還在那邊投票改判最白癡 沒證據就維持原判
07/06 01:05, 20F
→
07/06 01:05, 3周前 , 21F
很難嗎
07/06 01:05, 21F
推
07/06 01:56, 3周前 , 22F
當年那隻折射滿貫砲也是投票來的嗎
07/06 01:56, 22F
→
07/06 01:57, 3周前 , 23F
真的是垃圾房間 支持廢除小房間讓原本裁判看就好
07/06 01:57, 23F
→
07/06 06:14, 3周前 , 24F
中職有中職的玩法 獨創全球
07/06 06:14, 24F
→
07/06 07:55, 3周前 , 25F
投票喔，那兄弟一定不會輸的吧...是吧。
07/06 07:55, 25F
噓
07/06 08:17, 3周前 , 26F
不是老愛酸恐龍法官，用投票判案不正是鄉民最愛嗎？
07/06 08:17, 26F
推
07/06 16:34, 3周前 , 27F
洪總發言不妥，但這回挺洪總，就是看畫面，拒絕投票表決
07/06 16:34, 27F
推
07/07 23:16, 2周前 , 28F
裁判爛就不要怕人家說
07/07 23:16, 28F
‣ 更多 lauwei 的文章
文章代碼(AID): #1gIbriOy (Baseball)