[新聞] 大巨蛋包廂淪私有挨批特權 北市議員陳賢蔚批遠雄害我國顏面掃地

看板Baseball作者 (JHENGKUNLIN)時間1年前 (2024/10/19 20:27), 編輯推噓40(54推 14噓 100→)
留言168則, 63人參與, 1年前最新討論串1/1
大巨蛋包廂淪私有挨批特權 北市議員陳賢蔚批遠雄害我國顏面掃地 2024/10/19 14:36 〔記者楊心慧／台北報導〕台北大巨蛋將於年底舉辦多場演唱會，但場館內的18間VIP包廂 僅提供主辦單位2間，遭疑淪私人招待所，此案引發遠雄、北市府雙方數度隔空交火。台北 市議員陳賢蔚批評，遠雄霸佔包廂，無視活動主辦方權益，12強棒球錦標賽無視國際單位需 求，將造成我國顏面掃地、衍生國際笑話，甚至影響往後爭取國際賽事舉辦。 台北市體育局重申，台北大巨蛋包廂屬公共建設的場館設施，堅決捍衛市府及公眾權益、爭 取合理使用權，並要求遠雄公開透明包廂租借使用方式，勿將公共建設作為財團私產而私相 授受，面對遠雄的蠻橫，將秉持依法行政、強力監督態度絕不退讓，並採取必要行政手段， 期盼府會一心，共同捍衛台北市重要公共資產。 陳賢蔚指出，遠雄擁有大巨蛋經營權、市府負有大巨蛋監督權，但問題不在大巨蛋有什麼責 任、大巨蛋由誰管理，問題在於活動主辦權、主辦單位是誰、主辦單位有什麼權益，大巨蛋 包廂沒活動就僅是一個房間，遠雄要如何使用是他家的事，只要不違法違規，沒人有意見。 但問題在於包廂若是為了欣賞活動，活動主辦方理應可拒絕某些觀眾觀賽，但遠雄鴨霸掌握 包廂，淪為自己招待客戶的空間，將活動主辦方安排規劃觀眾席的權益置於何處？身為活動 主辦方，租借活動場館，卻被扣留觀看活動的包廂，被迫表演給場館機關招待的觀眾欣賞， 遠雄是土皇帝嗎？ 陳賢蔚表示，台灣大賽即將舉辦，有多少觀眾是因遠雄的招待可進入包廂觀賽，這有經過主 辦單位中華職棒聯盟同意嗎？有經過主場球隊許可嗎？憑什麼主辦單位認真主辦比賽，遠雄 可以蹭活動熱度、可當作自己的活動行銷？ 陳賢蔚認為，即將到來的棒球12強錦標賽，身為主辦單位的體育局無視遠雄的惡霸行徑，鬼 扯社會責任，中華棒協受限於遠雄僅願意提供2個包廂，已違反與世界棒壘球總會的約定， 快要造成國際笑話 了，還在社會責任？ 陳賢蔚透露，據他了解，以往中華棒協主辦國際賽事，都必須保留一定的場地包廂數目，提 供與國際單位招待外賓使用，這次棒球12強錦標賽依世界棒壘球總會需求，應提供6個包廂 予活動使用。 陳賢蔚批評，主辦單位之一的體育局於9月30日，邀集遠雄在內舉辦市府跨局處協調，其中 的提案討論案由二主要就是要解決遠雄霸佔包廂、不願釋出的爭議，但很遺憾，無能的體育 局，無法解決遠雄的惡霸行徑，最終還是遭遠雄公司駁回要求，一意孤行。 陳賢蔚最後強烈警告，體育局針對遠雄霸佔包廂，無視活動主辦方權益，12強棒球錦標賽無 視國際單位需求，將造成我國顏面掃地、衍生國際笑話，甚至影響我國往後爭取國際賽事舉 辦，如果蔣萬安、體育局還是拿遠雄集團沒責，他將強烈杯葛體育局預算到底。 https://shorturl.at/weAbo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729340858.A.C19.html
→
10/19 20:27, 1年前 , 1F
常兩壞球開始，後面不是保送就是被打，到底怎麼上3A
10/19 20:27, 1F
→
10/19 20:27, 1年前 , 2F
的
10/19 20:27, 2F
→
10/19 20:28, 1年前 , 3F
蛤
10/19 20:28, 3F
→
10/19 20:29, 1年前 , 4F
遠雄爽用包廂
10/19 20:29, 4F
推
10/19 20:30, 1年前 , 5F
啥阿 台北市竟然沒有拿到包廂使用權 當初合約怎定的
10/19 20:30, 5F
推
10/19 20:30, 1年前 , 6F
乾脆說違憲好了XD
10/19 20:30, 6F
噓
10/19 20:31, 1年前 , 7F
情緒勒索
10/19 20:31, 7F
推
10/19 20:31, 1年前 , 8F
有18間VIP包廂拿個一半8-10個給主辦單位不為過吧，
10/19 20:31, 8F
→
10/19 20:31, 1年前 , 9F
遠雄真的很摳
10/19 20:31, 9F
→
10/19 20:31, 1年前 , 10F
這樣主場租用球隊沒有完全使用全真得離譜
10/19 20:31, 10F
噓
10/19 20:31, 1年前 , 11F
蹭
10/19 20:31, 11F
→
10/19 20:31, 1年前 , 12F
我都租用場地了 結果包廂不全能用
10/19 20:31, 12F
推
10/19 20:31, 1年前 , 13F
遠雄就標準鴨霸自私企業啊，又不是第一次了
10/19 20:31, 13F
推
10/19 20:32, 1年前 , 14F
大雄都進去了還想怎樣
10/19 20:32, 14F
推
10/19 20:32, 1年前 , 15F
照合約走呀，有違約嗎？
10/19 20:32, 15F
→
10/19 20:33, 1年前 , 16F
？？？
10/19 20:33, 16F
噓
10/19 20:33, 1年前 , 17F
笑死 討不到包廂出來潑髒水？
10/19 20:33, 17F
推
10/19 20:33, 1年前 , 18F
合約就前市長簽的啊，看最近爆一堆事到被關進去，
10/19 20:33, 18F
→
10/19 20:33, 1年前 , 19F
跟遠雄把約簽成這樣也不是太意外
10/19 20:33, 19F
推
10/19 20:34, 1年前 , 20F
有違約就照合約規定處理呀，違規不照合約處理就是圖利廠
10/19 20:34, 20F
→
10/19 20:34, 1年前 , 21F
商。
10/19 20:34, 21F
推
10/19 20:34, 1年前 , 22F
這是人家經營的 議員是不是以為自己是土霸王
10/19 20:34, 22F
→
10/19 20:35, 1年前 , 23F
簽約就簽約了，民代不要出來情緒勒索
10/19 20:35, 23F
→
10/19 20:35, 1年前 , 24F
如果遠雄把包廂拿去招待給沒買票沒經主辦同意的人進
10/19 20:35, 24F
→
10/19 20:35, 1年前 , 25F
場 那的確會有問題啊
10/19 20:35, 25F
→
10/19 20:35, 1年前 , 26F
這要叫潑髒水嗎
10/19 20:35, 26F
推
10/19 20:35, 1年前 , 27F
並要求遠雄公開透明包廂租借使用方式 這我在大巨蛋租借辦法
10/19 20:35, 27F
→
10/19 20:35, 1年前 , 28F
沒付錢
10/19 20:35, 28F
→
10/19 20:35, 1年前 , 29F
都能找到了,議員找不到?
10/19 20:35, 29F
推
10/19 20:35, 1年前 , 30F
他負責經營 要怎麼經營不是他的事 只要球場不損壞
10/19 20:35, 30F
推
10/19 20:35, 1年前 , 31F
叫主辦方把包廂用布蓋起來啊 有包廂也沒用
10/19 20:35, 31F
→
10/19 20:36, 1年前 , 32F
不然BOT是甚麼意思
10/19 20:36, 32F
推
10/19 20:36, 1年前 , 33F
私人會所
10/19 20:36, 33F
→
10/19 20:36, 1年前 , 34F
按合約走就沒問題
10/19 20:36, 34F
推
10/19 20:37, 1年前 , 35F
至少讓出一半VIP包廂是潛規則嗎
10/19 20:37, 35F
推
10/19 20:37, 1年前 , 36F
合約簽訂若有違法，快去告呀，違法就撤銷重簽。
10/19 20:37, 36F
噓
10/19 20:37, 1年前 , 37F
議員講成這樣太嘴炮了 先檢視一下合約
10/19 20:37, 37F
推
10/19 20:37, 1年前 , 38F
主辦方要凹免費嗎？
10/19 20:37, 38F
推
10/19 20:37, 1年前 , 39F
人家承接下來經營 本來就是他自己決定 台灣議員的智商是不
10/19 20:37, 39F
還有 89 則推文
噓
10/19 21:15, 1年前 , 129F
大雄跟蚵怎麼沒被一起抓去關，我要看土城名產蚵仔煎啊
10/19 21:15, 129F
→
10/19 21:15, 1年前 , 130F
遠雄是說臺北大巨蛋包廂不屬於場館規範
10/19 21:15, 130F
→
10/19 21:16, 1年前 , 131F
問題是這樣的話就如同我上面提的 連保留席都不會有
10/19 21:16, 131F
→
10/19 21:16, 1年前 , 132F
因為沒有規定授權保留給遠雄有招待席
10/19 21:16, 132F
推
10/19 21:18, 1年前 , 133F
他說的不屬於場館規範是不在跟市府的議約規範裡吧,租用辦法
10/19 21:18, 133F
→
10/19 21:19, 1年前 , 134F
有明確寫到場方保留權跟包廂租金
10/19 21:19, 134F
推
10/19 21:19, 1年前 , 135F
先看合約怎麼寫吧，還是當初沒有想到這問題
10/19 21:19, 135F
→
10/19 21:21, 1年前 , 136F
如果沒違約，議員敢出來鬧？明顯就是遠雄違約，議員看不下
10/19 21:21, 136F
→
10/19 21:21, 1年前 , 137F
去出來討公道
10/19 21:21, 137F
推
10/19 21:21, 1年前 , 138F
從租用辦法裡看,如果今天遠雄包廂不開始,全拿來招待那是拿他
10/19 21:21, 138F
→
10/19 21:22, 1年前 , 139F
沒辦法,但有68人這上限在
10/19 21:22, 139F
→
10/19 21:22, 1年前 , 140F
議員又不是不懂法律，怎麼還有人一直護航違約的遠雄，真
10/19 21:22, 140F
→
10/19 21:22, 1年前 , 141F
的誇張
10/19 21:22, 141F
→
10/19 21:23, 1年前 , 142F
因為是售票活動,如果超過68人,是能告遠雄
10/19 21:23, 142F
推
10/19 21:32, 1年前 , 143F
這新聞感覺像是在逼遠雄 要把vip包廂 無償給市府使用 來
10/19 21:32, 143F
→
10/19 21:32, 1年前 , 144F
招待國家貴賓
10/19 21:32, 144F
→
10/19 21:33, 1年前 , 145F
這種包廂 除了招待表演嘉賓 其餘要用得收費
10/19 21:33, 145F
推
10/19 21:41, 1年前 , 146F
主辦不能用就算了，但遠雄想帶誰就帶誰進包廂很不尊重主辦
10/19 21:41, 146F
→
10/19 21:41, 1年前 , 147F
吧
10/19 21:41, 147F
噓
10/19 21:43, 1年前 , 148F
VIP三個字不就是一種特權= =
10/19 21:43, 148F
→
10/19 21:47, 1年前 , 149F
欸不是 L3就是VIP專屬了有什麼不滿意
10/19 21:47, 149F
推
10/19 21:48, 1年前 , 150F
這世界上哪裡沒特權
10/19 21:48, 150F
→
10/19 21:49, 1年前 , 151F
包廂就是主人愛給誰看就給誰 要是爽給邦邦的FA帶球迷看
10/19 21:49, 151F
→
10/19 21:49, 1年前 , 152F
球也是他說了算
10/19 21:49, 152F
推
10/19 21:51, 1年前 , 153F
租用合約就有規範遠雄保留位了,你連保留位都不想給就別租
10/19 21:51, 153F
推
10/19 22:03, 1年前 , 154F
看看還會有幾個去土城蹲
10/19 22:03, 154F
→
10/19 22:30, 1年前 , 155F
就是圖利財團啊 活該關到死
10/19 22:30, 155F
→
10/19 22:34, 1年前 , 156F
是圖利什麼？你也可以去bot啊，本來就有經營權
10/19 22:34, 156F
推
10/19 23:01, 1年前 , 157F
我從大巨蛋第一場進場就覺得三樓不開放售票很扯 一開始
10/19 23:01, 157F
→
10/19 23:02, 1年前 , 158F
還以為是還在整修 原來是租場地還要免費給場主拿來招
10/19 23:02, 158F
→
10/19 23:02, 1年前 , 159F
待客戶用
10/19 23:02, 159F
噓
10/19 23:04, 1年前 , 160F
營運合約拿出來看啊！不然台灣的合約根本就是個笑話，永
10/19 23:04, 160F
→
10/19 23:04, 1年前 , 161F
遠最後靠誰大聲說的算...
10/19 23:04, 161F
噓
10/19 23:21, 1年前 , 162F
合約拿出來不就好了 扯這麼多
10/19 23:21, 162F
推
10/19 23:23, 1年前 , 163F
另外這是棒協老大該喬的事，你議員有什麼作用
10/19 23:23, 163F
推
10/19 23:34, 1年前 , 164F
包廂在球場還是在百貨飯店
10/19 23:34, 164F
噓
10/20 00:34, 1年前 , 165F
圖利財團
10/20 00:34, 165F
噓
10/20 00:45, 1年前 , 166F
人家的球場他想怎麼用還要市府同意？
10/20 00:45, 166F
→
10/20 04:27, 1年前 , 167F
照合約很難? 不然BOT是搞假的
10/20 04:27, 167F
噓
10/20 12:07, 1年前 , 168F
不然咧？都租出去了
10/20 12:07, 168F
‣ 更多 JHENGKUNLIN 的文章
文章代碼(AID): #1d4wMwmP (Baseball)