Re: [新聞] 台南亞太棒球村委外招商「等嘸人」 高額維護費議員提解方

看板Baseball作者 ((0_ 0))時間1年前 (2024/10/16 12:51), 1年前編輯推噓11(14推 3噓 54→)
留言71則, 24人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《reason825 (reason)》之銘言： : 雖然我已經說過很多次，蓋亞太本身不管什麼方案台南市府都是虧爆 統一沒要求蓋主場甚至加基地的大園區 如果有，我先為上面那句話道歉 : 好，現在反過來，中央跟台南出錢蓋亞太想跟統一合作，統一目前一毛沒出對吧? : 認養合約談不攏你各位就在拼命說市府當統一盤子? 統一沒要求蓋主場甚至加基地的大園區 如果有，我先為上面那句話道歉 : 我再強調，亞太蓋下去不管什麼認養合約，絕對無法攤掉亞太的建設成本 : 所以我才不斷強調，最盤的鐵定是台南市府 : 很多人說統一公務員球隊本來就每年固定花些錢當行銷或者社會責任 : 我就問，這個模式還適合現在正在大步邁進的中華職棒? 與其噴統一還在小家子氣的經營戰法 我倒想問問目前全球職棒有幾個球隊 是主場和訓練基地掛一起，毫不考慮商業因素的經營？ 恩？ -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.67.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729054283.A.2EB.html
→
10/16 12:52, 1年前 , 1F
那就二軍亞太 一軍台南
10/16 12:52, 1F
→
10/16 12:53, 1年前 , 2F
橄欖球隊還什麼校友會可以去標了
10/16 12:53, 2F
推
10/16 12:54, 1年前 , 3F
那個抽成根本不會有球隊想認養啦，大不了要打比賽再來租
10/16 12:54, 3F
→
10/16 12:54, 1年前 , 4F
就好了，營業額還不用被吸血
10/16 12:54, 4F
→
10/16 12:54, 1年前 , 5F
喵喵有想要新主場啦 哪沒有 只是現在就討價還價而已
10/16 12:54, 5F
→
10/16 12:55, 1年前 , 6F
亞太在蓋喵喵都有參與開會提意見了
10/16 12:55, 6F
統一從來是被動參與，可不是它主動聯絡市府主動提要求 你覺得如果是統一主導的園區有可能長這樣？ ※ 編輯: hugh509 (36.234.67.161 臺灣), 10/16/2024 12:58:32
→
10/16 12:58, 1年前 , 7F
市府有問喵喵要不要花錢自己蓋阿 就不要 用納稅錢蓋
10/16 12:58, 7F
→
10/16 12:59, 1年前 , 8F
沒出錢當然沒主導阿 試想吃官司嗎
10/16 12:59, 8F
推
10/16 12:59, 1年前 , 9F
當初是問要不要合資啦 不是要統一單獨出錢
10/16 12:59, 9F
→
10/16 13:00, 1年前 , 10F
那時前市長是希望統一能像奇美自蓋博物館一樣 能出點
10/16 13:00, 10F
噓
10/16 13:00, 1年前 , 11F
台南市府就是西瓜田吧...一直滾動式調整 根本不知道怎樣商
10/16 13:00, 11F
→
10/16 13:00, 1年前 , 12F
業開發然後亂畫大餅要找盤子承擔
10/16 13:00, 12F
→
10/16 13:00, 1年前 , 13F
力幫忙市府一起蓋新球場 但被統一企業回絕
10/16 13:00, 13F
→
10/16 13:00, 1年前 , 14F
就是連合資都不要啊
10/16 13:00, 14F
→
10/16 13:02, 1年前 , 15F
我是覺得市府自視甚高 沒有完全了解統一企業對經營職
10/16 13:02, 15F
推
10/16 13:02, 1年前 , 16F
企業不合資讓你市府主導，結果你選在安南區蓋2.5萬人規模球
10/16 13:02, 16F
→
10/16 13:02, 1年前 , 17F
場，很勇歐
10/16 13:02, 17F
→
10/16 13:02, 1年前 , 18F
愛亂蓋炒地皮還要財團幫你先出 都不能拒絕的笑死
10/16 13:02, 18F
→
10/16 13:02, 1年前 , 19F
棒的態度 連合資都不要了 現在開這種條件他哪會吞
10/16 13:02, 19F
→
10/16 13:03, 1年前 , 20F
現在感覺市府就是想用這個把柄來帶風向逼統一就範
10/16 13:03, 20F
→
10/16 13:04, 1年前 , 21F
只是這種條件 不要說統一了 其他企業也根本不敢吞
10/16 13:04, 21F
→
10/16 13:04, 1年前 , 22F
不就市長換人了
10/16 13:04, 22F
推
10/16 13:05, 1年前 , 23F
這件事台南市政府要負責，你要蓋之前就要確認以後怎麼經
10/16 13:05, 23F
說到這個就好笑，明明是重劃區 結果旁邊圍一圈住宅區，商業區小小一塊
→
10/16 13:05, 1年前 , 24F
營誰經營？不是蓋好後無法處理才在情勒球團
10/16 13:05, 24F
→
10/16 13:11, 1年前 , 25F
味全認養天母+斗六+本來要新竹欸？
10/16 13:11, 25F
※ 編輯: hugh509 (114.26.127.155 臺灣), 10/16/2024 13:13:55
推
10/16 13:19, 1年前 , 26F
統一不出錢還想要主導喔
10/16 13:19, 26F
推
10/16 13:19, 1年前 , 27F
笑死，在地唯一的職業球隊都不出資了，你市府蓋這麼大是
10/16 13:19, 27F
→
10/16 13:19, 1年前 , 28F
想圖利誰
10/16 13:19, 28F
→
10/16 13:20, 1年前 , 29F
樓上哪個眼睛看到統一在主導？
10/16 13:20, 29F
→
10/16 13:22, 1年前 , 30F
蘇老有提過原址共同開發 雖然不是個合適方案 但沒有不願
10/16 13:22, 30F
→
10/16 13:22, 1年前 , 31F
意出錢
10/16 13:22, 31F
→
10/16 13:23, 1年前 , 32F
沒有不願意合資 是你亞太現在這個方案沒跟統一談過或談
10/16 13:23, 32F
→
10/16 13:23, 1年前 , 33F
妥過 所以現在亞太沒人標 干統一球團什麼事
10/16 13:23, 33F
噓
10/16 13:23, 1年前 , 34F
蓋球場跟圖利有什麼關係誰可以跟我解釋一下
10/16 13:23, 34F
→
10/16 13:24, 1年前 , 35F
這個方案 我不喜歡 我不能不接受嗎？
10/16 13:24, 35F
→
10/16 13:25, 1年前 , 36F
人家中信自己蓋訓練基地+認養洲際 味全認養斗六+天母
10/16 13:25, 36F
→
10/16 13:26, 1年前 , 37F
政府蓋球場本來就是希望職業球團進來營運能夠多賺一
10/16 13:26, 37F
→
10/16 13:26, 1年前 , 38F
點，蓋2.5座位的球場可以坐多一點人就叫圖利了嗎，
10/16 13:26, 38F
→
10/16 13:26, 1年前 , 39F
還是其實是在酸喵迷坐不滿亞太的一半
10/16 13:26, 39F
→
10/16 13:26, 1年前 , 40F
講什麼 統一沒認養台南古蹟球場快30年？統一花幾千萬沒
10/16 13:26, 40F
→
10/16 13:26, 1年前 , 41F
翻新草皮過？統一古蹟維護不好？
10/16 13:26, 41F
→
10/16 13:27, 1年前 , 42F
扯這麼多 就是不正視政府不友善合作討論的事實
10/16 13:27, 42F
噓
10/16 13:29, 1年前 , 43F
笑死，結果蓋了這麼大的球場，市府自己養不起
10/16 13:29, 43F
→
10/16 13:30, 1年前 , 44F
這多浪費的工程預算，不就圖利營造廠商嗎
10/16 13:30, 44F
→
10/16 13:30, 1年前 , 45F
學某市直接零場租 振興旅業觀光
10/16 13:30, 45F
→
10/16 13:31, 1年前 , 46F
市府在興建前有沒有評估過未來的營運及維護成本？還是我
10/16 13:31, 46F
→
10/16 13:31, 1年前 , 47F
只要越大越好？
10/16 13:31, 47F
→
10/16 13:31, 1年前 , 48F
統一何時主導了,造謠？那時市府也有詢問統一意見
10/16 13:31, 48F
→
10/16 13:33, 1年前 , 49F
一下統一球團不出錢 一下子統一球團主導 護航市府的 要
10/16 13:33, 49F
→
10/16 13:33, 1年前 , 50F
先想清楚邏輯欸
10/16 13:33, 50F
推
10/16 13:57, 1年前 , 51F
喵喵跟市府開會好像只提過一二樓可以加電梯方便身障人
10/16 13:57, 51F
→
10/16 13:57, 1年前 , 52F
士出入，還有售票口移到明顯一點這兩個被採納而已，這
10/16 13:57, 52F
→
10/16 13:57, 1年前 , 53F
樣也算主導亞太設計嗎XD
10/16 13:57, 53F
→
10/16 14:07, 1年前 , 54F
這些建議還被議員說成要求一堆==
10/16 14:07, 54F
→
10/16 14:07, 1年前 , 55F
球團是就經驗給你建議 而且人家是來當顧問的
10/16 14:07, 55F
推
10/16 14:19, 1年前 , 56F
就當大巨蛋模式經營就好，假日主題日再過去。平日在老球場
10/16 14:19, 56F
推
10/16 14:32, 1年前 , 57F
統一提的東西 會議紀錄都有 根本都超合理的建議 跟他要不
10/16 14:32, 57F
→
10/16 14:32, 1年前 , 58F
要經營沒啥關係
10/16 14:32, 58F
推
10/16 15:39, 1年前 , 59F
亞太+史博館壓陣 當初在那邊炒了一波地皮跟房子 有人不知道?
10/16 15:39, 59F
推
10/16 16:23, 1年前 , 60F
倒不覺得他們是在護航市府，只是想酸統一，或是兩邊都酸
10/16 16:23, 60F
→
10/16 16:59, 1年前 , 61F
台南球場是觀賽體驗差 球員比賽體驗可不差 場地維護很好
10/16 16:59, 61F
→
10/16 16:59, 1年前 , 62F
一堆看沒幾年的在那邊酸 台南球場可以改建 統一早就砸錢
10/16 16:59, 62F
→
10/16 17:00, 1年前 , 63F
什麼小家子氣不肯花錢這種看了就倒彈
10/16 17:00, 63F
推
10/16 17:39, 1年前 , 64F
就有很多菜鳥不知道台南球場原來長什麼樣子啊，統一都
10/16 17:39, 64F
→
10/16 17:39, 1年前 , 65F
已經魔改成這樣了還好意思說台南放著不理
10/16 17:39, 65F
推
10/17 01:36, 1年前 , 66F
不是捏~球場改得球員很舒服 但球迷不舒服有個屁用啊
10/17 01:36, 66F
→
10/17 01:37, 1年前 , 67F
球迷不進場的話 你球員打得再舒服又有甚麼用? 這是職
10/17 01:37, 67F
→
10/17 01:37, 1年前 , 68F
業比賽 是商業活動捏 商業活動不考慮球迷感受嗎?
10/17 01:37, 68F
推
10/17 02:32, 1年前 , 69F
啊市府不給球團改觀眾席硬體設施，你要統一怎辦？球場
10/17 02:32, 69F
→
10/17 02:32, 1年前 , 70F
產權市府的，球團改進本來就要房東同意啊
10/17 02:32, 70F
→
10/17 02:32, 1年前 , 71F
房東不同意改建，然後說租客有問題，哈囉？
10/17 02:32, 71F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1d3qPBBh (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1d3qPBBh (Baseball)