Re: [討論] 臺灣可能的第二顆巨蛋新聞整理

看板Baseball作者 ((0_ 0))時間1年前 (2024/09/23 18:18), 1年前編輯推噓11(12推 1噓 10→)
留言23則, 19人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
我已經幫高雄找好地了 https://i.imgur.com/PGyo1LK.jpeg
港區、企業總部、夢時代 如果設計成開闔式球場 還可能像巨人球場一樣全壘打射到港內 蓋下去南高雄商圈直接起飛 經費中央出一半，剩下高雄市、企業各一半 大眾運輸現成的，提升一下就好 南部多年以來養成這麼多選手 小球員想在頂級球場看球還要跑北部? 從教育方面就沒理由，所以蓋是一定要蓋 高雄市政府別再拖了，直接提案吧 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.69.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1727086702.A.333.html ※ 編輯: hugh509 (36.233.69.103 臺灣), 09/23/2024 18:20:38
推
09/23 18:22, 1年前 , 1F
一半== 會不會太小看88
09/23 18:22, 1F
→
09/23 18:22, 1年前 , 2F
0
09/23 18:22, 2F
推
09/23 18:26, 1年前 , 3F
容積率多少？可以蓋這麼大嗎？
09/23 18:26, 3F
推
09/23 18:29, 1年前 , 4F
民間團體先組成，然後去敦促市議員吧
09/23 18:29, 4F
→
09/23 19:37, 1年前 , 5F
高雄自己全額負擔就好了，反正負債都4千億了
09/23 19:37, 5F
推
09/23 19:43, 1年前 , 6F
上次討論時不就有人說這塊地有其他用途了嗎？
09/23 19:43, 6F
→
09/23 20:03, 1年前 , 7F
就怕其實完全沒規劃倒是其它地用途早就劃好
09/23 20:03, 7F
推
09/23 20:07, 1年前 , 8F
高雄很多室内的場地 台中會不會比較合適
09/23 20:07, 8F
推
09/23 20:12, 1年前 , 9F
降子歐噴漿就不能氣球遊行了......
09/23 20:12, 9F
推
09/23 20:13, 1年前 , 10F
高雄養到起四萬的巨蛋？蓋來開演唱會我比較相信
09/23 20:13, 10F
推
09/23 20:20, 1年前 , 11F
場租免費誰都養得起
09/23 20:20, 11F
→
09/23 22:20, 1年前 , 12F
北部多雨 不如先開北二蛋 桃竹附近
09/23 22:20, 12F
推
09/23 22:31, 1年前 , 13F
高雄哦！中央全額出了，負債這麼多，這麼窮，當然是中央
09/23 22:31, 13F
→
09/23 22:31, 1年前 , 14F
全出。
09/23 22:31, 14F
噓
09/23 22:40, 1年前 , 15F
☁中南部的天氣根本不需要做開合式巨蛋...
09/23 22:40, 15F
推
09/23 22:45, 1年前 , 16F
大家都認同南部的話這塊做綜合發展一定最好，那就看要用
09/23 22:45, 16F
→
09/23 22:45, 1年前 , 17F
幾個人進高檢來換囉
09/23 22:45, 17F
→
09/23 23:02, 1年前 , 18F
做開合蛋不是因為下雨吧，是因為可以吹冷氣
09/23 23:02, 18F
→
09/23 23:03, 1年前 , 19F
而且如果有開合蛋，以後假日是不是可以下午打
09/23 23:03, 19F
→
09/23 23:04, 1年前 , 20F
所以未來如果要新建球場，應該是開合蛋最適合
09/23 23:04, 20F
推
09/23 23:26, 1年前 , 21F
中央十成啊
09/23 23:26, 21F
→
09/24 06:06, 1年前 , 22F
夢裡什麼都有
09/24 06:06, 22F
推
09/24 07:18, 1年前 , 23F
高雄養得起啦，蓋下去就對了
09/24 07:18, 23F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1cyK1kCp (Baseball)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1cyK1kCp (Baseball)