Re: [新聞] 亞太棒球村委外「統一」都沒來標 南市體育局這樣說

看板Baseball作者 (雲心)時間1年前 (2024/08/08 07:07), 1年前編輯推噓33(37推 4噓 90→)
留言131則, 25人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
有看了一下市府的資料 我不是很懂啦 看起來hopper說的是 球場收入不等於球團收入 我用另一個容易理解的假設一下 假設是統一企業（不是球團）吃下這個OT 他能賺的錢如下圖 https://i.imgur.com/yf4vUYH.png
這部分H大有寫 平均每年大概2000萬 而權利金收費如下圖 https://i.imgur.com/LWuVTzY.jpeg
也就是說 沒高於4000萬 就只有250萬租金 H大的意思大概是這樣 但一般人的認知是 統一球團吃下來 球團收入計算權利金 這肯定是大於7000萬 其實依球場的角度 假如今天沒委外經營 台南市政府也是按照第一張圖來收費 以票房來說 就是10% 若以統一在台南球場的例子 市府就是年賺2000萬 但要負擔每年的養護費用 因此 我覺得H大說的好像有道理@@ 用球團整體收入來算 怎麼看都不對 當然我還是不懂 看看有沒有比較懂的人來釋疑 後話： 若確定是一般人的認知 統一只要用某個子公司吃下來 其實就是我假設的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.193.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1723072044.A.EE8.html ※ 編輯: cloudyheart (61.230.193.190 臺灣), 08/08/2024 07:11:04 ※ 編輯: cloudyheart (61.230.193.190 臺灣), 08/08/2024 07:15:57
推
08/08 07:17, 1年前 , 1F
台南市政府算營運額的是所有在球場的消費
08/08 07:17, 1F
推
08/08 07:19, 1年前 , 2F
綁一個子公司進來也是一樣，所有消費都要算
08/08 07:19, 2F
是所有消費沒錯，但若綁子公司，票房收入就只有10%，至於所謂的所有消費，圖一都有寫 ，例如攤販就是一天5000，轉播金就是一場3萬，就跟球團的部分無關。另外，圖一的收費 標準是上限，只能低，不能提高。 ※ 編輯: cloudyheart (61.230.193.190 臺灣), 08/08/2024 07:22:34
→
08/08 07:23, 1年前 , 3F
我個人覺得是誤會H大了，但又覺得統一不可能看不懂
08/08 07:23, 3F
→
08/08 07:23, 1年前 , 4F
契約，所以我也覺得很奇怪XD
08/08 07:23, 4F
推
08/08 07:32, 1年前 , 5F
這是短租的吧
08/08 07:32, 5F
→
08/08 07:33, 1年前 , 6F
長租還比較貴笑死
08/08 07:33, 6F
推
08/08 07:36, 1年前 , 7F
這個標案營業額應該只算球場相關收入
08/08 07:36, 7F
推
08/08 07:36, 1年前 , 8F
大概懂那個明白啦，但就更體現%數的荒謬
08/08 07:36, 8F
推
08/08 07:39, 1年前 , 9F
賺越多抽越大，不知道還以為再繳稅
08/08 07:39, 9F
推
08/08 07:42, 1年前 , 10F
希望賴神出馬 把局長處理掉
08/08 07:42, 10F
→
08/08 07:43, 1年前 , 11F
市長神隱 還期待賴先生
08/08 07:43, 11F
推
08/08 07:45, 1年前 , 12F
而且我不認為這樣搞台南市政府會吃耶
08/08 07:45, 12F
推
08/08 07:46, 1年前 , 13F
如果統一假日還是那個人數 綁門票賺 如果是巨蛋那樣被抽1
08/08 07:46, 13F
→
08/08 07:46, 1年前 , 14F
0分%很虧
08/08 07:46, 14F
→
08/08 07:46, 1年前 , 15F
畢竟特別寫了園區內任何消費都要開發票
08/08 07:46, 15F
→
08/08 07:46, 1年前 , 16F
停車場也算營業項目，這樣明目張膽閃，很難
08/08 07:46, 16F
→
08/08 07:47, 1年前 , 17F
大概覺得10%便宜吧
08/08 07:47, 17F
推
08/08 07:50, 1年前 , 18F
他那個第一張圖就是錯的，那是規範亞太喵喵以後租給別
08/08 07:50, 18F
→
08/08 07:50, 1年前 , 19F
人的規範，根本不是喵喵認養後市府的收費計算
08/08 07:50, 19F
所以我才假設用子公司吃下來，喵就變成子公司的租客，子公司就是10%利潤。但怎麼看都 不會這麼搞工，所以我蠻認同是指「球場收入的營業額」而不是球團收入的營業額。
推
08/08 07:50, 1年前 , 20F
要這樣搞大概就等著被市政府解約賠償了
08/08 07:50, 20F
推
08/08 07:50, 1年前 , 21F
談判手法啦，勿擾
08/08 07:50, 21F
推
08/08 07:55, 1年前 , 22F
愛棒球還是愛棒球的油水呢？
08/08 07:55, 22F
推
08/08 07:57, 1年前 , 23F
訂的條件高到球團需要開子公司來閃，聽起來就很荒謬
08/08 07:57, 23F
推
08/08 08:01, 1年前 , 24F
支持免費使用才對
08/08 08:01, 24F
推
08/08 08:02, 1年前 , 25F
愛棒球然後連陳鏞基都不知道www
08/08 08:02, 25F
推
08/08 08:13, 1年前 , 26F
總之用球場整體營業額算的話七千萬過後20%
08/08 08:13, 26F
→
08/08 08:13, 1年前 , 27F
真的太誇張 弄不好整個收入可能變成負的 本來總營收就可
08/08 08:13, 27F
→
08/08 08:13, 1年前 , 28F
能是負的了xd
08/08 08:13, 28F
※ 編輯: cloudyheart (39.9.128.131 臺灣), 08/08/2024 08:24:19
→
08/08 08:27, 1年前 , 29F
當然，H大的數據是台南球場，假如亞太翻倍，是可以
08/08 08:27, 29F
→
08/08 08:27, 1年前 , 30F
超過4000萬球場收入，但這也表示喵喵票房也翻倍了。
08/08 08:27, 30F
推
08/08 08:31, 1年前 , 31F
亞太本來就是算球場收入的營業額啊，但是這個就很有鬼
08/08 08:31, 31F
→
08/08 08:31, 1年前 , 32F
因為其它球場是用票價的%數計算，亞太卻想用營運額算
08/08 08:31, 32F
→
08/08 08:32, 1年前 , 33F
營運額的算法必定比票價的更高，亞太大可比較其它球場
08/08 08:32, 33F
→
08/08 08:32, 1年前 , 34F
認養以進場票房>5000w 10%還行，想>7000w以場區營業額
08/08 08:32, 34F
→
08/08 08:32, 1年前 , 35F
繳20% 誰標...當然會g
08/08 08:32, 35F
→
08/08 08:32, 1年前 , 36F
直接用票價計算就好了，而且用營運額來算很容易動手腳
08/08 08:32, 36F
還有 58 則推文
還有 5 段內文
→
08/08 10:53, 1年前 , 95F
營業成本，計算下來搞不好是負數，傻子才投標
08/08 10:53, 95F
推
08/08 10:55, 1年前 , 96F
而且市府註明了園區的消費都要開乙方發票，這個你用子
08/08 10:55, 96F
→
08/08 10:55, 1年前 , 97F
公司根本閃不掉，用營運額算就很有鬼
08/08 10:55, 97F
到底是哪裡不清楚？乙方就是跟市府簽約的廠商，假設是統一某子公司。今天7-11進去開設 ，也是付租金給這個子公司，子公司的營業額怎麼會有7-11的營業額，這很容易理解吧，不 知道你在鬼打牆什麼。 今天營業額就是子公司因承租球場所創造的營業額，子公司可以租給職棒（統一獅）就是門 票10%利潤，租給演唱會也是10%利潤，租給攤販就是一天5000元，小七進駐也是付租金的概 念，這些就是子公司的營業額。 這些營業額不會有球團的門票收入（已收10%），也不會有演唱會的門票收入（已收10%）， 更不會有攤販、小七、球團商品販賣部的收入，因為這些都是付租金或門票10%給子公司， 子公司開發票給他們，所以開的發票就是營業額。 請問，這間子公司會開100%的門票發票給消費者嗎？不會。 明明很好理解，不知道你在鬼打牆什麼？
推
08/08 11:04, 1年前 , 98F
台南這個做法擺明就是根本沒打算打棒球 是要複製高雄狂開
08/08 11:04, 98F
→
08/08 11:04, 1年前 , 99F
演唱會
08/08 11:04, 99F
→
08/08 11:04, 1年前 , 100F
搞什麼人工草皮 司馬昭之心路人皆知
08/08 11:04, 100F
※ 編輯: cloudyheart (61.230.193.190 臺灣), 08/08/2024 11:38:05
推
08/08 11:42, 1年前 , 101F
你要不要先去了解清楚，市府是計算消費行為的營運額
08/08 11:42, 101F
→
08/08 11:43, 1年前 , 102F
不是租金收入好不好？你在亞太園區的任何消費都算進去
08/08 11:43, 102F
→
08/08 11:44, 1年前 , 103F
自己都沒搞清楚一直在那邊跳針租金不是消費行為XD
08/08 11:44, 103F
→
08/08 11:44, 1年前 , 104F
市府的文件就直接說明了園區消費行為全部都算
08/08 11:44, 104F
→
08/08 11:45, 1年前 , 105F
市府說了是【園區內消費行為】很難理解嗎？
08/08 11:45, 105F
→
08/08 11:46, 1年前 , 106F
一直在用租金護航你先去看清楚市府的消費行為定義
08/08 11:46, 106F
推
08/08 11:49, 1年前 , 107F
而且你沒有解釋為什麼不用票價%計要用營運額%數就好？
08/08 11:49, 107F
是要怎麼用票價%計價？承租OT的公司又不是職棒球團。我認真看了很多相關報導，基本上 沒你說的什麼轉播權利金，也沒什麼發票（這點根本神扯，怎麼可能你在球場的消費，全都 開OT公司的發票，理性一點）。 我來看就是七間球場的養護成本問題，我是統一也會在這裡拉扯。主球場、副球場養護用統 一獅的規格就一大筆錢了，另外五座球場也要養護，這才是額外的負擔。 ※ 編輯: cloudyheart (61.230.193.190 臺灣), 08/08/2024 12:23:42
推
08/08 12:43, 1年前 , 108F
08/08 12:43, 108F
→
08/08 12:43, 1年前 , 109F
園區內任何消費都要開乙方發票
08/08 12:43, 109F
→
08/08 12:44, 1年前 , 110F
你是不識字還是怎樣？園區內消費就要開乙方發票
08/08 12:44, 110F
→
08/08 12:45, 1年前 , 111F
08/08 12:45, 111F
→
08/08 12:45, 1年前 , 112F
喵喵在1-3就說了市府是要把轉播權利算進營運額裡面的，
08/08 12:45, 112F
→
08/08 12:45, 1年前 , 113F
後面市府完全不敢回答喵喵的問題
08/08 12:45, 113F
推
08/08 12:48, 1年前 , 114F
你先去把統一跟南市府的文件看一看好不好，另外其它球
08/08 12:48, 114F
→
08/08 12:48, 1年前 , 115F
場大巨蛋.新莊.桃園.台南等等都是用票價%數計價的
08/08 12:48, 115F
噓
08/08 14:23, 1年前 , 116F
跟他租的就是乙方 你要開子公司是乙方再借給丙方 也就是
08/08 14:23, 116F
→
08/08 14:23, 1年前 , 117F
第一張圖的使用費用
08/08 14:23, 117F
→
08/08 14:23, 1年前 , 118F
但是抽是抽乙方的營業額 然後這裡面包括飲食和商品販賣
08/08 14:23, 118F
→
08/08 14:23, 1年前 , 119F
因為都需要開乙方的發票 也就是說即便票價是丙方的乙方只
08/08 14:23, 119F
→
08/08 14:23, 1年前 , 120F
抽丙方10%
08/08 14:23, 120F
→
08/08 14:23, 1年前 , 121F
但其他的營業額怎樣也都還是乙方的 躲不掉
08/08 14:23, 121F
→
08/08 14:23, 1年前 , 122F
那如果你讓子公司去跟政府簽約 那他就是乙方 連票價都躲
08/08 14:23, 122F
→
08/08 14:23, 1年前 , 123F
不掉
08/08 14:23, 123F
噓
08/08 14:26, 1年前 , 124F
甚至台南市府也不太可能允許除了演唱會或是外借其他棒球
08/08 14:26, 124F
→
08/08 14:26, 1年前 , 125F
比賽外 中職比賽直接這樣搞二房東的事情
08/08 14:26, 125F
→
08/08 14:26, 1年前 , 126F
因為他連轉播權利金都要伸手了
08/08 14:26, 126F
→
08/08 14:27, 1年前 , 127F
今天我租房子給你
08/08 14:27, 127F
→
08/08 14:27, 1年前 , 128F
你在裡面開pa搞直播 圖奇分給你的利潤 也要給我抽趴唷^_<
08/08 14:27, 128F
推
08/08 14:34, 1年前 , 129F
有記者證實了喔，市府不但是營運額，連轉播金都要抽
08/08 14:34, 129F
推
08/08 16:15, 1年前 , 130F
總之 沒有什麼不能談的 但是要合理 7千萬後20%弄不好會死
08/08 16:15, 130F
→
08/08 16:15, 1年前 , 131F
人的(賠錢比死人嚴重…lol) 想賺不如抽純益吧
08/08 16:15, 131F
‣ 更多 cloudyheart 的文章
文章代碼(AID): #1ci_uixe (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cloudyheart 的文章
文章代碼(AID): #1ci_uixe (Baseball)