Re: [問題] 中南部的巨蛋 目前還遙遙無期對嗎？

看板Baseball作者 (三上智也)時間1年前 (2024/08/04 11:44), 編輯推噓45(45推 0噓 70→)
留言115則, 39人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
看到這個 我只能說 請大家務實一點 高雄市區 真的沒地可以這樣玩 至少舊市區附近 應該很難找到適合的地方 然後拜託 別再去打世運主場館的主意 這只會讓人覺得棒球迷水準低 體育 不是只有棒球好嗎 搞得好像棒球迷把其他運動當垃圾一樣 https://i.imgur.com/DhEvLmE.jpeg
世運主場館是國際標準田徑足球的場地 別鬧了 拜託 你以為你棒球很大? 每次看到說要改世運的 根本就是低級紅高級黑 專門來黑棒球的 205兵工廠也別去想 雖然市府一值口頭說 還在規劃中 但是以前就有傳言 那塊地是未來要配合亞灣的行政中心 也就是未來如果亞灣真得起來 高雄市府有很高機率把各部會遷移過來 特別是經濟相關的 配合亞灣國內外企業的需要 最近高雄也在搶NV跟AMD的研發中心 NV也說要在台灣設立總部 這塊地怎麼想 都是拿來當招商誘因的 (如果未來NV這些公司要來設研發跟總部行政部門就在旁邊 如果有需求那行政效率會超高) 所以別再去想205跟世運了 205或許有點可能 但是那也是要確定各大資訊產業不來 市府放棄遷移行政中心 之後的事情了 很大機率真的拿來蓋大巨蛋還沒蓋之前版上的各位已經進塔了 如果真的要捷運 澄清湖是現成的 有人在問黃線還沒動工 其實黃線機場(鳥松)那邊 應該是已經在動了 如果不延宕 2030部分通車 應該是有機會的 說真的 如果你不要澄清湖 要去其他地方蓋廠地 可能黃線部分通車了 你球場都還沒蓋好 那不如就澄清湖就好 如果真的要捷運沿線 那就是北往青埔路竹 南往林園一帶看看 大寮那邊 應該也還有很多地可以看看(不過好像一堆建商都在蓋大樓了) 如果不掛勾捷運 地應該還很多 蛋白區 郊區應該都有 青年夜市旁邊那個垃圾山(我忘了現在叫啥 以前叫垃圾山)公園 可以考慮看看 順帶一提 如果真的要蓋 可以考慮台鋼出錢 把澄清湖改蛋 並且跟捷運跟周遭一起做連開 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.104.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1722743071.A.A3E.html
推
08/04 11:47, 1年前 , 1F
大巨蛋就是捷運通超久 ，之後才蓋好的
08/04 11:47, 1F
→
08/04 11:47, 1年前 , 2F
要看未來，不要只看現在
08/04 11:47, 2F
推
08/04 11:48, 1年前 , 3F
進塔的時候要喊聲嗎?
08/04 11:48, 3F
推
08/04 11:50, 1年前 , 4F
你以為去看球的只有使用大眾運輸的嗎，蓋林園大寮誰要去
08/04 11:50, 4F
推
08/04 11:51, 1年前 , 5F
高雄中央公園是不錯的選擇，交通樞紐
08/04 11:51, 5F
推
08/04 11:51, 1年前 , 6F
蠻好奇 各方面都一路順遂 一顆蛋最快多久可蓋好？
08/04 11:51, 6F
推
08/04 11:52, 1年前 , 7F
這篇說得好啊 要務實一點
08/04 11:52, 7F
→
08/04 11:52, 1年前 , 8F
不要像某藝人整天肖想大巨蛋開演唱會 我們也不去搶別人
08/04 11:52, 8F
→
08/04 11:52, 1年前 , 9F
的
08/04 11:52, 9F
→
08/04 11:55, 1年前 , 10F
務實就是蓋下去啊，懶惰就維持現狀。對高雄只有幫助沒有害
08/04 11:55, 10F
→
08/04 11:55, 1年前 , 11F
處啦，反正台灣錢越賺越多，經費不是問題。
08/04 11:55, 11F
推
08/04 11:57, 1年前 , 12F
中央公園要慎思
08/04 11:57, 12F
推
08/04 11:57, 1年前 , 13F
等台鋼第一年跑完他們內部應該會有比較明確的方向吧
08/04 11:57, 13F
→
08/04 11:58, 1年前 , 14F
看是要認養澄清湖好好整修還是找新地點
08/04 11:58, 14F
推
08/04 12:08, 1年前 , 15F
短時間內有什麼新地點？就算暖男今年底就宣布205將
08/04 12:08, 15F
→
08/04 12:08, 1年前 , 16F
來要蓋大巨蛋，台灣沒有廠商有能力獨自蓋大巨蛋，要
08/04 12:08, 16F
→
08/04 12:08, 1年前 , 17F
找國際團隊合作，規劃設計招標決標少說十年，台鋼最
08/04 12:08, 17F
→
08/04 12:08, 1年前 , 18F
好是不會認養
08/04 12:08, 18F
推
08/04 12:11, 1年前 , 19F
大巨蛋熱度再延續下去，之後兩年後一定會變高雄市的
08/04 12:11, 19F
→
08/04 12:11, 1年前 , 20F
選舉話題，應該說整個205的規劃都會是選舉攻防，高
08/04 12:11, 20F
→
08/04 12:11, 1年前 , 21F
雄人自己要做好準備
08/04 12:11, 21F
推
08/04 12:16, 1年前 , 22F
北高雄一堆地 只有雲高雄人在那講太遠蓋我家旁邊
08/04 12:16, 22F
→
08/04 12:17, 1年前 , 23F
蛋的本質就是冷氣加捷運呀
08/04 12:17, 23F
→
08/04 12:17, 1年前 , 24F
誰喊205蓋大巨蛋就是巴拉票 還攻防勒
08/04 12:17, 24F
→
08/04 12:19, 1年前 , 25F
205是兵家必爭之地 巨蛋不可能插手人家十幾年前就在
08/04 12:19, 25F
→
08/04 12:20, 1年前 , 26F
排隊了 就等市府跟國防部換好地 就準備開始下手了
08/04 12:20, 26F
→
08/04 12:20, 1年前 , 27F
你半路殺出巨蛋 除非陳其邁真的偉大到誰都不怕硬幹
08/04 12:20, 27F
→
08/04 12:21, 1年前 , 28F
不然205就別去想了 機率很低
08/04 12:21, 28F
推
08/04 12:22, 1年前 , 29F
水很深
08/04 12:22, 29F
→
08/04 12:22, 1年前 , 30F
少子化 市區找間學校拆掉來蓋巨蛋啊
08/04 12:22, 30F
推
08/04 12:24, 1年前 , 31F
台鋼科自己蓋一顆小蛋租給雄鷹還比較實際
08/04 12:24, 31F
→
08/04 12:25, 1年前 , 32F
學校用地都嘛超小要怎麼蓋巨蛋
08/04 12:25, 32F
推
08/04 12:26, 1年前 , 33F
NV研發中心去高雄機率不高吧
08/04 12:26, 33F
推
08/04 12:27, 1年前 , 34F
學校的地太小了
08/04 12:27, 34F
推
08/04 12:27, 1年前 , 35F
澄清湖改蛋更不可能，新球隊最需要的是先培養球迷，之
08/04 12:27, 35F
→
08/04 12:27, 1年前 , 36F
後才能穩定賺錢，不可能為了蓋巨蛋跑去流浪，很可能蓋
08/04 12:27, 36F
→
08/04 12:27, 1年前 , 37F
到一半球隊就要賠死了
08/04 12:27, 37F
→
08/04 12:29, 1年前 , 38F
棒球迷本來就一堆高智0
08/04 12:29, 38F
→
08/04 12:29, 1年前 , 39F
08/04 12:29, 39F
還有 36 則推文
→
08/04 12:58, 1年前 , 76F
看哪家廠商敢招標才不會被冠上圖利的帽子
08/04 12:58, 76F
推
08/04 12:58, 1年前 , 77F
我是覺得沒必要台北有高雄也要有 高雄人願意北上去
08/04 12:58, 77F
→
08/04 12:58, 1年前 , 78F
看 台北天龍仔不見得願意南下
08/04 12:58, 78F
→
08/04 12:59, 1年前 , 79F
跟你想法不一樣就沒腦喔？
08/04 12:59, 79F
推
08/04 12:59, 1年前 , 80F
棒球不大，但是大港開唱很大
08/04 12:59, 80F
→
08/04 13:00, 1年前 , 81F
你讀過場館設計嗎？我本科系的 你以為加蓋就好？
08/04 13:00, 81F
推
08/04 13:00, 1年前 , 82F
講蓋在路竹林園的比較有腦就對了
08/04 13:00, 82F
推
08/04 13:01, 1年前 , 83F
鳳山青年夜市旁邊已經在蓋東西了，聽說是社宅
08/04 13:01, 83F
→
08/04 13:04, 1年前 , 84F
你知道照你說的 要做可以改動場館使用對世運來說不
08/04 13:04, 84F
→
08/04 13:04, 1年前 , 85F
是加蓋就好
08/04 13:04, 85F
→
08/04 13:04, 1年前 , 86F
你要這樣做就是整個世運打掉重蓋 知道嗎
08/04 13:04, 86F
→
08/04 13:05, 1年前 , 87F
抱歉我本科系的 講話直白 事情就不是憨人想的那麼
08/04 13:05, 87F
→
08/04 13:05, 1年前 , 88F
簡單
08/04 13:05, 88F
推
08/04 13:06, 1年前 , 89F
世運加蓋是想砍座位還是把太陽能板一起蓋起來 反正喊
08/04 13:06, 89F
→
08/04 13:06, 1年前 , 90F
加蓋跟奶蓋一樣簡單 怎麼蓋是你的問題
08/04 13:06, 90F
推
08/04 13:08, 1年前 , 91F
講很多次了 對每個縣市標準都一樣 要蓋巨蛋 請學臺北或
08/04 13:08, 91F
推
08/04 13:08, 1年前 , 92F
那像你說的 世運沒辦法動 高雄就真的沒什麼蓋巨蛋
08/04 13:08, 92F
→
08/04 13:08, 1年前 , 93F
的空間了 我是真的覺得不用啦
08/04 13:08, 93F
推
08/04 13:09, 1年前 , 94F
加蓋xD 我不是本科系也相信這件事沒這麼簡單
08/04 13:09, 94F
→
08/04 13:09, 1年前 , 95F
北廣島生出土地看有沒有廠商BOT 有就表示商人評估可行
08/04 13:09, 95F
推
08/04 13:09, 1年前 , 96F
世運加蓋有夠恐怖，結構要怎麼，安全設施要怎麼弄
08/04 13:09, 96F
→
08/04 13:10, 1年前 , 97F
中央公園以前有體育館，體育場跟游泳池。
08/04 13:10, 97F
→
08/04 13:10, 1年前 , 98F
加蓋冷氣要怎麼密封啊，棒球迷真的一堆00
08/04 13:10, 98F
→
08/04 13:10, 1年前 , 99F
不要政客自己畫大餅最後搞出浪費全國寶貴稅金的養蚊建設
08/04 13:10, 99F
→
08/04 13:12, 1年前 , 100F
若有BOT大家樂觀其成 若搞不起來別唉唉叫為啥XX有我沒有
08/04 13:12, 100F
→
08/04 13:18, 1年前 , 101F
澄清湖球場以單一建築體來看是沒啥問題
08/04 13:18, 101F
→
08/04 13:18, 1年前 , 102F
當然建築體大養護成本一定比較高一點
08/04 13:18, 102F
→
08/04 13:18, 1年前 , 103F
問題是週圍很難融合或發展成一個商圈
08/04 13:18, 103F
→
08/04 13:18, 1年前 , 104F
等於撇除球場之外不利因素很多，能做的
08/04 13:18, 104F
→
08/04 13:18, 1年前 , 105F
有限，臺鋼鐵定不是沒錢，商人要看的是
08/04 13:18, 105F
→
08/04 13:18, 1年前 , 106F
發展性與未來商機，認養看起來不符期望。
08/04 13:18, 106F
推
08/04 13:19, 1年前 , 107F
想體驗加蓋可以去一趟西武蛋
08/04 13:19, 107F
推
08/04 13:54, 1年前 , 108F
日本已經有加蓋的巨蛋，很熱
08/04 13:54, 108F
→
08/04 14:22, 1年前 , 109F
加蓋仔怕是沒去過西武大悶鍋喔
08/04 14:22, 109F
→
08/04 14:23, 1年前 , 110F
而且足球場的座位設計跟棒球不一樣，札幌巨蛋就是有這
08/04 14:23, 110F
→
08/04 14:23, 1年前 , 111F
問題
08/04 14:23, 111F
→
08/04 14:49, 1年前 , 112F
有些人出一張嘴，真的會的人還要解釋一大堆
08/04 14:49, 112F
推
08/04 14:51, 1年前 , 113F
不然為何要代議政治，因為多數普通民眾素質就是低落
08/04 14:51, 113F
推
08/04 15:24, 1年前 , 114F
西武加蓋沒封是想耍小聰明躲避建築稅結果失敗
08/04 15:24, 114F
推
08/04 17:41, 1年前 , 115F
不要做夢了，高雄先把債還了吧
08/04 17:41, 115F
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1chlaVe- (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1chlaVe- (Baseball)