Re: [新聞] 王正棠爭議妨礙守備 聯盟認定右腳在被砸前後都踩線

看板Baseball作者 (加強圈)時間1年前 (2024/06/24 13:46), 編輯推噓48(55推 7噓 85→)
留言147則, 61人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
https://imgur.com/155Ccq3
被球碰到前 右腳並沒有踩在線上 球員可以主張 被球砸到屁股後 因為屁股痛 右腳才踩到線 如果沒被砸到 右腳是不會踩到在線上的 又 大家覺得 昨天捕手的傳球是不是有故意瞄準？ ※ 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》之銘言： : 王正棠爭議妨礙守備 聯盟認定右腳在被砸前後都踩線 : 2024-06-24 12:09 聯合報／ 記者 : 陳宛晶 : ／即時報導 : 富邦悍將隊昨天在首局王正棠的跑壘，為3呎線爭議又添一樁案例，中職聯盟賽務部對 此 : 次判決釋疑，在總教練會議修訂該項補述時，就曾決議認定上會以「右腳」是否踩線為 主 : ，而技術委員看完畫面後，認為王正棠被球丟到的前後，右腳都有踩踏到界內線。 : 悍將、猿隊昨天在桃園棒球場過招，1局上就出現爭議場面，王正棠面對楊彬的投球揮 空 : 遭到三振，但這球未能順利接捕，王正棠衝刺一壘挑戰不死三振的機會，捕手嚴宏鈞的 傳 : 球打到王正棠，判決妨礙守備出局，悍將提出挑戰後仍維持原判。 : 然而重播畫面引起許多討論，王正棠被球擊中的一瞬間，僅左腳踩在線上、右腳懸空， 即 : 便是猿迷視角在當下也有許多認為跑壘沒有問題的聲音，左外野手陳晨威還在悍將總教 練 : 陳金鋒與裁判爭論空檔與悍將球迷互動，用手勢示意個人看法也是safe。 : 聯盟賽務部對此表示，技術委員根據總教練會議決議修訂規則補述3.06(A) 擊球跑壘員 跑 : 向一壘時，於合法3呎線内，被野手所傳之球碰觸到身體（限於左腳踏在3呎線上或線内 ， : 皆判定為合法跑壘，但如果是右腳踏到線上被該傳球碰觸到身體，則判定為妨礙守備） 。 : 根據總教練會議決議修訂之規則補述規定，這個案例在認定上會以「右腳」是否踩到線 為 : 主。經檢視畫面後，認定擊跑員被球丟到的前後，右腳均有踩踏到界內線，而被球丟到 瞬 : 間介於右腳這兩步之間，因此被認定為「妨礙守備」。 : https://udn.com/news/story/7001/8050708?from=udn-catebreaknews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.85.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719208008.A.CFB.html
→
06/24 13:47, 1年前 , 1F
屁股痛這招不錯
06/24 13:47, 1F
推
06/24 13:47, 1年前 , 2F
如果可以瞄這麼準 應該可以當投手了吧
06/24 13:47, 2F
推
06/24 13:48, 1年前 , 3F
這傳球準度確實是打實力的
06/24 13:48, 3F
推
06/24 13:49, 1年前 , 4F
哇靠 真的有吱迷會覺得嚴宏鈞的傳球很準嗎XDDD 他今年
06/24 13:49, 4F
→
06/24 13:49, 1年前 , 5F
阻殺率不到一成耶
06/24 13:49, 5F
→
06/24 13:49, 1年前 , 6F
跑者往右側移一步一樣會中啦 這球就傳爛了 真的是運氣好
06/24 13:49, 6F
→
06/24 13:50, 1年前 , 7F
照聯盟的判法 就是跑者前面那一步腳後跟劃到線
06/24 13:50, 7F
推
06/24 13:54, 1年前 , 8F
我根本不相信嚴會知道這條規則然後故意砸
06/24 13:54, 8F
→
06/24 13:54, 1年前 , 9F
就傳太爛直接傳出爭議規則
06/24 13:54, 9F
推
06/24 13:55, 1年前 , 10F
聯盟的意思他們覺得前一步就有踩到
06/24 13:55, 10F
→
06/24 13:55, 1年前 , 11F
我不知道怎麼看的
06/24 13:55, 11F
推
06/24 13:55, 1年前 , 12F
又有故意論了 先拿證據出來啊 傳準就出局是要故意什麼
06/24 13:55, 12F
推
06/24 13:57, 1年前 , 13F
以後都丟跑者就好了
06/24 13:57, 13F
推
06/24 13:57, 1年前 , 14F
你就別踩線不就得了
06/24 13:57, 14F
推
06/24 13:58, 1年前 , 15F
06/24 13:58, 15F
→
06/24 13:58, 1年前 , 16F
你嘴他傳球爛都無所謂 說故意真是呵呵
06/24 13:58, 16F
→
06/24 13:58, 1年前 , 17F
不知道怎麼看？看影片看圖片不就好了
06/24 13:58, 17F
推
06/24 14:00, 1年前 , 18F
傳準就穩出局到底幹嘛賭
06/24 14:00, 18F
→
06/24 14:01, 1年前 , 19F
這球就不知道傳三小 又不用tag還傳在壘包上
06/24 14:01, 19F
推
06/24 14:02, 1年前 , 20F
可以砸人阿嘻嘻 聯盟鼓勵你
06/24 14:02, 20F
→
06/24 14:03, 1年前 , 21F
傳準就直接掉分了
06/24 14:03, 21F
→
06/24 14:03, 1年前 , 22F
以後有人觸擊就是絕佳砸人時機了
06/24 14:03, 22F
→
06/24 14:03, 1年前 , 23F
然後還因此得利了 很無言
06/24 14:03, 23F
推
06/24 14:03, 1年前 , 24F
一直貼這張圖來強調判決妨礙守備正確，那大家以後就都往跑
06/24 14:03, 24F
→
06/24 14:03, 1年前 , 25F
者身上砸吧，來看看跑者能不能每一步都準確不「擦」到線
06/24 14:03, 25F
→
06/24 14:03, 1年前 , 26F
記得被砸爛還要往外倒或是左腳單腳跳 嘻嘻
06/24 14:03, 26F
→
06/24 14:04, 1年前 , 27F
講的故意傳球砸人好像很簡單！
06/24 14:04, 27F
推
06/24 14:06, 1年前 , 28F
邦邦下次朝吱跑者砸看怎麼判
06/24 14:06, 28F
推
06/24 14:06, 1年前 , 29F
我吱都因為他傳球傷一個很能打的小師兄還會覺得他傳球準嗎
06/24 14:06, 29F
→
06/24 14:06, 1年前 , 30F
06/24 14:06, 30F
→
06/24 14:07, 1年前 , 31F
很簡單啊,擊球跑壘員最後幾步一定會往內側靠
06/24 14:07, 31F
推
06/24 14:07, 1年前 , 32F
我也覺得擦到不應該算違規 情理法情優先
06/24 14:07, 32F
推
06/24 14:08, 1年前 , 33F
砸人本來就不難 人大還是手套大
06/24 14:08, 33F
→
06/24 14:08, 1年前 , 34F
規則不顧觀眾情感 我們就不能教育規則嗎
06/24 14:08, 34F
→
06/24 14:08, 1年前 , 35F
故意觸身打著還能閃 這個不能閃
06/24 14:08, 35F
→
06/24 14:09, 1年前 , 36F
肯定有瞄腳吧，反正賭輸了又沒虧，沒接到也不會滾太遠
06/24 14:09, 36F
→
06/24 14:09, 1年前 , 37F
砸人如果沒判妨礙不就一直送壘包? 可以這樣玩?
06/24 14:09, 37F
→
06/24 14:10, 1年前 , 38F
不用瞄腳,瞄壘包就好了,反正傳出去就是一壘手的事
06/24 14:10, 38F
推
06/24 14:10, 1年前 , 39F
我只是好奇 怎麼又是嚴宏鈞
06/24 14:10, 39F
還有 68 則推文
→
06/24 14:38, 1年前 , 108F
怎麼判 再來ptt上面吵
06/24 14:38, 108F
噓
06/24 14:39, 1年前 , 109F
真有趣 這捕手爭議真多
06/24 14:39, 109F
推
06/24 14:40, 1年前 , 110F
這是棠棠屁股被最多人研究的一天
06/24 14:40, 110F
推
06/24 14:45, 1年前 , 111F
除非他投出像何紀賢一樣的變速球能拐彎，不然那個傳球路
06/24 14:45, 111F
→
06/24 14:45, 1年前 , 112F
徑，無論跑者怎麼跑，就是會打到跑者
06/24 14:45, 112F
推
06/24 14:47, 1年前 , 113F
我覺得前一步真的有踩到，有興趣的可以仔細看看。
06/24 14:47, 113F
推
06/24 14:53, 1年前 , 114F
怎麼突然覺得，捕手往投手丘走一亮步不就很好傳了？嚴不是
06/24 14:53, 114F
→
06/24 14:53, 1年前 , 115F
很愛回傳球起身走2步傳球
06/24 14:53, 115F
噓
06/24 15:06, 1年前 , 116F
有踩到照季前補述大家同意的規則判，現在硬拗要怎
06/24 15:06, 116F
→
06/24 15:06, 1年前 , 117F
樣跑壘，一堆人臉皮怎麼那麼厚，裁判只負責按規章
06/24 15:06, 117F
→
06/24 15:06, 1年前 , 118F
判決，你要怎樣跑你家的事
06/24 15:06, 118F
→
06/24 15:08, 1年前 , 119F
質疑被球砸中前一步,右腳並未踩線,合理吧?都有動圖了
06/24 15:08, 119F
推
06/24 15:17, 1年前 , 120F
嚴宏鈞5月才丟一顆不死三振讓林智平跟葉保弟相撞韌帶撕
06/24 15:17, 120F
→
06/24 15:17, 1年前 , 121F
裂休2個月 說他故意丟不知道就是不爽他還是太看得起他
06/24 15:17, 121F
推
06/24 15:21, 1年前 , 122F
第一下漏一拍 然後急著出手失誤硬拗妨礙守備 富邦被迫吞下
06/24 15:21, 122F
→
06/24 15:21, 1年前 , 123F
去
06/24 15:21, 123F
推
06/24 15:31, 1年前 , 124F
規則爛 捕手也爛 反正藍隊吞了 皆大歡喜
06/24 15:31, 124F
推
06/24 15:58, 1年前 , 125F
一壘的三尺區MLB改規則了 台灣還沒改..
06/24 15:58, 125F
推
06/24 16:00, 1年前 , 126F
傳一壘這個角度 說不是故意 大概只有死忠信
06/24 16:00, 126F
推
06/24 16:16, 1年前 , 127F
三流聯盟 最擅長死不認錯
06/24 16:16, 127F
→
06/24 16:32, 1年前 , 128F
嚴真的傳球爛XDD 但這種正常跑壘被弄真的很北七
06/24 16:32, 128F
推
06/24 16:53, 1年前 , 129F
故意瞄準 不可能 能力不到嘛
06/24 16:53, 129F
→
06/24 16:54, 1年前 , 130F
全聯盟就這隊捕手 永遠不知道他們會把球傳到二壘還
06/24 16:54, 130F
→
06/24 16:54, 1年前 , 131F
是外野
06/24 16:54, 131F
推
06/24 17:29, 1年前 , 132F
沒有踩到嗎 你怎麼確定的? 你眼力比技術委員還厲害嗎
06/24 17:29, 132F
→
06/24 17:30, 1年前 , 133F
還是你跟小葉一樣都覺得"近視的人應該也知道這顆球該
06/24 17:30, 133F
→
06/24 17:30, 1年前 , 134F
改判"
06/24 17:30, 134F
→
06/24 18:07, 1年前 , 135F
鄉民眼力有沒有比小房間的人好?真的不好說
06/24 18:07, 135F
推
06/24 18:19, 1年前 , 136F
看到屁股痛直接笑出來XD
06/24 18:19, 136F
推
06/24 18:36, 1年前 , 137F
人就在路徑上 很容易砸到吧
06/24 18:36, 137F
→
06/24 18:50, 1年前 , 138F
傳那邊當然會砸到,看看一壘手手套怎麼擺的
06/24 18:50, 138F
→
06/24 18:52, 1年前 , 139F
照規定也不能說誤判啦,不要下次標準又不一樣就好了
06/24 18:52, 139F
推
06/24 19:10, 1年前 , 140F
#我是要害誰
06/24 19:10, 140F
→
06/24 19:27, 1年前 , 141F
球碰到左屁股邊邊叫故意瞄準，那跑者被判故意線內也剛好
06/24 19:27, 141F
→
06/24 19:31, 1年前 , 142F
跑這樣被判妨礙守備,捕手那球砸到跑者被懷疑剛好而已
06/24 19:31, 142F
推
06/24 20:42, 1年前 , 143F
去看看其他隊捕手處理這種球是不是都往內踩一步拉出
06/24 20:42, 143F
→
06/24 20:42, 1年前 , 144F
傳球角度才傳的？只有這隊直接這樣傳？XDD
06/24 20:42, 144F
推
06/24 20:45, 1年前 , 145F
06/24 20:45, 145F
→
06/24 20:47, 1年前 , 146F
站的比跑者還靠右邊界外區傳球說直線要給界內的一壘
06/24 20:47, 146F
→
06/24 20:47, 1年前 , 147F
手？！XD
06/24 20:47, 147F
‣ 更多 chachaemail 的文章
文章代碼(AID): #1cUGX8px (Baseball)
‣ 更多 chachaemail 的文章
文章代碼(AID): #1cUGX8px (Baseball)