[討論] 悍將與龍 本壘攻防

看板Baseball作者時間1年前 (2024/06/14 23:03), 1年前編輯推噓3(9推 6噓 17→)
留言32則, 16人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
波西條款的本意是防止惡意衝撞，捕手持球 捕手最大 管你怎麼撞 BUT 現行 中職特仕版波西條款 又稱撞元條款 特別提到一點 碰撞時要有觸殺動作 否則視為阻擋 這點大有問題 還記得八搶三資格賽 無敵鐵金剛的本壘攻防嗎 若放到現在 以MLB波西條款來說仍然是OUT 我持球我最大 以中職特仕版撞元條款來說應該要判SAFE 接球前在跑壘路徑上 接球後縮手防禦 沒有觸殺動作 沒有觸殺動作視為阻擋 https://youtu.be/wzwSp6S2W-8?si=9-jx1ophpViYBSNj&t=70
這影片後段 高志綱的play也值得討論 碰撞前一刻才接到球 碰撞時 持球手在空中 還沒觸殺 -- 我知道當時是沒有波西條款的， 只是用例子解釋 若現在真的發生上面的play兩個都要被判阻擋嗎? 這兩個在碰撞前都接到球了 MLB波西條款很可能都是判OUT 但是放在撞元條款 可能都要判SAFE了 兩個例子都是接球前就在跑壘路徑上了 所以你很難說跑者是惡意衝撞 畢竟你就擋在那 -- -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.67.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718377403.A.BC3.html
推
06/14 23:06, 1年前 , 1F
那時候又還沒有波西條款 球先到跑者就是準備衝撞
06/14 23:06, 1F
→
06/14 23:07, 1年前 , 2F
實況野球還會幫你做這種撞捕手特殊能力
06/14 23:07, 2F
推
06/14 23:07, 1年前 , 3F
OP了 標題還一模一樣XD
06/14 23:07, 3F
→
06/14 23:07, 1年前 , 4F
這篇來亂的吧 以前沒有波西條款 捕手接球就是採防禦等
06/14 23:07, 4F
→
06/14 23:07, 1年前 , 5F
碰撞 完全不一樣的案例討論個毛
06/14 23:07, 5F
→
06/14 23:08, 1年前 , 6F
甚至以前防守要像高補腳要卡本壘
06/14 23:08, 6F
→
06/14 23:09, 1年前 , 7F
你拿明朝的劍斬清朝的官啊？
06/14 23:09, 7F
推
06/14 23:09, 1年前 , 8F
八搶三葉君璋對加拿大那球放到現在判out很合理啊！不同的時
06/14 23:09, 8F
→
06/14 23:09, 1年前 , 9F
間規則不同～
06/14 23:09, 9F
推
06/14 23:09, 1年前 , 10F
以現在的規則下，早那麼多步捕手不會去觸殺嗎，你以為捕
06/14 23:09, 10F
→
06/14 23:09, 1年前 , 11F
手很喜歡被撞？
06/14 23:09, 11F
→
06/14 23:09, 1年前 , 12F
你怎麼會用現在的規則去看以前的==
06/14 23:09, 12F
推
06/14 23:13, 1年前 , 13F
最早以前棒球規則要投九顆壞球才算保送、要不要順便拿
06/14 23:13, 13F
→
06/14 23:13, 1年前 , 14F
來檢討一下現在的比賽
06/14 23:13, 14F
→
06/14 23:15, 1年前 , 15F
若現在發生一樣的play呢? 我只是用例子點出規則的問題
06/14 23:15, 15F
推
06/14 23:16, 1年前 , 16F
你那邊還來得及買台G電
06/14 23:16, 16F
噓
06/14 23:18, 1年前 , 17F
怎麼會「只能」撞? 沒看過各種閃躲神技?
06/14 23:18, 17F
推
06/14 23:18, 1年前 , 18F
若現在發生一樣的play 那就用現在的規則去判
06/14 23:18, 18F
噓
06/14 23:22, 1年前 , 19F
現在發生就用現在的規則判啊
06/14 23:22, 19F
→
06/14 23:22, 1年前 , 20F
但你明明就是檢討以前的判例 莫名其妙
06/14 23:22, 20F
推
06/14 23:22, 1年前 , 21F
用現在的規則來看八搶三葉擋本壘的play就是出局啊！然後呢
06/14 23:22, 21F
→
06/14 23:22, 1年前 , 22F
？
06/14 23:22, 22F
→
06/14 23:23, 1年前 , 23F
更正，就是得分
06/14 23:23, 23F
噓
06/14 23:24, 1年前 , 24F
你還來得及買長榮海運
06/14 23:24, 24F
→
06/14 23:25, 1年前 , 25F
樓上 但是MLB波西條款 這個PLAY仍然要出局 這就是問題
06/14 23:25, 25F
噓
06/14 23:28, 1年前 , 26F
規則不一樣所以有不一樣的動作
06/14 23:28, 26F
→
06/14 23:28, 1年前 , 27F
你那邊還來得及 記得放空宏達電
06/14 23:28, 27F
※ 編輯: qawe (182.234.67.246 臺灣), 06/14/2024 23:49:58
→
06/14 23:56, 1年前 , 28F
撞元case以現行條款來說應該判safe碰撞發生時沒有持球
06/14 23:56, 28F
推
06/15 00:12, 1年前 , 29F
你覺得版上能理性討論？多少人是看顏色各自解釋。
06/15 00:12, 29F
→
06/15 03:41, 1年前 , 30F
safe啊
06/15 03:41, 30F
噓
06/15 04:35, 1年前 , 31F
葉的一樣out啦,規則看一半的?跑壘員不能用手推人
06/15 04:35, 31F
噓
06/15 05:02, 1年前 , 32F
然後你用不同的規則來看守備習慣說規則有問題?
06/15 05:02, 32F
‣ 更多 qawe 的文章
文章代碼(AID): #1cR5kxl3 (Baseball)
‣ 更多 qawe 的文章
文章代碼(AID): #1cR5kxl3 (Baseball)