Re: [討論] 在中職的波西條款

看板Baseball作者 (小笨蛋)時間1年前 (2024/06/14 19:10), 1年前編輯推噓39(45推 6噓 43→)
留言94則, 57人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/PQgKdIK.jpeg
「本壘攻防時，除非捕手先接到球，否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕 手在接到球前，進入跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。 今天決議取消相關但書，包含接球路徑預測，在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。」 這是5月20日總教練會議後中職修改波西條款的新聞報導 剛剛林辰勳那樣在新規則不算捕手違規阻擋跑壘員的話，那修改後的新規則和舊規則到底 差在那裏？之前到底在吵什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.29.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1718363433.A.C5E.html
推
06/14 19:11, 1年前 , 1F
看顏色判
06/14 19:11, 1F
推
06/14 19:11, 1年前 , 2F
確實
06/14 19:11, 2F
推
06/14 19:11, 1年前 , 3F
氣死了
06/14 19:11, 3F
推
06/14 19:11, 1年前 , 4F
更扯的是這跟本壘距離蠻遠的吧
06/14 19:11, 4F
推
06/14 19:11, 1年前 , 5F
問就是賽後承認誤判 沒辦法 謝謝指教
06/14 19:11, 5F
推
06/14 19:11, 1年前 , 6F
看顏色 賽後檢討 扣點 下二軍 假裝沒事 自己選一個
06/14 19:11, 6F
推
06/14 19:11, 1年前 , 7F
就回歸波西條款而已
06/14 19:11, 7F
→
06/14 19:11, 1年前 , 8F
腦殘聯盟 規則寫好玩的
06/14 19:11, 8F
推
06/14 19:12, 1年前 , 9F
嘻嘻 有人會說只看碰撞當下
06/14 19:12, 9F
→
06/14 19:12, 1年前 , 10F
藍色就是出局
06/14 19:12, 10F
推
06/14 19:12, 1年前 , 11F
未持球站在跑壘路線 阻擋就形成了
06/14 19:12, 11F
推
06/14 19:12, 1年前 , 12F
賽後承認誤判 小房間下二軍
06/14 19:12, 12F
推
06/14 19:12, 1年前 , 13F
笑死定了規則又不遵守
06/14 19:12, 13F
推
06/14 19:12, 1年前 , 14F
猜賽後承認誤判
06/14 19:12, 14F
→
06/14 19:12, 1年前 , 15F
是說對爪得理利就當還回去了
06/14 19:12, 15F
推
06/14 19:12, 1年前 , 16F
小房間到底是誰
06/14 19:12, 16F
推
06/14 19:12, 1年前 , 17F
真的會笑死
06/14 19:12, 17F
→
06/14 19:13, 1年前 , 18F
波西搞得
06/14 19:13, 18F
推
06/14 19:13, 1年前 , 19F
就不要改規則就好 現在又要改回去了嗎XD
06/14 19:13, 19F
→
06/14 19:13, 1年前 , 20F
那這文字寫得還挺明顯的?
06/14 19:13, 20F
→
06/14 19:13, 1年前 , 21F
低級聯盟要期待什麼 開心就好
06/14 19:13, 21F
噓
06/14 19:13, 1年前 , 22F
沒事兒 下次龍對爪再還回去
06/14 19:13, 22F
推
06/14 19:13, 1年前 , 23F
好像是要雙方有接觸才叫阻擋 站在你前面兩步還不叫阻擋
06/14 19:13, 23F
會有爭議是之前台鋼張肇元為了接外野回傳球阻擋到樂天馬傑森回壘路線，今天和當時狀 況 跟本一樣啊！
→
06/14 19:14, 1年前 , 24F
判邦出局就對了啊
06/14 19:14, 24F
→
06/14 19:14, 1年前 , 25F
有點像籃球了 有接觸才會吹阻擋或撞人
06/14 19:14, 25F
推
06/14 19:14, 1年前 , 26F
超離譜
06/14 19:14, 26F
推
06/14 19:14, 1年前 , 27F
我看不懂
06/14 19:14, 27F
推
06/14 19:15, 1年前 , 28F
你邦被搞 END
06/14 19:15, 28F
→
06/14 19:15, 1年前 , 29F
邦捕手都會讓 因為都被判阻擋掉分
06/14 19:15, 29F
推
06/14 19:15, 1年前 , 30F
沒人看的懂，大概要先擲骰決定用哪個版本
06/14 19:15, 30F
推
06/14 19:15, 1年前 , 31F
有人會檢討跑者要看球 嘻嘻
06/14 19:15, 31F
推
06/14 19:15, 1年前 , 32F
比賽時我忘記啦比賽完我想起來啦
06/14 19:15, 32F
→
06/14 19:15, 1年前 , 33F
被撞還掉分 幾次後就學乖要讓
06/14 19:15, 33F
推
06/14 19:16, 1年前 , 34F
去跟會長投書啦，不然領隊會議都講假的
06/14 19:16, 34F
※ 編輯: smallweek (1.170.29.122 臺灣), 06/14/2024 19:17:08
推
06/14 19:17, 1年前 , 35F
其實那時後面有補充，有碰撞主要是看球先到還後到，前者
06/14 19:17, 35F
→
06/14 19:17, 1年前 , 36F
出局後者阻擋，不能用在傳球路線上”未持球”阻擋，但規
06/14 19:17, 36F
→
06/14 19:17, 1年前 , 37F
則實在寫的不夠清楚
06/14 19:17, 37F
→
06/14 19:18, 1年前 , 38F
那次新聞有啥乃哥補述 說看接觸時 球有沒有進手套
06/14 19:18, 38F
推
06/14 19:18, 1年前 , 39F
為了接球是可以的吧 中職版本到底怎樣
06/14 19:18, 39F
噓
06/14 19:18, 1年前 , 40F
問就是看顏色
06/14 19:18, 40F
推
06/14 19:18, 1年前 , 41F
所以就是變相鼓勵跑者直接撞上去啊，不然都是要出局?
06/14 19:18, 41F
推
06/14 19:18, 1年前 , 42F
每次判的標準都不一樣 嘖嘖
06/14 19:18, 42F
→
06/14 19:18, 1年前 , 43F
早說了中職硬要標新立異 跟MLB標準判不好嗎
06/14 19:18, 43F
→
06/14 19:19, 1年前 , 44F
本來為了接球可以，是上次改了
06/14 19:19, 44F
→
06/14 19:19, 1年前 , 45F
張的case最大的問題是碰撞當下根本未持球
06/14 19:19, 45F
噓
06/14 19:19, 1年前 , 46F
賺一場當然還一場啊
06/14 19:19, 46F
→
06/14 19:19, 1年前 , 47F
問就是扣點處份
06/14 19:19, 47F
→
06/14 19:19, 1年前 , 48F
關鍵就是看接觸(碰撞)的時候 還沒碰碰之前隨便站
06/14 19:19, 48F
本來就應該是這樣，寫捕手未接到球不能阻擋跑者不就好了
→
06/14 19:19, 1年前 , 49F
MLB這球應該是出局啦 中職我不知道 xd
06/14 19:19, 49F
推
06/14 19:19, 1年前 , 50F
這樣變成傳歪的球 捕手來不及接 就是要放棄
06/14 19:19, 50F
※ 編輯: smallweek (1.170.29.122 臺灣), 06/14/2024 19:21:09
噓
06/14 19:20, 1年前 , 51F
每次主審都搞富邦 是怎樣
06/14 19:20, 51F
推
06/14 19:20, 1年前 , 52F
根本還沒接到球就在壘線上，看完還判出局！以後不用照規則
06/14 19:20, 52F
→
06/14 19:20, 1年前 , 53F
啦
06/14 19:20, 53F
推
06/14 19:20, 1年前 , 54F
結論就是1看心情2看隊伍 反正誤判又不會怎麼樣 扣
06/14 19:20, 54F
→
06/14 19:20, 1年前 , 55F
點而已
06/14 19:20, 55F
→
06/14 19:20, 1年前 , 56F
一直說往前接往前接 一堆case根本來不及 又不是捕手能
06/14 19:20, 56F
→
06/14 19:20, 1年前 , 57F
乖乖等球
06/14 19:20, 57F
推
06/14 19:20, 1年前 , 58F
這樣規定沒辦法避免碰撞吧
06/14 19:20, 58F
→
06/14 19:20, 1年前 , 59F
馬上去中職臉書留言
06/14 19:20, 59F
→
06/14 19:20, 1年前 , 60F
上次會議就是把為了接球而移動改掉,結果這次判決？
06/14 19:20, 60F
→
06/14 19:20, 1年前 , 61F
MLB這是出局,中職自由心證初一十五都不一樣
06/14 19:20, 61F
→
06/14 19:21, 1年前 , 62F
再多說幾句 就是不然你去當裁判 就沒人了
06/14 19:21, 62F
噓
06/14 19:21, 1年前 , 63F
超級爛 有改跟沒改一樣
06/14 19:21, 63F
推
06/14 19:21, 1年前 , 64F
MLB毫無爭議，阿就中職喜歡標新立異
06/14 19:21, 64F
→
06/14 19:21, 1年前 , 65F
傳歪成這樣還要跑者閃開，真的是開眼界
06/14 19:21, 65F
→
06/14 19:21, 1年前 , 66F
波西條款是防止跑者"惡意"衝撞
06/14 19:21, 66F
推
06/14 19:21, 1年前 , 67F
這次是不是捕手飛走就是波西 上次撞不飛就不是波西
06/14 19:21, 67F
→
06/14 19:21, 1年前 , 68F
MLB一定是出局啦不用看 球快那麼多 但中職真的難說
06/14 19:21, 68F
推
06/14 19:22, 1年前 , 69F
上次還在台鋼那案例yt看到下面外國人留言這就是我愛的硬派
06/14 19:22, 69F
→
06/14 19:22, 1年前 , 70F
棒球ww
06/14 19:22, 70F
推
06/14 19:22, 1年前 , 71F
傳歪成這樣還要跑者閃開，真的是開眼界 +1
06/14 19:22, 71F
→
06/14 19:22, 1年前 , 72F
如果是之前的版本,我就會說out,但版本改了
06/14 19:22, 72F
→
06/14 19:22, 1年前 , 73F
MLB一定是跑者努力把捕手撞飛！當在壘線上剛好而已
06/14 19:22, 73F
推
06/14 19:23, 1年前 , 74F
球快那麼多.....？要確定內
06/14 19:23, 74F
→
06/14 19:24, 1年前 , 75F
可是改過規則了 改完怎麼還out
06/14 19:24, 75F
推
06/14 19:24, 1年前 , 76F
傳歪而碰撞在一壘很常見啊 一壘也是全力衝刺的地方
06/14 19:24, 76F
→
06/14 19:24, 1年前 , 77F
球快那麼多？請問你站那個位置時,接到球了嗎？
06/14 19:24, 77F
噓
06/14 19:25, 1年前 , 78F
説球快是真的假的啊
06/14 19:25, 78F
→
06/14 19:25, 1年前 , 79F
你沒接到就是讓開,接到再拉回來tag
06/14 19:25, 79F
→
06/14 19:25, 1年前 , 80F
看到我邦反著判就對了啦 反正都是我邦得利嘛
06/14 19:25, 80F
推
06/14 19:29, 1年前 , 81F
推規則
06/14 19:29, 81F
→
06/14 19:31, 1年前 , 82F
前一版有接球天條 但取消了就是要讓出跑壘路徑
06/14 19:31, 82F
推
06/14 19:32, 1年前 , 83F
mlb現在跑者都學聰明了會自己閃 因為波西條款讓捕手相對有
06/14 19:32, 83F
→
06/14 19:32, 1年前 , 84F
利
06/14 19:32, 84F
推
06/14 19:32, 1年前 , 85F
所以就亂搞啊 原本的為了接球是可以移動 碰撞不可能完全沒
06/14 19:32, 85F
→
06/14 19:32, 1年前 , 86F
有 注意是防惡意情況
06/14 19:32, 86F
→
06/14 19:33, 1年前 , 87F
回樓上 但是你們中職跑者還有一堆中職迷不這麼認為
06/14 19:33, 87F
推
06/14 19:34, 1年前 , 88F
有天條今天的判決就合理 沒天條就不合理
06/14 19:34, 88F
推
06/14 19:43, 1年前 , 89F
以後捕手就站那看誰要來撞
06/14 19:43, 89F
→
06/14 19:44, 1年前 , 90F
這不算阻擋真的笑死欸
06/14 19:44, 90F
推
06/14 19:56, 1年前 , 91F
油龍就聯盟兒子啊
06/14 19:56, 91F
推
06/14 20:25, 1年前 , 92F
以後傳歪捕手都站那賭球比較快
06/14 20:25, 92F
推
06/14 21:02, 1年前 , 93F
這個位置已經不是本壘攻防，就是站在跑壘線上的妨礙跑壘
06/14 21:02, 93F
→
06/14 21:02, 1年前 , 94F
。
06/14 21:02, 94F
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1cR2KfnU (Baseball)
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1cR2KfnU (Baseball)