[新聞] 中職》挑戰本壘阻擋判決失敗 古久保：等他們明天給我一個解釋

看板Baseball作者 (Toyosushij)時間3周前 (2024/05/14 23:16), 編輯推噓29(37推 8噓 66→)
留言111則, 40人參與, 2周前最新討論串1/1
自由 中職》挑戰本壘阻擋判決失敗 古久保：等他們明天給我一個解釋 〔記者吳清正／桃園報導〕樂天桃猿馬傑森今天和台鋼雄鷹捕手張肇元在本壘前發生衝撞， 馬傑森被判觸殺出局，樂天認為張肇元違規阻擋，提出挑戰判決但維持原判，樂天總教練古 久保指出，裁判的解釋很有問題，「我等他們明天給我一個說法。」 樂天、台鋼之戰第6局，馬傑森靠著梁家榮的安打，從二壘搶攻本壘，撞上站在壘線上接回 傳球的張肇元，馬傑森當場倒地不起，張肇元則是紋風不動，被判出局的馬傑森隨後自己起 身走回休息室，並繼續上場守備。 古久保表示，裁判說張肇元要接球才會在馬傑森進壘的動線上，不構成違規阻擋，但是張肇 元不是因為球傳偏了才移動到壘線上接球，而是早就站在那裡，如果這樣沒有違規，那跑者 是不是可以用手把捕手撞開？不過，裁判也說賽後會再檢討，就等明天給一個解釋。 馬傑森表示，當時沒想到張肇元會站在壘線上，想閃開已經來不及，感覺就像撞上一堵牆， 不過，後來張肇元打擊時被球迷猛噓，還是希望球迷保持平常心，球員場上都是做自己該做 的事，絕對不會刻意想要傷害對方。 https://reurl.cc/6v7xvM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.112.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715699817.A.97C.html
推
05/14 23:20, 3周前 , 1F
確實，球還沒到手套就卡在跑道上了
05/14 23:20, 1F
推
05/14 23:20, 3周前 , 2F
跑壘員高速前進 這樣突然站進壘線 真的很危險
05/14 23:20, 2F
推
05/14 23:23, 3周前 , 3F
波西條款都實施多年了，還有捕手是這樣站位也是少見
05/14 23:23, 3F
推
05/14 23:25, 3周前 , 4F
這個沒辦法護航
05/14 23:25, 4F
推
05/14 23:26, 3周前 , 5F
小胖：喔是喔真的假的
05/14 23:26, 5F
推
05/14 23:26, 3周前 , 6F
聯盟應該要訂出標準 總不能這次SAFE 下次OUT 那一定吵
05/14 23:26, 6F
推
05/14 23:26, 3周前 , 7F
沒想到換了祕書長還是會有爭議啊
05/14 23:26, 7F
推
05/14 23:26, 3周前 , 8F
張一開始是有讓出的，後來是為了接球才移動過去
05/14 23:26, 8F
→
05/14 23:27, 3周前 , 9F
等跑者哪天被接球的捕手撞大傷再來關心跑者...........
05/14 23:27, 9F
→
05/14 23:29, 3周前 , 10F
阿 不對 是要等MLB開始關心 開始重新定義 中職關心是沒用的
05/14 23:29, 10F
→
05/14 23:29, 3周前 , 11F
跑者就自求多福吧 看哪天MLB有沒有跑者被撞大傷幫忙爭取定義
05/14 23:29, 11F
推
05/14 23:30, 3周前 , 12F
連小房間都能誤判
05/14 23:30, 12F
推
05/14 23:31, 3周前 , 13F
捕手未持球就是不能卡在跑道上
05/14 23:31, 13F
推
05/14 23:31, 3周前 , 14F
確實接到球前只要擋到就判out，以後傳歪捕手也不敢擋
05/14 23:31, 14F
推
05/14 23:31, 3周前 , 15F
捕手這樣站真的是完全不可以的
05/14 23:31, 15F
→
05/14 23:32, 3周前 , 16F
怎麼在台灣，波西條款是在保護捕手?
05/14 23:32, 16F
推
05/14 23:33, 3周前 , 17F
是在保護捕手啊 但是用防止衝撞的方式來保護
05/14 23:33, 17F
推
05/14 23:34, 3周前 , 18F
波西條款難道不是保護捕手？
05/14 23:34, 18F
推
05/14 23:35, 3周前 , 19F
波西:我不是捕手?
05/14 23:35, 19F
推
05/14 23:35, 3周前 , 20F
波西最基本原則是保護捕手沒錯啊 但是現在變成捕手仗者有護具
05/14 23:35, 20F
→
05/14 23:36, 3周前 , 21F
勇敢的去跟已被波西條款嚇阻過的跑者 守住分數而身體接觸
05/14 23:36, 21F
→
05/14 23:37, 3周前 , 22F
現在已經沒有那種WWE肩擊架式的跑者了
05/14 23:37, 22F
→
05/14 23:38, 3周前 , 23F
捕手有膽識去擋 痛的都是跑者
05/14 23:38, 23F
推
05/14 23:38, 3周前 , 24F
05/14 23:38, 24F
→
05/14 23:39, 3周前 , 25F
波西：我不是捕手？
05/14 23:39, 25F
→
05/14 23:39, 3周前 , 26F
要怎麼擋 就是鑽規則自由心證的地方 把接球位置弄到壘線上
05/14 23:39, 26F
推
05/14 23:40, 3周前 , 27F
05/14 23:40, 27F
→
05/14 23:40, 3周前 , 28F
那請問這球到底有沒有誤判
05/14 23:40, 28F
噓
05/14 23:41, 3周前 , 29F
用穿戴護具的膝蓋 阻擋全速衝刺的跑者 這叫沒有想要
05/14 23:41, 29F
→
05/14 23:41, 3周前 , 30F
傷害對方？
05/14 23:41, 30F
→
05/14 23:43, 3周前 , 31F
捕手仗著有護具？所以當時波西被衝撞身上沒穿戴護具？
05/14 23:43, 31F
推
05/14 23:44, 3周前 , 32F
還在拿二馬當秘書長時期的影片是不是忘了早換人了XD
05/14 23:44, 32F
→
05/14 23:44, 3周前 , 33F
2020的林泓育還沒接球前也擋在路徑上捏....
05/14 23:44, 33F
→
05/14 23:45, 3周前 , 34F
所以那個時候二馬被罵翻了啊
05/14 23:45, 34F
推
05/14 23:45, 3周前 , 35F
仗著護具？？
05/14 23:45, 35F
推
05/14 23:45, 3周前 , 36F
那換人了還判一樣 到底是誰該XD
05/14 23:45, 36F
→
05/14 23:46, 3周前 , 37F
那五隻羊484不用挨罵
05/14 23:46, 37F
→
05/14 23:46, 3周前 , 38F
現在就問嘛 不是換秘書長還判一樣 那楊清瓏跟馮勝賢
05/14 23:46, 38F
→
05/14 23:46, 3周前 , 39F
有什麼不同
05/14 23:46, 39F
還有 32 則推文
噓
05/15 00:37, 3周前 , 72F
跑太慢，怪人阻擋 怎麼不怪自己打不出二壘安打？
05/15 00:37, 72F
→
05/15 00:45, 3周前 , 73F
好多人都和恐龍法官一樣 "槍可以打輪胎啊" "可以奪刀啊"
05/15 00:45, 73F
→
05/15 00:47, 3周前 , 74F
就0點幾秒的事情可以說成故意甚麼的 有夠恐龍
05/15 00:47, 74F
推
05/15 00:59, 3周前 , 75F
小房間也不用特別想怎麼解釋吧，直接抄沒料YT仔的答案
05/15 00:59, 75F
→
05/15 00:59, 3周前 , 76F
就好
05/15 00:59, 76F
噓
05/15 01:13, 3周前 , 77F
閃開捕手不就得分了就這麼簡單
05/15 01:13, 77F
噓
05/15 01:33, 3周前 , 78F
叫捕手往前移接球不如叫捕手不要觸殺跑者算了，這
05/15 01:33, 78F
→
05/15 01:33, 3周前 , 79F
什麼白癡邏輯 本來就在路徑上接球了 吱寶不要再秀下
05/15 01:33, 79F
→
05/15 01:33, 3周前 , 80F
限了
05/15 01:33, 80F
→
05/15 01:34, 3周前 , 81F
說補手可以移動的一定沒打過球
05/15 01:34, 81F
→
05/15 01:35, 3周前 , 82F
這球該移動的是跑者 往右跑一點就過了
05/15 01:35, 82F
→
05/15 01:35, 3周前 , 83F
感覺就是想利用規則得分 跟同隊補手一樣
05/15 01:35, 83F
→
05/15 01:35, 3周前 , 84F
對方盜壘球故意丟在打者頭上XD
05/15 01:35, 84F
→
05/15 01:36, 3周前 , 85F
你在看球的時候還可以看你站在哪區? 真幽默
05/15 01:36, 85F
→
05/15 01:38, 3周前 , 86F
算了 跟之寶講道理沒什麼用XD
05/15 01:38, 86F
噓
05/15 01:47, 3周前 , 87F
吱寶甜頭吃慣了，以為聯盟判決永遠要順著他們
05/15 01:47, 87F
推
05/15 02:00, 3周前 , 88F
捕手向前接絕對來不及觸殺 防守方不可能這麼做 這也是
05/15 02:00, 88F
→
05/15 02:00, 3周前 , 89F
為什麼每個捕手都在本壘附近等待接球 人家不是接到就
05/15 02:00, 89F
→
05/15 02:00, 3周前 , 90F
好是要準備觸殺的 不然乾脆不用接直接跑本壘的都判得
05/15 02:00, 90F
→
05/15 02:00, 3周前 , 91F
分就好
05/15 02:00, 91F
推
05/15 02:57, 3周前 , 92F
再說一次波西條款是為了保護捕手
05/15 02:57, 92F
→
05/15 04:27, 3周前 , 93F
捕手卡位在先接球是第二動作未完成就已經阻擋跑者進壘在
05/15 04:27, 93F
→
05/15 04:27, 3周前 , 94F
先…
05/15 04:27, 94F
→
05/15 04:30, 3周前 , 95F
捕手要接球觸殺，不是用腳卡人接到球才觸殺，所以擋在壘
05/15 04:30, 95F
→
05/15 04:30, 3周前 , 96F
線上是不必要的，跟球傳歪不歪一點關係都沒有…
05/15 04:30, 96F
推
05/15 04:33, 3周前 , 97F
我覺得古久保的評斷方式可以參考 接球前踩壘線算阻擋 除非
05/15 04:33, 97F
→
05/15 04:33, 3周前 , 98F
接球時當下補救的動作影響才不算阻擋 球到之前都一律算阻
05/15 04:33, 98F
→
05/15 04:33, 3周前 , 99F
擋
05/15 04:33, 99F
→
05/15 04:51, 3周前 , 100F
再者，跑壘者的跑壘觀念也怪怪的，既不是直接撞倒捕手也
05/15 04:51, 100F
→
05/15 04:51, 3周前 , 101F
不是繞過捕手…
05/15 04:51, 101F
噓
05/15 11:02, 2周前 , 102F
Jason就已經啟動滑壘了 是要他怎麼閃怎麼撞？
05/15 11:02, 102F
→
05/15 11:02, 2周前 , 103F
以為他會輕功嗎？
05/15 11:02, 103F
噓
05/15 11:20, 2周前 , 104F
傳歪也可以當藉口？左腳往前離開壘線也可以接到吧，明明
05/15 11:20, 104F
→
05/15 11:20, 2周前 , 105F
就故意站在壘線上
05/15 11:20, 105F
→
05/15 11:21, 2周前 , 106F
捕手壘線讓開很難嗎？
05/15 11:21, 106F
→
05/15 11:24, 2周前 , 107F
馬傑森也太軟弱了吧？這種擋路的直接撞上去跟他客氣什麼
05/15 11:24, 107F
→
05/15 11:24, 2周前 , 108F
？打球要積極點。拼輸贏還要溫良恭儉讓？
05/15 11:24, 108F
推
05/15 12:07, 2周前 , 109F
這球馬已經準備要滑壘了張才往壘線移，動能根本閃不了
05/15 12:07, 109F
推
05/15 13:51, 2周前 , 110F
你各位第一天看台灣棒球？雙標不是中職的基本配備嗎
05/15 13:51, 110F
→
05/15 13:51, 2周前 , 111F
？
05/15 13:51, 111F
‣ 更多 Toyosushij 的文章
文章代碼(AID): #1cGu1fby (Baseball)