Re: [討論] 台鋼和洪中還是要說明這段發言什麼意思吧

看板Baseball作者 (阿六)時間1周前 (2024/04/23 13:34), 1周前編輯推噓44(54推 10噓 79→)
留言143則, 67人參與, 1周前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《KKbiger (UUUU)》之銘言： : 一碼歸一碼 紅中那天批評管理人員超合理 : 畢竟出包搞到被關 這不氣才怪，要批評市府溝通之間狀況也很正常 : 看起來也確實有疏失。 : 但另一方面是 : 台鋼真的有想要經營高雄嗎？ : 洪一中已經不是第一次講說要離開澄清湖了 : 包括這次： : 「他仍會向高層建議，如果有機會主場要外移就移出去」 : 還有之前： : https://sports.ltn.com.tw/amp/news/paper/1632162 : 「但台鋼今年並未認養澄清湖，洪總也不希望球團這麼做， : 因為從過往La new熊北漂的例子來看，交通不便的澄清湖球場並非首選。」 : https://sports.ettoday.net/news/2714110?from=fb_et_sports&before=1 : 「洪總跟栗山說到，老闆想要自己蓋球場，但有些事情需要高雄市政府解決」 : 大家不要自欺欺人說什麼外移主場不是離開高雄是要換其他球場 : 我就問 : 高雄目前還有什麼同樣符合中職一軍例行賽規模的球場？ : 不要說立德了啦 : 那邊會碰到台銀的地 加上腹地又小 之前某任市長就去問過 台銀就不賣 : 假如照現在狀況現有的立德開打座位數可能2000不到 : 入場數可能比台鋼籃球隊在的場館開出來的票房還慘 : 那我問大家 高雄難道有其他球場可以用？ : 另外就算退一百萬步 台鋼真的有此雄心壯志要在高雄自蓋 : 你光要選擇蓋哪、環境評估、週邊規畫完成、取得土地再到興建完成 : 你要花多少時間 就算民營企業流程比公家快 : 再快要不要至少五年以上 五年還是樂觀的咧 : 我是認為再快至少要8~10年以上才有可能 : 現階段能打一軍比賽的球場全部都在外縣市 : 你這發言要怎凹成你沒想離開高雄去找外縣市球場？ : 還是你台鋼在這狀況下就打算全台流浪喔？ : 不認養到時候球場不給方便再來森七七？ : 你是在復刻兄弟飯店精神？ : 全台流浪也好意思號稱高雄球隊 : 台鋼第一年 還緩著不認養以及還有東西要和市府談 : 因為澄清湖也還有二期工程 大家對新球隊第一年也比較寬容 : 事實上高雄進場數也很漂亮啊 : 但今天洪一中三番兩次放炮發言 這真的很難忽視也很難忍欸 : 高雄球迷聽你講這話聽起來舒服嗎？ : 平常要球員謹慎發言要有職業意識 : 那現在這位即將千勝的老教頭發言要不要自己回家想想這樣發言對嗎？ : 路遙知馬力 到時候不認養不像富邦那樣努力提升進場觀賽球迷體驗 : 現在是蜜月期，我是不認為久了球迷還會這麼挺啦 : 一碼歸一碼是洪一中今天要趁機放炮無限上綱 : 那至少說明一下給個說法不爲過吧？ : 台鋼到底有沒有要深耕高雄？ 沒有就講清楚不要用模糊的啦 台鋼的確有野心想自建球場 但那是建立在市府願意配合幫忙談地 首選夢時代 次選就橋頭岡山 我講很多次了 夢時代 交通方便地處市中心旁邊現成購物商場 橋頭岡山 台糖地多 地價便宜 現成捷運站火車站及國道 巨蛋坐捷運到橋頭糖廠18分 高火坐到橋頭糖廠24分 旁邊有橋頭市場買食物方便 離岡山樂透廣場也近 鄰近台鋼科大又離台鋼企業基地很近 不過紅中還是最想要立德 因為他就鹽埕區長大的 然後你說蓋球場要8-10年 真的不用啦 不是每個球場都是大巨蛋 亞太也才6年就蓋好了 2018動工-2024 費用少棒6.5億+成棒19.35億 (維基百科寫的) 不用30億 台鋼蓋不起嗎? 遲遲不認養澄清湖則是因為 澄清湖就還沒完全整修好阿 你是租客 你會想租一間窗戶玻璃破掉的房子嗎? 且台鋼也真的還在觀望澄清湖票房 台鋼內部也會參考紅中之前當別隊教練的經驗 紅中就是覺得澄清湖票房不會很好 因為對舊高雄市人來講的確遠 但台鋼不會想離開高雄 因為它們就是想跟高雄做在地連結 且本身也政商關係良好 但高雄市府的確很有心 至少球場內部整理的確做得很好 看看球場內的草皮跟紅土 看起來不輸國外球場了 一樣都整修 先看看新竹在看看澄清湖 哪邊認真做事不就很清楚了? 我本身就討厭暖男的顏色 但我坦白講陳其邁市長在棒球這部分 的確很挺 而台鋼也真的想認真經營高雄 真的喜歡棒球的就別再挑撥離間台鋼跟高雄市府了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.109.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713850499.A.782.html
推
04/23 13:35, 1周前 , 1F
看下來就是一直有人在挑撥台鋼是市府兩邊
04/23 13:35, 1F
推
04/23 13:37, 1周前 , 2F
到底要吵幾篇
04/23 13:37, 2F
推
04/23 13:37, 1周前 , 3F
亞太動工前流標很多年 不能只看動工日期吧
04/23 13:37, 3F
台鋼自建不會有流標問題 所以我只看動工日期
推
04/23 13:37, 1周前 , 4F
花30億 6年建球場...確定台鋼能撐這麼久嗎
04/23 13:37, 4F
台鋼又不窮 球隊燒的錢 只是零頭吧
噓
04/23 13:37, 1周前 , 5F
還在岡山橋頭
04/23 13:37, 5F
→
04/23 13:37, 1周前 , 6F
然後夢時代那邊搞地建球場根本不可能
04/23 13:37, 6F
推
04/23 13:37, 1周前 , 7F
亞太並不只6年...
04/23 13:37, 7F
→
04/23 13:37, 1周前 , 8F
亞太流標幾次你要不要去算
04/23 13:37, 8F
自建不會流標啦 地點選好 評估評鑑用好 就能動工了
推
04/23 13:38, 1周前 , 9F
台鋼走企業禿鷹路線，願景會講得比一般企業多很多倍
04/23 13:38, 9F
→
04/23 13:38, 1周前 , 10F
你覺得政府有那麼隨便嗎
04/23 13:38, 10F
推
04/23 13:38, 1周前 , 11F
推這篇 一直鬧說不趕快認養幫修繕就是沒誠意的該省省了
04/23 13:38, 11F
推
04/23 13:38, 1周前 , 12F
老實說市府真的蠻挺了 就某些樂子人在挑撥離間
04/23 13:38, 12F
噓
04/23 13:39, 1周前 , 13F
30E? 地不用錢?
04/23 13:39, 13F
台糖地廉價賣 高市府賣很多了 不差這一次
推
04/23 13:39, 1周前 , 14F
土地取得市府放行給照比較困難
04/23 13:39, 14F
→
04/23 13:39, 1周前 , 15F
萬一給你蓋了 澄清湖這顆燙手山芋怎辦？快認養啦
04/23 13:39, 15F
推
04/23 13:39, 1周前 , 16F
其實主要就紅中跟管理人員的糾紛 一邊滾了事件也該結束了
04/23 13:39, 16F
※ 編輯: kasim65 (114.39.109.203 臺灣), 04/23/2024 13:44:05
→
04/23 13:39, 1周前 , 17F
市府花個幾億整修球場你不用 還要弄土地讓你另外蓋
04/23 13:39, 17F
推
04/23 13:39, 1周前 , 18F
可能就老高雄人的心態吧 鹽埕鼓山才高雄人之類的XD
04/23 13:39, 18F
老高雄人就 苓雅前金新興鹽埕鼓山 才是高雄人
→
04/23 13:40, 1周前 , 19F
根本幻想 到時後還被罵圖利企業
04/23 13:40, 19F
推
04/23 13:40, 1周前 , 20F
就洪一中在挑撥啊
04/23 13:40, 20F
推
04/23 13:40, 1周前 , 21F
挑撥的很明顯都是某方啊 西西
04/23 13:40, 21F
推
04/23 13:40, 1周前 , 22F
明明雙方都蠻努力前進的 就一些人要挑撥而已
04/23 13:40, 22F
→
04/23 13:40, 1周前 , 23F
另外 吳乃仁在春雨/榮鋼當獨董 新系大老坐鎮不用挑撥吧XD
04/23 13:40, 23F
推
04/23 13:41, 1周前 , 24F
怎麼可能蓋夢時代= = 政府嫌地太多喔
04/23 13:41, 24F
推
04/23 13:41, 1周前 , 25F
光屏東那個我看要蓋幾年就不知道了 高雄要再搞一個先看看2
04/23 13:41, 25F
→
04/23 13:41, 1周前 , 26F
034可不可生的出來吧
04/23 13:41, 26F
推
04/23 13:41, 1周前 , 27F
這篇實在多了
04/23 13:41, 27F
→
04/23 13:41, 1周前 , 28F
夢時代沒地方給他蓋球場吧
04/23 13:41, 28F
→
04/23 13:42, 1周前 , 29F
然後說岡山橋頭怎麼不說大寮
04/23 13:42, 29F
推
04/23 13:42, 1周前 , 30F
亞太從2012開始籌設算起，經過5次流標，到現在12年
04/23 13:42, 30F
推
04/23 13:43, 1周前 , 31F
6年就想蓋球場 真的蠻夢想的XD
04/23 13:43, 31F
火腿蓋3年 2020動工 2023 3月啟用
→
04/23 13:43, 1周前 , 32F
真的不要以為在台灣蓋球場很簡單很快欸
04/23 13:43, 32F
還有 71 則推文
還有 4 段內文
→
04/23 14:27, 1周前 , 104F
現在不就紅中在那邊放話，有本事自己蓋早開始蓋了
04/23 14:27, 104F
推
04/23 14:32, 1周前 , 105F
從頭到尾不就紅中在假鬼假怪
04/23 14:32, 105F
推
04/23 14:33, 1周前 , 106F
你舉亞太幹嘛不舉大巨蛋當例子，這種拖超久的才是台灣
04/23 14:33, 106F
→
04/23 14:33, 1周前 , 107F
常態
04/23 14:33, 107F
噓
04/23 14:35, 1周前 , 108F
岡山橋頭 倒不如繼續用澄清湖
04/23 14:35, 108F
推
04/23 14:46, 1周前 , 109F
新竹爛球場….因為林智堅亂蓋啊
04/23 14:46, 109F
→
04/23 14:56, 1周前 , 110F
照你這樣說 意思是說紅中在挑撥?
04/23 14:56, 110F
→
04/23 15:01, 1周前 , 111F
都什麼時代了還在很爛就認養XDD 當球團是做功德？
04/23 15:01, 111F
→
04/23 15:03, 1周前 , 112F
樓上那政府做功德喔?職棒是商業活動欸 政府圖利球團?
04/23 15:03, 112F
推
04/23 15:06, 1周前 , 113F
但現在是市府要找球隊長期認養 總不能長久沒維護 要租
04/23 15:06, 113F
→
04/23 15:06, 1周前 , 114F
客自己修到好吧
04/23 15:06, 114F
→
04/23 15:07, 1周前 , 115F
不然你市府大可不要修 反正台鋼就繼續當租客就好
04/23 15:07, 115F
→
04/23 15:08, 1周前 , 116F
場租一樣有入帳
04/23 15:08, 116F
→
04/23 15:13, 1周前 , 117F
岡山橋頭夢時代就現在高雄正在上漲的地方，想太多
04/23 15:13, 117F
→
04/23 15:14, 1周前 , 118F
若真的是台鋼想要這些地方 我只能說算盤打很精
04/23 15:14, 118F
→
04/23 15:17, 1周前 , 119F
在橋頭新市鎮蓋一個類似臺北大巨蛋這樣嗎？XDD
04/23 15:17, 119F
推
04/23 15:34, 1周前 , 120F
大貝湖球場 1997 07動工丶199907落成
04/23 15:34, 120F
推
04/23 15:50, 1周前 , 121F
推樓上
04/23 15:50, 121F
推
04/23 15:56, 1周前 , 122F
推這篇
04/23 15:56, 122F
推
04/23 16:00, 1周前 , 123F
這一篇正解！
04/23 16:00, 123F
推
04/23 16:14, 1周前 , 124F
夢時代的地不可能啦這麼值錢 就算紅中期盼市府去談然後給
04/23 16:14, 124F
→
04/23 16:14, 1周前 , 125F
台鋼也不可能
04/23 16:14, 125F
推
04/23 16:16, 1周前 , 126F
蓋在夢時代XD夢裡相見吧
04/23 16:16, 126F
推
04/23 16:18, 1周前 , 127F
嫌澄清湖太遠 然後蓋在岡山？
04/23 16:18, 127F
推
04/23 16:20, 1周前 , 128F
期待台鋼自建球場
04/23 16:20, 128F
噓
04/23 16:46, 1周前 , 129F
岡山橋頭最好是有人會去看 超遠
04/23 16:46, 129F
噓
04/23 17:58, 1周前 , 130F
不用30億你出嗎？
04/23 17:58, 130F
→
04/23 18:00, 1周前 , 131F
整天希望企業蓋球場，請問現在球團賺錢了沒，企業商
04/23 18:00, 131F
→
04/23 18:00, 1周前 , 132F
業不是有錢就隨便燒的
04/23 18:00, 132F
→
04/23 18:05, 1周前 , 133F
我就問，算20億好了，請問要幾年回本，沒辦法回本的
04/23 18:05, 133F
→
04/23 18:05, 1周前 , 134F
話，就算球隊本身損益兩平好了，蓋球場的花費要算在
04/23 18:05, 134F
→
04/23 18:05, 1周前 , 135F
母公司的頭上嗎？母公司有意願平白無故就蓋一座永遠
04/23 18:05, 135F
→
04/23 18:05, 1周前 , 136F
無法回本的球場嗎？我對台灣的球團能夠打造自己的二
04/23 18:05, 136F
→
04/23 18:05, 1周前 , 137F
軍園區已經覺得很有心了，不是國外可以自己蓋球場台
04/23 18:05, 137F
→
04/23 18:05, 1周前 , 138F
灣現在就一定要一樣，商業市場環境差超多，我也夢想
04/23 18:05, 138F
→
04/23 18:05, 1周前 , 139F
台灣能夠有這麼成熟的環境但不是一直發文做夢，還是
04/23 18:05, 139F
→
04/23 18:05, 1周前 , 140F
多關心實際上能做的事吧
04/23 18:05, 140F
推
04/23 19:22, 1周前 , 141F
暖
04/23 19:22, 141F
推
04/23 22:58, 1周前 , 142F
台鋼…蓋得起嗎？
04/23 22:58, 142F
推
04/24 03:13, 1周前 , 143F
夢時代旁能蓋統一早就搶來蓋了
04/24 03:13, 143F
‣ 更多 kasim65 的文章
文章代碼(AID): #1c9qY3U2 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kasim65 的文章
文章代碼(AID): #1c9qY3U2 (Baseball)