[新聞] OCC-抗議促請裁決！洪總沒看到不能用准的

看板Baseball作者 (@wojespn)時間3周前 (2024/04/06 21:12), 3周前編輯推噓65(68推 3噓 61→)
留言132則, 79人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
抗議促請裁決！洪總沒看到不能用准的 　聯盟：二壘審沒有錯 記者歐建智／高雄報導 台鋼雄鷹總教練洪一中今天8局上針對富邦悍將王念好有否漏踩一壘壘包促請裁決，爆氣 進場抗議。洪總表示，當時一壘審跑去外野，二壘審也不在一壘，沒有看到有無踩壘包， 如果裁判沒看到可以開會或看影片。聯盟技術委員解釋，二壘審站位沒有錯，也有對促請 裁決做出判決。 富邦悍將8局上王勝偉打出左外野二壘安打，孔念恩安打占一、三壘，王念好打出中外野 二壘安打再得1分。 此時台鋼認為王念好可能漏踩壘包，投手傳向一壘促請裁決，一壘審蔡豐澤由於跑去外野 ，沒有在一壘，於是手指二壘審江春緯請示。 洪總此時走進埸內跟主審抗議，且用右手比出請二壘審解釋的手勢，且要走進場內，主審 用身體阻擋，教練鄧蒔陽與蔡昱詳出來擋住洪總，主審召集裁判開會後結束抗議。 洪總解釋當時為什麼抗議，他表示，當時一壘審跑去外野了，二壘審也不在一壘，怎麼有 看到有沒有踩壘包，怎麼叫二壘審裁決，這時候應該主審可以裁決，而且如果裁判都沒有 看到，也可以召開裁判會議，或者主動看影片去解決爭議，裁判不能用「准」的。 聯盟技術委員周濃舜針對洪總抗議說明，當時是一、三壘，打出右外野安打後，一壘審跑 出去外野，二壘審站在一壘銀跟二壘中間，先看有無踩壘包，再看二壘有無安全上壘，三 壘審及主審留在原地。 他表示，洪總抗議時，一壘審手指二壘審請求裁決，二壘審也有做出安全的手勢，站位完 全正確，也不了解洪總為什麼出來抗議。 https://sports.ettoday.net/news/2714577 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.161.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1712409144.A.CEE.html ※ 編輯: Wojnarowski (27.52.161.65 臺灣), 04/06/2024 21:13:25
推
04/06 21:13, 3周前 , 1F
啪啪
04/06 21:13, 1F
推
04/06 21:13, 3周前 , 2F
拐氣
04/06 21:13, 2F
推
04/06 21:13, 3周前 , 3F
新招防魯閣
04/06 21:13, 3F
推
04/06 21:14, 3周前 , 4F
快被開魯閣 急了
04/06 21:14, 4F
推
04/06 21:14, 3周前 , 5F
一壘銀是什麼
04/06 21:14, 5F
推
04/06 21:14, 3周前 , 6F
急了 但抗議的是紅中 所以抗議沒錯
04/06 21:14, 6F
→
04/06 21:14, 3周前 , 7F
紅中歡這個超沒道理 感覺就是拐氣
04/06 21:14, 7F
推
04/06 21:14, 3周前 , 8F
所以二壘審到底有沒有看到
04/06 21:14, 8F
推
04/06 21:14, 3周前 , 9F
我也不信江有看到XD
04/06 21:14, 9F
推
04/06 21:15, 3周前 , 10F
增加收視率啊 哪有為什麼
04/06 21:15, 10F
推
04/06 21:15, 3周前 , 11F
紅中沒唬爛的話確實蠻奇怪的啊 沒看到還能判決是怎樣?
04/06 21:15, 11F
推
04/06 21:15, 3周前 , 12F
特殊技能發動
04/06 21:15, 12F
推
04/06 21:15, 3周前 , 13F
裁判不能用「准」的 ← 「准」是什麼意思?
04/06 21:15, 13F
→
04/06 21:15, 3周前 , 14F
重播那個嘴臉 這樣還是不會被趕 呵呵
04/06 21:15, 14F
→
04/06 21:16, 3周前 , 15F
這抗議超難看
04/06 21:16, 15F
→
04/06 21:16, 3周前 , 16F
隨機觸發吵架事件 是否觀看(Y/N)
04/06 21:16, 16F
推
04/06 21:16, 3周前 , 17F
可惜沒經典跨欄
04/06 21:16, 17F
推
04/06 21:16, 3周前 , 18F
唉，紅中演的真的多了，趴趴打臉真響
04/06 21:16, 18F
推
04/06 21:16, 3周前 , 19F
台語 有點用猜的或是瞄一下的意思
04/06 21:16, 19F
推
04/06 21:16, 3周前 , 20F
急了
04/06 21:16, 20F
→
04/06 21:16, 3周前 , 21F
這樣都不用被趕
04/06 21:16, 21F
→
04/06 21:17, 3周前 , 22F
演鬧劇增加比賽時間真的沒必要
04/06 21:17, 22F
推
04/06 21:17, 3周前 , 23F
裁判算有人情味了 其實也可以驅逐出場的
04/06 21:17, 23F
推
04/06 21:17, 3周前 , 24F
看賽務賽後說明 裁判沒錯啊
04/06 21:17, 24F
推
04/06 21:17, 3周前 , 25F
就是台語混過去的意思
04/06 21:17, 25F
→
04/06 21:17, 3周前 , 26F
吵架王
04/06 21:17, 26F
推
04/06 21:18, 3周前 , 27F
04/06 21:18, 27F
→
04/06 21:18, 3周前 , 28F
二壘審就真的沒在看阿
04/06 21:18, 28F
推
04/06 21:18, 3周前 , 29F
就有踩到 出來魯小 有夠丟臉
04/06 21:18, 29F
推
04/06 21:18, 3周前 , 30F
台語 敷衍之意
04/06 21:18, 30F
→
04/06 21:18, 3周前 , 31F
應該要把紅中趕出去的，裁判人真的太好
04/06 21:18, 31F
推
04/06 21:18, 3周前 , 32F
准，同意的意思
04/06 21:18, 32F
推
04/06 21:19, 3周前 , 33F
他就是要拐氣 最好是直接判他出場
04/06 21:19, 33F
推
04/06 21:19, 3周前 , 34F
27樓的圖XD 所以江春緯會通靈是不是
04/06 21:19, 34F
→
04/06 21:19, 3周前 , 35F
台語部分就是上面講的
04/06 21:19, 35F
推
04/06 21:19, 3周前 , 36F
實話就是裁判沒人在看一壘，所以這個判決的立場是？
04/06 21:19, 36F
→
04/06 21:19, 3周前 , 37F
這麼明顯有踩壘 真的沒在看的是台鋼整隊吧
04/06 21:19, 37F
推
04/06 21:19, 3周前 , 38F
二壘審背對王念好，所以他不接受這個判決是沒看的人來
04/06 21:19, 38F
→
04/06 21:19, 3周前 , 39F
判
04/06 21:19, 39F
還有 53 則推文
→
04/06 21:32, 3周前 , 93F
用X眼看
04/06 21:32, 93F
推
04/06 21:32, 3周前 , 94F
所以沒人看一壘 紅中抗議有理啊
04/06 21:32, 94F
推
04/06 21:33, 3周前 , 95F
紅中講的也不是沒道理，主審說看一下就可以服人的事情
04/06 21:33, 95F
→
04/06 21:34, 3周前 , 96F
中職的規則也允許裁判在無法確認判決的狀況下看回放
04/06 21:34, 96F
推
04/06 21:37, 3周前 , 97F
洪中是對的 江哪有看
04/06 21:37, 97F
→
04/06 21:37, 3周前 , 98F
04/06 21:37, 98F
推
04/06 21:40, 3周前 , 99F
紅中吵的是裁判們程序不對吧 根本沒人看一壘 然後還可
04/06 21:40, 99F
→
04/06 21:40, 3周前 , 100F
以判決一壘有踩到壘包 證明裁判根本瞎判 其實只要輔助
04/06 21:40, 100F
→
04/06 21:40, 3周前 , 101F
判決 紅中應該就會安靜了
04/06 21:40, 101F
推
04/06 21:43, 3周前 , 102F
準=準過，華語敷衍帶過的意思。啊你裁判就去看一下重播，
04/06 21:43, 102F
→
04/06 21:43, 3周前 , 103F
確認一下嘛！何必用猜的咧？
04/06 21:43, 103F
→
04/06 21:43, 3周前 , 104F
對啊，裁判說我們確認一下，就用畫面服人就好了
04/06 21:43, 104F
→
04/06 21:49, 3周前 , 105F
沒看到是洪總說的，要看不能自己挑戰嗎
04/06 21:49, 105F
噓
04/06 21:53, 3周前 , 106F
二壘審江春緯不意外……
04/06 21:53, 106F
推
04/06 21:57, 3周前 , 107F
忙著演忘記挑戰
04/06 21:57, 107F
推
04/06 22:11, 3周前 , 108F
二壘審站一二壘中間
04/06 22:11, 108F
→
04/06 22:11, 3周前 , 109F
背對壘包？？？？
04/06 22:11, 109F
推
04/06 22:13, 3周前 , 110F
為什麼要浪費挑戰權 明明是裁判的錯
04/06 22:13, 110F
推
04/06 22:39, 3周前 , 111F
為什麼要浪費挑戰權 明明是裁判沒看到的錯+1
04/06 22:39, 111F
推
04/06 22:40, 3周前 , 112F
按照規則裁判沒看到不在挑戰範圍之內
04/06 22:40, 112F
→
04/06 22:40, 3周前 , 113F
所以紅中很聰明不是抗議阿好踩壘，是抗議壘審
04/06 22:40, 113F
→
04/06 22:46, 3周前 , 114F
明天繼續演
04/06 22:46, 114F
推
04/06 22:48, 3周前 , 115F
放慢看重播,壘包有踩不過二壘審頭還來不及轉過去XD
04/06 22:48, 115F
→
04/06 22:49, 3周前 , 116F
因為他同時還回頭先看二壘有沒有踩到轉過來阿好已經過了
04/06 22:49, 116F
推
04/06 22:56, 3周前 , 117F
准是台語啦，隨隨便便呼呼的要當沒事的意思
04/06 22:56, 117F
→
04/06 22:57, 3周前 , 118F
可是那是紅中說的阿，裁判站位正確也給了判決應該是你去
04/06 22:57, 118F
→
04/06 22:57, 3周前 , 119F
挑戰？
04/06 22:57, 119F
→
04/06 23:01, 3周前 , 120F
裁判本人不在挑戰範圍內，紅中不是抗議阿好踩壘
04/06 23:01, 120F
→
04/06 23:02, 3周前 , 121F
所以紅中才說他是質疑裁判沒看到怎麼可以判決
04/06 23:02, 121F
→
04/06 23:13, 3周前 , 122F
紅中提出的點比較適合在賽後檢討，當下出來比較多是拐
04/06 23:13, 122F
→
04/06 23:13, 3周前 , 123F
氣一下XD不過紅中真的是老江湖，裁判就是欠電
04/06 23:13, 123F
推
04/06 23:53, 3周前 , 124F
江真的是欠人電吧，上班還不好好上啊
04/06 23:53, 124F
推
04/06 23:56, 3周前 , 125F
裁判做錯也要罵啊 當場不抓出來聯盟之後可能也不會察覺到
04/06 23:56, 125F
推
04/07 00:30, 3周前 , 126F
很細微的地方能注意到真的簡單，可能連自家教練團都沒發現
04/07 00:30, 126F
→
04/07 00:31, 3周前 , 127F
真的不簡單
04/07 00:31, 127F
推
04/07 01:02, 3周前 , 128F
你有看比賽這有看到我不信
04/07 01:02, 128F
→
04/07 01:04, 3周前 , 129F
還是二壘審背後有長眼睛
04/07 01:04, 129F
→
04/07 09:17, 3周前 , 130F
確實洪中說的沒錯，根本沒裁判在看一壘啊...
04/07 09:17, 130F
噓
04/07 11:11, 3周前 , 131F
站位沒錯，但是根本沒看啊。這樣一堆C級的也會站位，
04/07 11:11, 131F
→
04/07 11:11, 3周前 , 132F
我也會站位
04/07 11:11, 132F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1c4Keupk (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1c4Keupk (Baseball)