Re: [問題] 為什麼大谷會如此招黑？已刪文

看板Baseball作者 (神岡鋒哥)時間1月前 (2024/03/23 12:04), 1月前編輯推噓18(22推 4噓 58→)
留言84則, 33人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
你要確定餒 這次的事情如果不是發生在大谷而是發生在其他人身上 正反兩方的言論絕對不會這麼持平 相反地 我還覺得這次谷黑很收斂 本人帳戶直接匯錢給當地莊家 而且說詞又漏洞百出 這種事如果是發生在馬恰多 Tatis身上 言論絕對一個比一個難聽 反而這次看到比較多是一堆谷粉無腦信一堆跟大谷有關的言論 跟某bro聯盟的粉絲很像 如果最後大谷沒事也會搞到一堆黑粉的話 那就是一堆谷粉自己搞出來的 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.224.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711166648.A.4DE.html
推
03/23 12:05, 1月前 , 1F
換作是木屐 道奇馬上暫停他出賽了 依照上次鮑爾標準
03/23 12:05, 1F
→
03/23 12:07, 1月前 , 2F
不一定吧 今天才有記者說只有家暴的才會吃行政休假
03/23 12:07, 2F
推
03/23 12:07, 1月前 , 3F
推 谷粉就什麼都想全拿 連質疑都不准
03/23 12:07, 3F
→
03/23 12:07, 1月前 , 4F
而且也只有少數認為他本人直接賭的機率很大的，其他更
03/23 12:07, 4F
→
03/23 12:07, 1月前 , 5F
這次整個聯盟球團處理的方式整個很有問題 以之前大
03/23 12:07, 5F
→
03/23 12:07, 1月前 , 6F
聯盟對待包爾 franco的模式 大谷還沒被調查 這不招
03/23 12:07, 6F
→
03/23 12:07, 1月前 , 7F
黑才奇怪吧
03/23 12:07, 7F
→
03/23 12:07, 1月前 , 8F
上一個賭博被罰的也沒吃禁賽
03/23 12:07, 8F
推
03/23 12:08, 1月前 , 9F
是發生在大鼓身在大家才各種陰謀論吧
03/23 12:08, 9F
→
03/23 12:08, 1月前 , 10F
你更新一下 已經展開調查了
03/23 12:08, 10F
推
03/23 12:08, 1月前 , 11F
極端谷迷真的招黑 大谷本人在這次事件的風評已經算是
03/23 12:08, 11F
→
03/23 12:08, 1月前 , 12F
很好了 換作其他人絕對沒這麼順風
03/23 12:08, 12F
→
03/23 12:08, 1月前 , 13F
多也只是覺得過程沒那麼簡單，而且會讓整件事更混亂的
03/23 12:08, 13F
→
03/23 12:09, 1月前 , 14F
也是團隊先放水原出來講的那套又很快改版本，還真因為
03/23 12:09, 14F
→
03/23 12:09, 1月前 , 15F
我確實認為聯盟第一時間沒有說要調查大谷這件事幫他招了
03/23 12:09, 15F
→
03/23 12:09, 1月前 , 16F
不少黑。
03/23 12:09, 16F
→
03/23 12:09, 1月前 , 17F
啟動調查也是燒到不得不處理才做的餒 原本大聯盟可
03/23 12:09, 17F
→
03/23 12:09, 1月前 , 18F
是要裝沒事
03/23 12:09, 18F
→
03/23 12:09, 1月前 , 19F
這篇是在造謠嗎 上一個真正有賭的球員沒被禁止有罰錢
03/23 12:09, 19F
※ 編輯: suchungzen52 (123.192.224.151 臺灣), 03/23/2024 12:10:21
→
03/23 12:10, 1月前 , 20F
只是提到有其他可能性谷寶就要找人吵架了
03/23 12:10, 20F
→
03/23 12:11, 1月前 , 21F
是大谷才沒讓團隊講法前後不一風向還可以這樣穩，換個
03/23 12:11, 21F
推
03/23 12:11, 1月前 , 22F
大聯盟可以賭啊，不能賭棒球而已
03/23 12:11, 22F
→
03/23 12:11, 1月前 , 23F
名聲差的直接死透了
03/23 12:11, 23F
推
03/23 12:11, 1月前 , 24F
周邊的人看起來都在保護他，第二次的翻供又看起來太假
03/23 12:11, 24F
→
03/23 12:11, 1月前 , 25F
這樣還能照單全收的谷粉更誇張吧
03/23 12:11, 25F
→
03/23 12:11, 1月前 , 26F
然後對著持懷疑態度的人就通通打成谷黑
03/23 12:11, 26F
→
03/23 12:12, 1月前 , 27F
這叫造謠哦 說大聯盟的處理方式有問題 一開始直接說
03/23 12:12, 27F
→
03/23 12:12, 1月前 , 28F
不調查 又沒說要停賽處理 文字有這麼難理解？
03/23 12:12, 28F
→
03/23 12:12, 1月前 , 29F
如果不是大谷，誰這樣公關說法180轉彎
03/23 12:12, 29F
→
03/23 12:12, 1月前 , 30F
球迷會照單全收的
03/23 12:12, 30F
推
03/23 12:12, 1月前 , 31F
大谷現在都知道要閉嘴了,只剩谷粉在那邊大聲阿
03/23 12:12, 31F
→
03/23 12:13, 1月前 , 32F
大聯盟現在有調查沒錯，但一開始大聯盟擺明想從輕處理
03/23 12:13, 32F
噓
03/23 12:13, 1月前 , 33F
大谷跟Bauer Franco牽扯的罪就不一樣 有那麼難理解?
03/23 12:13, 33F
→
03/23 12:13, 1月前 , 34F
03/23 12:13, 34F
→
03/23 12:13, 1月前 , 35F
這件事情搞成這樣 沒被噴爛 你說他招了一堆黑 谷分
03/23 12:13, 35F
→
03/23 12:13, 1月前 , 36F
邏輯真很難理解
03/23 12:13, 36F
推
03/23 12:14, 1月前 , 37F
隔壁MLB板有人解釋
03/23 12:14, 37F
→
03/23 12:14, 1月前 , 38F
所以有說要停賽處理哦 一開始是想要直接河蟹掉
03/23 12:14, 38F
推
03/23 12:16, 1月前 , 39F
03/23 12:16, 39F
→
03/23 12:16, 1月前 , 40F
好了啦 自己拿著某記者的資訊無腦照單全收來造謠
03/23 12:16, 40F
推
03/23 12:16, 1月前 , 41F
就是也許真相就是這麼扯大谷完全被騙了，但團隊說法這
03/23 12:16, 41F
→
03/23 12:17, 1月前 , 42F
樣變，拿來八卦討論一下而已，除了很少數咬死的，其他
03/23 12:17, 42F
→
03/23 12:17, 1月前 , 43F
MLB官方當初根本沒有正式公告聲明不調查 全是那位記
03/23 12:17, 43F
→
03/23 12:17, 1月前 , 44F
真不算黑吧
03/23 12:17, 44F
推
03/23 12:18, 1月前 , 45F
中肯
03/23 12:18, 45F
→
03/23 12:18, 1月前 , 46F
者的沒來源的消息你就無腦全信了也不更新消息
03/23 12:18, 46F
推
03/23 12:18, 1月前 , 47F
一樓扯啥木屐，他又不是平常就招黑類型的選手
03/23 12:18, 47F
→
03/23 12:18, 1月前 , 48F
大谷在這件事情爆出來前 他的形象太清新正面了
03/23 12:18, 48F
→
03/23 12:19, 1月前 , 49F
笑死自己無腦亂挺 然後說別人造謠 真的別那麼可憐
03/23 12:19, 49F
推
03/23 12:19, 1月前 , 50F
說法不固定 客觀事實層面 質疑大谷都很正常
03/23 12:19, 50F
推
03/23 12:20, 1月前 , 51F
中肯 這案子如果換做其他球員還有這麽多護航的聲音
03/23 12:20, 51F
→
03/23 12:20, 1月前 , 52F
嗎？我很懷疑啦～
03/23 12:20, 52F
→
03/23 12:20, 1月前 , 53F
自己無腦亂說 然後被說造謠還嘴硬 有沒有這麼可憐
03/23 12:20, 53F
→
03/23 12:21, 1月前 , 54F
好了啦 谷粉就繼續相信無腦說法 講不贏就說造謠 會
03/23 12:21, 54F
→
03/23 12:21, 1月前 , 55F
招黑真的活該啦
03/23 12:21, 55F
→
03/23 12:22, 1月前 , 56F
你剛說的這句換成你自己好像無違和ㄟ
03/23 12:22, 56F
推
03/23 12:22, 1月前 , 57F
動到自己的神 就會氣急敗壞 粉粉都馬這樣
03/23 12:22, 57F
推
03/23 12:22, 1月前 , 58F
當初大聯盟在調查達比修時，達比修有被停賽嗎？
03/23 12:22, 58F
推
03/23 12:22, 1月前 , 59F
看吧 又一個再那不調查的 XDDDD
03/23 12:22, 59F
→
03/23 12:23, 1月前 , 60F
真的太好笑了......
03/23 12:23, 60F
→
03/23 12:23, 1月前 , 61F
繼續相信記者沒來源的無腦說法 講不贏就跳針
03/23 12:23, 61F
→
03/23 12:23, 1月前 , 62F
一群人就信那套人設 是不是合約也是翻譯幫忙簽的 大谷
03/23 12:23, 62F
→
03/23 12:23, 1月前 , 63F
只是想打球而已
03/23 12:23, 63F
→
03/23 12:24, 1月前 , 64F
目前都還沒什麼證據也能這樣比
03/23 12:24, 64F
噓
03/23 12:24, 1月前 , 65F
吵來吵去還不是用記者的報導吵 有夠好笑
03/23 12:24, 65F
→
03/23 12:25, 1月前 , 66F
大谷粉混太多飯圈粉加一日迷 不意外
03/23 12:25, 66F
→
03/23 12:25, 1月前 , 67F
還是你有內線 不然那位記者完全沒消息原僅憑一條推特
03/23 12:25, 67F
→
03/23 12:25, 1月前 , 68F
就讓你無腦照單全收了 太好笑了吧
03/23 12:25, 68F
→
03/23 12:26, 1月前 , 69F
你的資訊來源可能只有PTT棒球板，才會覺得MLB想要河蟹掉這件
03/23 12:26, 69F
→
03/23 12:26, 1月前 , 70F
事
03/23 12:26, 70F
→
03/23 12:26, 1月前 , 71F
你可以無腦全信記者 沒人不能懷疑造謠 這樣雙標的嗎
03/23 12:26, 71F
→
03/23 12:27, 1月前 , 72F
*別
03/23 12:27, 72F
推
03/23 12:27, 1月前 , 73F
MLB官網你不看....一直在那瞎扯別人造謠...真的是醉了
03/23 12:27, 73F
→
03/23 12:28, 1月前 , 74F
你好像成為你口中無腦全信的人了ㄟ 怎麼辦?
03/23 12:28, 74F
推
03/23 12:29, 1月前 , 75F
這種事情發生在其他人身上大家一定覺得超扯
03/23 12:29, 75F
→
03/23 12:29, 1月前 , 76F
怎麼可能30歲的人連自己戶頭給出多少錢給誰都不知道
03/23 12:29, 76F
推
03/23 12:30, 1月前 , 77F
我只對於從頭到尾就說大谷有賭 一平背鍋的言論覺得黑
03/23 12:30, 77F
推
03/23 12:31, 1月前 , 78F
笑死，你有沒有發現你的迴旋標打到自己了？記者講什麼你
03/23 12:31, 78F
→
03/23 12:31, 1月前 , 79F
都全信，然後說反對的人都是無腦挺+抹黑造謠？
03/23 12:31, 79F
噓
03/23 12:48, 1月前 , 80F
MLB官網不看，記者亂寫盡信，還記錯罰則亂舉例，連上
03/23 12:48, 80F
→
03/23 12:48, 1月前 , 81F
一個賭博的沒被禁賽都不知道，到底是誰有問題
03/23 12:48, 81F
推
03/23 12:50, 1月前 , 82F
被檢舉了，才在那幫刪
03/23 12:50, 82F
→
03/23 12:52, 1月前 , 83F
怎麼現在又要版主刪文了
03/23 12:52, 83F
噓
03/23 12:54, 1月前 , 84F
不看完整資訊還在吵不調查 傻眼
03/23 12:54, 84F
‣ 更多 suchungzen52 的文章
文章代碼(AID): #1b_bIuJU (Baseball)
‣ 更多 suchungzen52 的文章
文章代碼(AID): #1b_bIuJU (Baseball)