Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因

看板Baseball作者 (醬油拌飯)時間1月前 (2024/03/22 18:40), 編輯推噓11(14推 3噓 22→)
留言39則, 19人參與, 1月前最新討論串14/16 (看更多)
: 出入金的帳戶都會需要很多證明是本人使用的帳戶（像是要提供證件或是視訊確認） : 入金驗證可能比較鬆　出金驗證就沒那麼簡單　 : 反正通常都需要提供很多文件證明是帳戶的使用者本人後 莊家才願意把錢給你 : 如果莊家知道是水原在下注　那鐵定不會讓他使用大谷的帳戶出入金 : 一定是要用本人的帳戶才可以 : 更何況大谷這麼有名　莊家看到這個帳戶也不可能隨便就讓他使用 很容易出事的 : 如果大谷真的是清白的 : 那可能重頭到尾都是水原在偽造文書假裝是大谷本人在進行博奕 : 那就真的整個人的信用都毀了 : 但大谷要如何證明自己的清白也是很大的工程了 : 畢竟是自己的帳戶還是匯這麼大筆錢　他自己都不知道也很難自圓其說 : 之前刷到的影片歐肥有次半夜去walmart刷到七萬美元信用卡就不給刷了 : 銀行也立刻打電話通知他被盜刷 結果他說那是他自己買的 : 由於現在洗錢太盛行 這種金流銀行一定不會那麼簡單就給過的 : 只希望這件事不會影響大谷的表現 : 好不容易靠著經典賽讓棒球的關注度上升 : 希望能看到這隻獨角獸繼續打破大家的眼鏡完成想不到的紀錄 有沒有一種可能 因為是一起來美國打拼的戰友立場 因為欠了一屁股債事情也快爆了 然後水原也跟大谷說明原由請大谷借他錢幫還債 結果水原報的帳號是組頭的 大谷以為該帳號是水原自己的帳號 導致錢是大谷親手從自己帳戶匯出去 然後就變成現在這個情形... 畢竟都是水原在幫大谷打理一切 大谷不知道水原帳號很合理 基於信任原則所以就直接匯了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.197.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711104042.A.E4B.html
推
03/22 18:42, 1月前 , 1F
問題是法官哪管這個
03/22 18:42, 1F
推
03/22 18:43, 1月前 , 2F
#1b_FFmJW (Baseball) 你說的就是早上這篇，然後大谷
03/22 18:43, 2F
→
03/22 18:43, 1月前 , 3F
不知道是幫水原還債
03/22 18:43, 3F
→
03/22 18:43, 1月前 , 4F
一天多了已經沒有新想法了，都重複的一直發
03/22 18:43, 4F
推
03/22 18:44, 1月前 , 5F
你lag太多了吧 這昨天就討論過了 水原幹嘛騙那是他的帳
03/22 18:44, 5F
推
03/22 18:44, 1月前 , 6F
法官當然要管阿 為何法官不用管 法官本來就要看檢察官
03/22 18:44, 6F
推
03/22 18:44, 1月前 , 7F
現在問題就是中間還卡了一個竊盜版本
03/22 18:44, 7F
→
03/22 18:44, 1月前 , 8F
戶 就直接給真的水原自己的帳戶 水原再自己還就好啦
03/22 18:44, 8F
→
03/22 18:44, 1月前 , 9F
拿出多少證據
03/22 18:44, 9F
→
03/22 18:45, 1月前 , 10F
大谷就是怕水原又拿去賭 才會直接給組頭
03/22 18:45, 10F
→
03/22 18:45, 1月前 , 11F
不然如果直接丟這說法，因為大谷可能真的這麼蠢所以
03/22 18:45, 11F
→
03/22 18:45, 1月前 , 12F
還蠻可信的
03/22 18:45, 12F
→
03/22 18:46, 1月前 , 13F
所以水原根本沒有理由把組頭帳戶謊稱是自己帳戶 無意義
03/22 18:46, 13F
→
03/22 18:47, 1月前 , 14F
還是有啊，就算大谷自己真的不知道球星直接匯錢給組
03/22 18:47, 14F
→
03/22 18:47, 1月前 , 15F
頭會出大事，可是水原總知道吧
03/22 18:47, 15F
推
03/22 18:48, 1月前 , 16F
法官又想偷MVP
03/22 18:48, 16F
→
03/22 18:49, 1月前 , 17F
這說法我今天已經看過87遍了
03/22 18:49, 17F
推
03/22 18:50, 1月前 , 18F
相信大谷絕對不知情 已經不知情
03/22 18:50, 18F
噓
03/22 18:51, 1月前 , 19F
好了啦..別再幫大谷開脱了。很明顯就是涉嫌賭博。
03/22 18:51, 19F
推
03/22 18:51, 1月前 , 20F
這個說法一直都存在 問題出在水原說法反反覆覆
03/22 18:51, 20F
推
03/22 18:52, 1月前 , 21F
有沒有一種可能 你這個想法這兩天已經有n個人提出了 但
03/22 18:52, 21F
→
03/22 18:52, 1月前 , 22F
你還是堅持要特別發一篇
03/22 18:52, 22F
推
03/22 18:52, 1月前 , 23F
大谷知道是組頭帳戶的話，為何備註要標示借貸？
03/22 18:52, 23F
→
03/22 18:54, 1月前 , 24F
版本有改過 第一個版本 怕他賭所以直接匯給組頭
03/22 18:54, 24F
→
03/22 18:55, 1月前 , 25F
這麼大筆金額不用戶名 然後電匯嗎
03/22 18:55, 25F
→
03/22 18:55, 1月前 , 26F
現在版本被盜用 但被盜用 加註借貸也有點怪
03/22 18:55, 26F
推
03/22 18:56, 1月前 , 27F
這就是最常見的說法是真的蠻大可能的 利用大谷對一平的
03/22 18:56, 27F
→
03/22 18:56, 1月前 , 28F
信任 膨脹了自己陷下去賭博的泥沼
03/22 18:56, 28F
→
03/22 18:56, 1月前 , 29F
第一版是說水原跟大谷一起電匯的 我比較認同這版
03/22 18:56, 29F
→
03/22 18:57, 1月前 , 30F
覺得大谷沒賭 真的還錢 也怕水原拿去賭 只是沒想到金流問題
03/22 18:57, 30F
推
03/22 19:01, 1月前 , 31F
大谷很信任一平的關係 可是沒想到一平染上賭
03/22 19:01, 31F
噓
03/22 19:03, 1月前 , 32F
還債有罪? 還非法的債才有罪吧 大谷要蠢到知道非法 還堅
03/22 19:03, 32F
→
03/22 19:03, 1月前 , 33F
持自己匯欸
03/22 19:03, 33F
推
03/22 19:05, 1月前 , 34F
三粒電視劇的編劇不出來幫忙寫劇本嗎？
03/22 19:05, 34F
推
03/22 20:25, 1月前 , 35F
你這版本就是水原詐騙啊 但如果是這版本大谷好像也
03/22 20:25, 35F
→
03/22 20:25, 1月前 , 36F
會有事 畢竟一堆戶頭被詐騙集團拿去洗錢的還不是被
03/22 20:25, 36F
→
03/22 20:25, 1月前 , 37F
視為共犯
03/22 20:25, 37F
噓
03/23 02:18, 1月前 , 38F
這麼大筆金額不用戶名？你嘛幫幫忙以為是鄉民轉個3萬5
03/23 02:18, 38F
→
03/23 02:18, 1月前 , 39F
萬免手續費嗎？沒轉過大筆款就別上來大放厥詞了
03/23 02:18, 39F
‣ 更多 kotoda 的文章
文章代碼(AID): #1b_M0gvB (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 kotoda 的文章
文章代碼(AID): #1b_M0gvB (Baseball)