Re: [討論] 為何幫還賭債會是大谷的黑點?
很多人都說帳戶跟組頭有金流往來就有問題 其實不一定吧
舉台灣常見的詐騙例子
如果今天有人被詐騙集團騙
像是什麼訂購的商品訂單錯誤 需要匯錢解除訂單
於是他就把錢匯入了詐騙集團帳戶
結果這個詐騙集團也有簽賭的業務 而被騙的人剛好是球員
這樣也是跟組頭有金流往來吧
那以聯盟高道德標準這樣要開除永不錄用嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.221.88.152 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1710986459.A.DE8.html
推
03/21 10:02,
1月前
, 1F
03/21 10:02, 1F
→
03/21 10:02,
1月前
, 2F
03/21 10:02, 2F
推
03/21 10:02,
1月前
, 3F
03/21 10:02, 3F
推
03/21 10:02,
1月前
, 4F
03/21 10:02, 4F
推
03/21 10:02,
1月前
, 5F
03/21 10:02, 5F
→
03/21 10:03,
1月前
, 6F
03/21 10:03, 6F
噓
03/21 10:03,
1月前
, 7F
03/21 10:03, 7F
→
03/21 10:03,
1月前
, 8F
03/21 10:03, 8F
→
03/21 10:03,
1月前
, 9F
03/21 10:03, 9F
→
03/21 10:04,
1月前
, 10F
03/21 10:04, 10F
→
03/21 10:04,
1月前
, 11F
03/21 10:04, 11F
→
03/21 10:05,
1月前
, 12F
03/21 10:05, 12F
→
03/21 10:05,
1月前
, 13F
03/21 10:05, 13F
→
03/21 10:05,
1月前
, 14F
03/21 10:05, 14F
原本的說法是大谷知道是賭債才有問題吧
先不論事實上他是否知情
如果真的是被用詐騙這種說法 而也沒有證據證明他本人知情
那大谷還是可以全身而退吧
噓
03/21 10:05,
1月前
, 15F
03/21 10:05, 15F
→
03/21 10:06,
1月前
, 16F
03/21 10:06, 16F
→
03/21 10:06,
1月前
, 17F
03/21 10:06, 17F
推
03/21 10:09,
1月前
, 18F
03/21 10:09, 18F
推
03/21 10:09,
1月前
, 19F
03/21 10:09, 19F
推
03/21 10:10,
1月前
, 20F
03/21 10:10, 20F
→
03/21 10:10,
1月前
, 21F
03/21 10:10, 21F
推
03/21 10:12,
1月前
, 22F
03/21 10:12, 22F
推
03/21 10:12,
1月前
, 23F
03/21 10:12, 23F
→
03/21 10:14,
1月前
, 24F
03/21 10:14, 24F
推
03/21 10:15,
1月前
, 25F
03/21 10:15, 25F
→
03/21 10:16,
1月前
, 26F
03/21 10:16, 26F
就是台灣詐騙盛行這種事情才可能發生吧
連醫生都會被騙了為什麼球員就不會
※ 編輯: meatybobby (75.221.88.152 美國), 03/21/2024 10:18:14
推
03/21 10:34,
1月前
, 27F
03/21 10:34, 27F
噓
03/21 10:37,
1月前
, 28F
03/21 10:37, 28F
→
03/21 10:37,
1月前
, 29F
03/21 10:37, 29F
推
03/21 10:41,
1月前
, 30F
03/21 10:41, 30F
推
03/21 10:46,
1月前
, 31F
03/21 10:46, 31F
→
03/21 10:46,
1月前
, 32F
03/21 10:46, 32F
→
03/21 10:46,
1月前
, 33F
03/21 10:46, 33F
→
03/21 10:49,
1月前
, 34F
03/21 10:49, 34F
→
03/21 10:50,
1月前
, 35F
03/21 10:50, 35F
噓
03/21 10:53,
1月前
, 36F
03/21 10:53, 36F
→
03/21 10:53,
1月前
, 37F
03/21 10:53, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
138
454