Re: [情報] J.D. Davis 贏了仲裁後被巨人釋出

看板Baseball作者 (Anakin)時間1月前 (2024/03/12 11:22), 編輯推噓18(18推 0噓 10→)
留言28則, 18人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ccpz (OoOoOo)》之銘言： : https://www.espn.com/mlb/story/_/id/39708783/ : Under baseball's collective : bargaining agreement, negotiated contracts for : arbitration-eligible players are guaranteed, while salaries : decided by an arbitration panel are not. That allowed the Giants : to release Davis for 30 days' termination pay, which came to : $1,112,903. : 根據 CBA 規定，若仲裁庭同意球團價碼，合約立刻生效。 : 但如果是球員贏了，球團可以依照 CBA 終止合約， : 只需支付 30 days termination pay, J.D. Davis 只能收到 $1,112,903。 這段翻譯是錯的 原文的意思是，如果在仲裁前雙方協商簽下合約，那份合約就是全額保證 如果是仲裁庭決定薪資，不管誰輸誰贏，合約都不是全額保證 按規定，非全額保證約，如果是在開幕日前16天之前被終止，付30天薪水 如果是開幕日前16天到開幕日前1天被終止，付45天薪水 開幕日後被終止一樣負全額 然後這規定是最新這一份勞資團體協約球員工會才爭取到的 原本的勞資團體協約裡面，交換仲裁數字後不管什麼時候簽約，合約都不是全額保證 現在只有仲裁庭決定的薪資沒有全額保證 最後，Davis的經紀人可能主張巨人不能以「未能展現出足夠的技術或競爭力」終止合約 如果上訴贏的話那巨人還是要付全額 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1710213755.A.52E.html
推
03/12 11:31, 1月前 , 1F
這什麼新規定春訓裁掉誰要收
03/12 11:31, 1F
推
03/12 11:33, 1月前 , 2F
春訓本來就可以裁掉啊 不是新規定吧
03/12 11:33, 2F
推
03/12 11:45, 1月前 , 3F
太專業了推推
03/12 11:45, 3F
推
03/12 11:47, 1月前 , 4F
球團本來就能隨時釋出球員，只是看要付多少錢而已
03/12 11:47, 4F
→
03/12 11:50, 1月前 , 5F
一直都是隨時都可以裁，球員工會爭取到一部分球員被裁可以
03/12 11:50, 5F
→
03/12 11:50, 1月前 , 6F
多拿錢。每年仲裁100多人，原本大多都簽非保證約，現在大
03/12 11:50, 6F
→
03/12 11:51, 1月前 , 7F
多變成保證約，只剩大概10個進仲裁庭的沒保證約
03/12 11:51, 7F
推
03/12 12:35, 1月前 , 8F
推正解，那種為了避免仲裁而簽的合約才是保障合約
03/12 12:35, 8F
推
03/12 12:42, 1月前 , 9F
這樣看來打贏仲裁也不是件好事
03/12 12:42, 9F
推
03/12 12:49, 1月前 , 10F
推
03/12 12:49, 10F
推
03/12 13:02, 1月前 , 11F
大聯盟的控制時間才六年 你撐不過去也沒辦法 台灣的旅美
03/12 13:02, 11F
→
03/12 13:02, 1月前 , 12F
球員也沒半個撐到過
03/12 13:02, 12F
推
03/12 13:12, 1月前 , 13F
確實，台灣蹲小聯盟的沒有一個能撐到超過控制期
03/12 13:12, 13F
推
03/12 13:35, 1月前 , 14F
我覺得可以用一個概念去想：
03/12 13:35, 14F
→
03/12 13:35, 1月前 , 15F
如果某菜鳥在上大聯盟前三年就繳出明星等級身手
03/12 13:35, 15F
→
03/12 13:36, 1月前 , 16F
但偏偏他的原球團是小市場球隊，第4年只願意開300萬美金，
03/12 13:36, 16F
→
03/12 13:36, 1月前 , 17F
仲裁完不管裁不裁都要付全額才對
03/12 13:36, 17F
推
03/12 13:37, 1月前 , 18F
那這樣似乎不要上仲裁法庭比較好？反正球團開出來的價碼
03/12 13:37, 18F
→
03/12 13:37, 1月前 , 19F
也不會差太多 因小失大不划算
03/12 13:37, 19F
→
03/12 13:37, 1月前 , 20F
而一堆球團巴不得用600萬美金以上來搶你
03/12 13:37, 20F
→
03/12 13:37, 1月前 , 21F
那你被付違約金釋出，似乎也不一定是壞事
03/12 13:37, 21F
推
03/12 13:41, 1月前 , 22F
球員方應該沒有拒絕的權利，上面說的會成立嗎
03/12 13:41, 22F
推
03/12 13:48, 1月前 , 23F
如果真的是明星身手，我不相信原球團會放人
03/12 13:48, 23F
推
03/12 14:04, 1月前 , 24F
如果夠強球團早就提前簽長約了 還跟你去仲裁咧
03/12 14:04, 24F
推
03/12 14:08, 1月前 , 25F
夠強就不會搞這齣了
03/12 14:08, 25F
推
03/12 16:11, 1月前 , 26F
還行吧 等同於談不攏就釋出 去自由市場試水溫
03/12 16:11, 26F
推
03/12 17:10, 1月前 , 27F
真的強薪資談不攏也不可能釋出 拿去交易不香嗎
03/12 17:10, 27F
推
03/12 17:14, 1月前 , 28F
讓渡前有尋求交易機會吧 但沒隊伍要
03/12 17:14, 28F
‣ 更多 Anakin 的文章
文章代碼(AID): #1bxyfxKk (Baseball)
‣ 更多 Anakin 的文章
文章代碼(AID): #1bxyfxKk (Baseball)