Re: [新聞] 富邦想用狀元籤網羅張育成 旅外傑出球員條款恐成阻礙

看板Baseball作者時間4月前 (2024/01/08 19:54), 4月前編輯推噓5(5014)
留言19則, 7人參與, 4月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《hans7192 (Hans)》之銘言: 其實我看法相反,我覺得很有可能過 假設有球隊並不想簽,單純想墊高其它隊補強成本那也很可能會同意,美職就很常見,一堆球隊哄抬價格,簽不著也不能讓對手輕鬆簽下 : 其實總共要過3關 : 1.以全體常務理事 3 分之 2(含)以上決議通過 : 常務理事總共有7票 7*2/3=4.66 就是要4隊+會長 : 富邦跟台鋼會不同意 : 除非富邦覺得喬張育成的價碼太高 反正保底還有吳念庭才可能投同意票 : 而且第三到第六順位只要有一個不想搶 那這關就過不了 我的看法不同,我覺得這輪只有富邦會反對,因為本來只有他能談,但現在各隊都能談了 其他隊就算投同意票也不一定要真的跟張育成談,單純增加富邦(或其他隊)成本對自己並無壞處 當然有另一種理由會反對我最後提 : 2.OK 通過了第一關 第二關要讓幾輪則需要以全體常務理事會過半數之同意行之 : 假設第一關5票通過 那這關原本的反對票2+只要提出的條件有其他人不同意也過不了 : 也就是說喊讓三輪也不一定會過 這裡我的印象沒錯了話,不管最後通過的條件是甚麼,最後選手仍可決定參加選秀不走這方案 那這樣富邦這輪就一定同意,因為他的成本最低 假設最終條件是是各付500萬給其餘五隊(選秀和球員成本比較難估,我假設補償單純是錢) 那富邦出其他球隊一樣的價,然後把這2500萬給張請他直接參加選秀,那張沒道理不同意(假設他並沒有特別想去哪隊) 所以到這輪的結果應該不是上一輪反對的球隊就一定反對 反而是富邦會和不想簽的球隊會盡可能希望把條件拉高,想談的球隊會希望條件降低,兩方拉扯到某個中間值才進表決,那我覺得這樣通過的機率很高,最少也是一半一半 : 3.真的前兩關都過了 "照規定"這時才能接觸張育成 : 還要開出他點頭的條件 這樣才能算走完整個流程 : 我覺得前2關就已經很難了 除非有人可以提出讓富邦無法拒絕的條件 : 再加上開給張育成的條件 讓張育成跳過選秀加盟成本會墊的很高 所以我覺得不過的原因只有 1.有球隊覺得不該讓某些球隊用錢拉大差距 但我覺得目前各隊差距沒有哪隊明顯領先,最可能簽的中信、富邦去年戰績也都比較差,除非球隊單純不爽這規則,不然我覺得這理由不太可能 2.會長有否決權(會他可以不提) 其實我覺得這是最好的結果,因為假設張育成符合優秀球員,那假設有人拿出吳念庭、張奕要比照辦理那要不要進,那如果三人都進上面那些再搞一次那今年選秀就真的一團亂了 更不要說如果以後每年都有旅外的人想來試呢(比方說陳偉殷,陽岱鋼這裡為當初跟郭泓志一起被舉例的還算不算) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.69.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704714854.A.2C2.html ※ 編輯: yuzuki (118.166.69.66 臺灣), 01/08/2024 19:56:31

01/08 20:03, 4月前 , 1F
我覺得台鋼反對原因在於他會失去吳念庭
01/08 20:03, 1F
我覺得吳念庭也會被適用

01/08 20:03, 4月前 , 2F
目前選秀池的高中生還是未知數吧?
01/08 20:03, 2F

01/08 20:04, 4月前 , 3F
正常來說只要正常選這個規則就可以無視,也沒有意義,除
01/08 20:04, 3F

01/08 20:04, 4月前 , 4F
非龍猿表示不計代價要拿到;而且去年台鋼已經示範狀元籤
01/08 20:04, 4F

01/08 20:04, 4月前 , 5F
的另一種使用方式,這個奇怪的規則就讓它塵封吧
01/08 20:04, 5F

01/08 20:06, 4月前 , 6F
而補償這事 我的解讀是想要的人要提出讓大家滿意的條件
01/08 20:06, 6F

01/08 20:07, 4月前 , 7F
我理解是如果有2家要搶A家提500萬 B家就要往上加
01/08 20:07, 7F

01/08 20:08, 4月前 , 8F
補償沒有喬好這條一樣不成立 富邦當然繼續反對票
01/08 20:08, 8F

01/08 20:10, 4月前 , 9F
台鋼不一定虧,如果張育成今年選擇不參加選秀
01/08 20:10, 9F

01/08 20:20, 4月前 , 10F
這條不廢除就早晚會被拿出來用的
01/08 20:20, 10F

01/08 20:23, 4月前 , 11F
沒這條富邦原本連補償都不用吐 到第二關怎麼會同意呢?
01/08 20:23, 11F
第二輪試過半通過,但他只有一票,萬一有更多球隊想簽壓價,他就只能聯合不想簽的抬價 然後就是就是章程模糊的地方了,這提案怎麼出來,怎麼表決,一隊提一次表決一次,還是大家一起討論搓湯圓到過,這裡面有太多運作空間了 ※ 編輯: yuzuki (118.166.69.66 臺灣), 01/08/2024 20:32:47

01/08 20:56, 4月前 , 12F
吳念庭要?那當初陳冠宇、許銘傑、張誌家不用?
01/08 20:56, 12F

01/09 03:47, 4月前 , 13F
樓上的,張誌家跟許銘傑旅日前已經在台灣打台灣大聯盟了
01/09 03:47, 13F

01/09 03:47, 4月前 , 14F
,根據當初協議他們的合約是由誠泰或是第一金剛(La new
01/09 03:47, 14F

01/09 03:47, 4月前 , 15F
)繼承去談約,不需要參加選秀,也就沒有接觸條款問題了
01/09 03:47, 15F

01/09 03:47, 4月前 , 16F
01/09 03:47, 16F

01/09 03:48, 4月前 , 17F
傑出
01/09 03:48, 17F

01/09 06:20, 4月前 , 18F
如果能上半季就先用 那就更有啟用的實益了
01/09 06:20, 18F

01/09 06:26, 4月前 , 19F
*誘因
01/09 06:26, 19F
文章代碼(AID): #1bc-9cB2 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bc-9cB2 (Baseball)