Re: [討論] 張誌家的天份在亞洲是哪個等級的？

看板Baseball作者 (人間似水泊)時間4月前 (2024/01/02 16:43), 4月前編輯推噓9(22推 13噓 31→)
留言66則, 42人參與, 4月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《yuechen (亂轟阿翔)》之銘言： : 今天看到他離世的消息 : 許多球員跟教練都出來說 張誌家的天份很高 : 那好奇他的天份 在亞洲是哪個等級的？ : 亞洲天份很高的投手 像是大谷、千賀、佐佐木… : 張誌家的天份（不論實績）大概到什麼等級？ 能站穩日職的台灣人非常地少。 我覺得就只有郭泰源郭源志莊勝雄陳大豐陳大順 年輕輩的他和許銘傑陳偉殷陽岱綱。 沒有其它人了，連最近回來的那個根本就被看破手腳。 以張的天份站穩日職，拿個百勝絕沒有問題， 自已搞爛掉的而已。 他就像以前三商虎的王牌涂鴻欽那樣子， 最後只能夠從事餐飲業。 看前面的文章裡的留言，有很多人很氣他，這我能夠理解， 只是他是真得有天份，少數能夠代表中華隊打敗日韓的先發投手。 本來這兩位應該可以再多打個10年球， 所以我覺得棒球界教練們應該教小朋友一些良好的生活習慣和品德， 才有辦法在職棒圈裡走得長遠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.164.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704184992.A.ED1.html
→
01/02 16:46, 4月前 , 1F
除非很頂的投手 百勝要投10年 沒這麼簡單
01/02 16:46, 1F
他一年至少8勝啊。 至少也是西武第三號的先發投手。 就自已搞爛掉的而已。
推
01/02 16:47, 4月前 , 2F
張就是那個天份很頂的球員啊，但自身管理不佳
01/02 16:47, 2F
→
01/02 16:47, 4月前 , 3F
嗯？沒宋家豪？
01/02 16:47, 3F
※ 編輯: william2001 (118.167.164.176 臺灣), 01/02/2024 16:49:04
推
01/02 16:51, 4月前 , 4F
陳大順站穩日職?
01/02 16:51, 4F
嗯！是我記錯了。
推
01/02 16:54, 4月前 , 5F
貓仔留西武那麼多年 結果張被秒丟 西武應該是忍很久了
01/02 16:54, 5F
推
01/02 16:54, 4月前 , 6F
陳大順超慘的耶 哪來的站穩 XD
01/02 16:54, 6F
→
01/02 16:55, 4月前 , 7F
有80分的天份不代表努力就可以拿出100分的表現，沒結果
01/02 16:55, 7F
→
01/02 16:55, 4月前 , 8F
都是空談
01/02 16:55, 8F
推
01/02 16:55, 4月前 , 9F
吹過頭了啦，真以為日職百勝很簡單喔
01/02 16:55, 9F
→
01/02 16:58, 4月前 , 10F
菅野超級頂 11年120勝 其實沒很簡單
01/02 16:58, 10F
這些年輕輩的後來都弱了， 以前日職的王牌是20勝以上、後來退到15勝如野茂英雄松土反大輔 到了2010年以後新世代，一年10勝就算王牌了。 你是拿新世代的標準來比的。 張那個世代的王牌是一年15勝以上， 張的定位是西武的第三號先發。
推
01/02 16:58, 4月前 , 11F
陳大順日職37AB, OPS .395叫站穩?
01/02 16:58, 11F
→
01/02 17:00, 4月前 , 12F
肯練絕對能投個四至五年
01/02 17:00, 12F
噓
01/02 17:00, 4月前 , 13F
宋家豪啊
01/02 17:00, 13F
推
01/02 17:01, 4月前 , 14F
中職的環境太糟也害了他
01/02 17:01, 14F
他個性好的話，根本就不必回來中職。
噓
01/02 17:01, 4月前 , 15F
炒飯 70萬愛哭鬼不算？
01/02 17:01, 15F
噓
01/02 17:01, 4月前 , 16F
陳偉殷 宋家豪
01/02 17:01, 16F
噓
01/02 17:04, 4月前 , 17F
一年至少8勝，生涯百勝一定沒問題，變爛也是自己不想投好
01/02 17:04, 17F
推
01/02 17:04, 4月前 , 18F
張就是練球態度公認的差啊 所以西武才會寧可提前解
01/02 17:04, 18F
→
01/02 17:04, 4月前 , 19F
約也不留他
01/02 17:04, 19F
許都能夠投那麼久，比他強的張為何不行。 這就是原因，看他長相就是一臉臭屁、散散的。 如果能夠做好自我管理，成績一定高過許銘傑。
推
01/02 17:05, 4月前 , 20F
陳冠宇也算站穩吧，只是沒想到...
01/02 17:05, 20F
※ 編輯: william2001 (118.167.164.176 臺灣), 01/02/2024 17:14:53
→
01/02 17:07, 4月前 , 21F
陳雜魚待2軍時間比1軍長 局數是1軍兩倍 站穩備胎嗎那有啦
01/02 17:07, 21F
推
01/02 17:10, 4月前 , 22F
百勝是認真的嗎？
01/02 17:10, 22F
→
01/02 17:10, 4月前 , 23F
另外他就受傷 你在另個時空假設他有好好練習就不會受傷?
01/02 17:10, 23F
推
01/02 17:11, 4月前 , 24F
很多人忘了*** 好歹也有超過1000PA也扛至少30發出去
01/02 17:11, 24F
推
01/02 17:11, 4月前 , 25F
張99和同隊的許銘傑就是一個明顯對比
01/02 17:11, 25F
推
01/02 17:15, 4月前 , 26F
宋家豪 林威助也算站穩吧
01/02 17:15, 26F
→
01/02 17:15, 4月前 , 27F
貓仔態度人人稱讚的 配合度又高
01/02 17:15, 27F
→
01/02 17:16, 4月前 , 28F
說百勝沒問題是...？好歹也差一點再來吹
01/02 17:16, 28F
→
01/02 17:18, 4月前 , 29F
貓仔當初也是被說天份高國內找不到對手所以進步停滯的..
01/02 17:18, 29F
你們以現代投手的實績的百勝來看當然覺得我講得誇大了， 這些年日職王牌能夠一年有11勝12勝就很威了。 但以他那個年代的王牌終身應可以拿個150勝到2百勝的程度來看， 百勝就3、4號先發投手的成績而已就中等程度， 差不多就低於岸孝之等級的。 ※ 編輯: william2001 (118.167.164.176 臺灣), 01/02/2024 17:26:04
推
01/02 17:22, 4月前 , 30F
陳大順.... 有他的話宋家豪和陳冠宇絕對也能上榜好嗎
01/02 17:22, 30F
→
01/02 17:24, 4月前 , 31F
以當時洋聯的西武他百勝"並非"不可能
01/02 17:24, 31F
的確是如此，差不多低於岸孝之，西武當年雖沒有1990年代那樣子威， 好歹也是洋聯前三的球隊。
推
01/02 17:24, 4月前 , 32F
威助站穩後受傷就沒了 競爭對手太多
01/02 17:24, 32F
推
01/02 17:25, 4月前 , 33F
好虛華 記得簽約金拿去買名車
01/02 17:25, 33F
推
01/02 17:25, 4月前 , 34F
陳大順要換威助吧，然後近代剩下炒飯
01/02 17:25, 34F
→
01/02 17:25, 4月前 , 35F
如果夠自律夠耐操 在西武有機會 像莊勝雄在可憐的爛隊
01/02 17:25, 35F
→
01/02 17:26, 4月前 , 36F
就很難 還有中日令人吐血的死屍打線 大野雄大13季84勝 XD
01/02 17:26, 36F
找到知音啦。在西武終身百勝並非什麼很威的成績。 ※ 編輯: william2001 (118.167.164.176 臺灣), 01/02/2024 17:29:58
推
01/02 17:29, 4月前 , 37F
20年前要百勝也沒那麼容易,影響勝投太多因素了,而且要百
01/02 17:29, 37F
→
01/02 17:29, 4月前 , 38F
他若夠自律 說不定現在還在NPB某些隊當投教過好棒球人生
01/02 17:29, 38F
→
01/02 17:30, 4月前 , 39F
勝至少要常保健康撐的久
01/02 17:30, 39F
→
01/02 17:30, 4月前 , 40F
以體力而言 照著菜單走 沒輸牛肉太多的 台灣少見奇才
01/02 17:30, 40F
好好練，幾年前退休，在西武留下百勝。 同時現在也是2軍的投手教練。 ※ 編輯: william2001 (118.167.164.176 臺灣), 01/02/2024 17:34:37
→
01/02 17:38, 4月前 , 41F
強就強在是台灣人 這種選手日本一大票吧
01/02 17:38, 41F
推
01/02 17:51, 4月前 , 42F
日職從2002年算起，達成百勝的投手也才25個，其沒有半個洋將
01/02 17:51, 42F
→
01/02 17:51, 4月前 , 43F
，這種平均一年產出一個的紀錄你覺得張能達到真的太吹
01/02 17:51, 43F
你這種思維有漏洞啦。 陳偉殷不行嗎？他只是去了更高水準的美職而已。 至於像達比修大谷前田菊池等許多有天份的人也轉到更高水準的地方。 所以能達成百勝的人數當然就少了。
噓
01/02 17:53, 4月前 , 44F
踩威助 炒飯 念庭 墊高自甘墮落的 好棒棒
01/02 17:53, 44F
他有本錢啊！ ※ 編輯: william2001 (118.167.164.176 臺灣), 01/02/2024 18:12:36
推
01/02 18:22, 4月前 , 45F
五十比較穩，百勝還是有點看命啦。我鷹的和巳當年我還以
01/02 18:22, 45F
→
01/02 18:22, 4月前 , 46F
為上看兩百
01/02 18:22, 46F
噓
01/02 18:24, 4月前 , 47F
先準確定義站穩
01/02 18:24, 47F
推
01/02 18:27, 4月前 , 48F
就日職紀錄還扯什麼美職，而且張99跟那些投去美職的怪物比根
01/02 18:27, 48F
→
01/02 18:27, 4月前 , 49F
本比不上
01/02 18:27, 49F
噓
01/02 18:48, 4月前 , 50F
宋家豪沒站穩？
01/02 18:48, 50F
噓
01/02 19:11, 4月前 , 51F
最近回來被看破手腳的..吳念庭?
01/02 19:11, 51F
噓
01/02 19:45, 4月前 , 52F
你的文也被看破手腳了
01/02 19:45, 52F
→
01/02 20:33, 4月前 , 53F
當年西武的打線好像沒有很威
01/02 20:33, 53F
噓
01/02 20:41, 4月前 , 54F
宋家豪到底為什麼可以當沒看到
01/02 20:41, 54F
推
01/02 21:05, 4月前 , 55F
48樓，樓主講的是很多好手因為去挑戰MLB所以日職最後沒留
01/02 21:05, 55F
→
01/02 21:05, 4月前 , 56F
下百勝，他是針對你說日職這20年來只出現25個百勝投手去回
01/02 21:05, 56F
→
01/02 21:05, 4月前 , 57F
，他講的無偶道理啊，別的不談，井川慶如果沒去MLB要百勝
01/02 21:05, 57F
→
01/02 21:05, 4月前 , 58F
其實很有機會的，還有前田健太，如果沒去MLB在日職早就百
01/02 21:05, 58F
→
01/02 21:05, 4月前 , 59F
勝了，不是要神話張99，但以他的天分好好練球好好打，確實
01/02 21:05, 59F
→
01/02 21:05, 4月前 , 60F
有機會拿下百勝殊榮，但如果只是如果
01/02 21:05, 60F
→
01/03 01:51, 4月前 , 61F
中村岡也出現了，張待到08年
01/03 01:51, 61F
→
01/03 01:55, 4月前 , 62F
我覺得帆足和幸也有百勝實力
01/03 01:55, 62F
→
01/03 01:57, 4月前 , 63F
此外還有栗山巧
01/03 01:57, 63F
噓
01/03 02:59, 4月前 , 64F
都那麼多人講了，陳大順還不改掉啊
01/03 02:59, 64F
噓
01/03 08:55, 4月前 , 65F
喔
01/03 08:55, 65F
噓
01/04 02:47, 4月前 , 66F
01/04 02:47, 66F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1bayoWxH (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1bayoWxH (Baseball)