[問題] 棒球有因時代Meta被低估或高估的球員嗎

看板Baseball作者 (jeff1013)時間6月前 (2023/12/16 21:31), 編輯推噓31(33推 2噓 29→)
留言64則, 34人參與, 6月前最新討論串1/1
隔壁NBA時不時會討論XXX如果放到現代多適合 成績一定會比當年來的好更有宰制力 又或者說哪個球員只是剛好幸運生在那個時代而已 那棒球這項發展超過百年的運動 有沒有一樣類似的狀況呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.80.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702733491.A.A50.html
→
12/16 21:32, 6月前 , 1F
死球年代 彈球年代 自己挑==
12/16 21:32, 1F
推
12/16 21:32, 6月前 , 2F
樓下說大王
12/16 21:32, 2F
推
12/16 21:33, 6月前 , 3F
用校正後的數據看 OPS+ ERA+ 就不會有啥被meta影響
12/16 21:33, 3F
推
12/16 21:33, 6月前 , 4F
守備布陣
12/16 21:33, 4F
推
12/16 21:34, 6月前 , 5F
彈到單年3個4割王 單年三個「四割男」成世界紀錄
12/16 21:34, 5F
推
12/16 21:34, 6月前 , 6F
被極端布陣排掉的算嗎
12/16 21:34, 6F
→
12/16 21:34, 6月前 , 7F
12/16 21:34, 7F
推
12/16 21:35, 6月前 , 8F
李維拉跟霍夫曼 放到現代沒辦法有長久穩定的成績吧 現
12/16 21:35, 8F
→
12/16 21:35, 6月前 , 9F
在運科那麼發達
12/16 21:35, 9F
推
12/16 21:35, 6月前 , 10F
早期的TTO 型打者
12/16 21:35, 10F
推
12/16 21:36, 6月前 , 11F
40年甚至更早 mlb還沒看重上壘率被低估的球員吧
12/16 21:36, 11F
→
12/16 21:39, 6月前 , 12F
鈴木一朗
12/16 21:39, 12F
推
12/16 21:40, 6月前 , 13F
還有以盜壘取向的球員 數據持續發展印象盜壘成功率要75%
12/16 21:40, 13F
→
12/16 21:40, 6月前 , 14F
以上才是正向幫助 不是看成功次數
12/16 21:40, 14F
推
12/16 21:40, 6月前 , 15F
不就傳統型第一棒，打擊率高但上壘率普普，速度快但
12/16 21:40, 15F
→
12/16 21:40, 6月前 , 16F
盜壘率低
12/16 21:40, 16F
推
12/16 21:42, 6月前 , 17F
林威廷算嗎 彈球年為了把球打飛 改打擊姿勢 但也就強那
12/16 21:42, 17F
→
12/16 21:42, 6月前 , 18F
年
12/16 21:42, 18F
推
12/16 21:43, 6月前 , 19F
JETER吧32後打擊守備都退步很多 打擊其實也沒到超級明星
12/16 21:43, 19F
推
12/16 21:46, 6月前 , 20F
第一棒要高OBP這觀念應該很早就有了吧 不過盜壘真的晚
12/16 21:46, 20F
推
12/16 21:46, 6月前 , 21F
一朗吧 MLB通算上壘率3成5 OPS+107
12/16 21:46, 21F
→
12/16 21:49, 6月前 , 22F
不過早期是真的只有第一棒會去提一下OBP
12/16 21:49, 22F
→
12/16 21:49, 6月前 , 23F
林易增算嗎？被高估
12/16 21:49, 23F
推
12/16 21:51, 6月前 , 24F
極端佈陣也是數據棒球持續發展不斷累積才有吧 1960 197
12/16 21:51, 24F
→
12/16 21:51, 6月前 , 25F
0mlb會常極端布陣嗎
12/16 21:51, 25F
推
12/16 21:51, 6月前 , 26F
林易增那個明顯是票房效果，不過真的有效果
12/16 21:51, 26F
→
12/16 21:52, 6月前 , 27F
只論盜壘林易增絕對是高估
12/16 21:52, 27F
推
12/16 21:53, 6月前 , 28F
古代當然有極端布陣阿
12/16 21:53, 28F
→
12/16 21:53, 6月前 , 29F
看Ted Williams是
12/16 21:53, 29F
→
12/16 21:54, 6月前 , 30F
怎麼被對付的
12/16 21:54, 30F
推
12/16 21:57, 6月前 , 31F
OPS+會低估長打較弱的打者 …
12/16 21:57, 31F
推
12/16 21:59, 6月前 , 32F
中職初年的人，數學應該沒有差到算不出盜壘成功率65%
12/16 21:59, 32F
推
12/16 21:59, 6月前 , 33F
以前全力飆速無法投到6.7.8局的先發都會被低估吧
12/16 21:59, 33F
→
12/16 21:59, 6月前 , 34F
是搞笑吧，可能是知道很搞笑但覺得沒差
12/16 21:59, 34F
→
12/16 22:00, 6月前 , 35F
我倒是想到一個很未來的問題：未來勝投會不會完全被當
12/16 22:00, 35F
→
12/16 22:00, 6月前 , 36F
成無用數據？
12/16 22:00, 36F
→
12/16 22:00, 6月前 , 37F
現代新鮮手臂越來越豐富，就沒這麼需要能拉長局數的
12/16 22:00, 37F
→
12/16 22:00, 6月前 , 38F
先發了
12/16 22:00, 38F
推
12/16 22:01, 6月前 , 39F
我的疑問是頻率阿 不知道古早年代有沒有像現代
12/16 22:01, 39F
推
12/16 22:02, 6月前 , 40F
以前的中繼後援很多都問題不小，只是加減撐一局，所
12/16 22:02, 40F
→
12/16 22:02, 6月前 , 41F
以才需要有天份的先發撐長一點
12/16 22:02, 41F
→
12/16 22:02, 6月前 , 42F
mlb現在壘包放大&限制牽制 盜壘的meta又變了
12/16 22:02, 42F
推
12/16 22:03, 6月前 , 43F
林威廷不是高估的問題啊 只是讓人知道彈球多恐怖
12/16 22:03, 43F
噓
12/16 22:07, 6月前 , 44F
那個彈力球進步打者啊
12/16 22:07, 44F
→
12/16 22:07, 6月前 , 45F
以為義大養出二壘砲了
12/16 22:07, 45F
推
12/16 22:10, 6月前 , 46F
蛋哥
12/16 22:10, 46F
噓
12/16 22:12, 6月前 , 47F
ㄧ朗在現代估計會被說鳥打王
12/16 22:12, 47F
推
12/16 22:20, 6月前 , 48F
弓單
12/16 22:20, 48F
推
12/16 22:21, 6月前 , 49F
職棒元年全部
12/16 22:21, 49F
推
12/16 22:48, 6月前 , 50F
如果不論成績的話我覺得新庄生得太早，他晚生個二
12/16 22:48, 50F
→
12/16 22:48, 6月前 , 51F
十年的話以現在SNS的影響力他肯定更紅
12/16 22:48, 51F
→
12/16 23:07, 6月前 , 52F
176跟光哥
12/16 23:07, 52F
推
12/17 00:24, 6月前 , 53F
用OPS+去看球員會覺得鈴木一朗被捧太高，然後彈力球年
12/17 00:24, 53F
→
12/17 00:24, 6月前 , 54F
代安打型球員都會被酸很大
12/17 00:24, 54F
推
12/17 00:27, 6月前 , 55F
阿酷去年刷盜壘啊 有夠爽
12/17 00:27, 55F
推
12/17 00:45, 6月前 , 56F
meta告訴你這樣能得利，所以去跟隨meta這樣打還被酸真
12/17 00:45, 56F
→
12/17 00:45, 6月前 , 57F
的可憐
12/17 00:45, 57F
推
12/17 03:20, 6月前 , 58F
一朗你看他OPS+長這樣，單季最高也沒多高，但WAR卻有單季聯
12/17 03:20, 58F
→
12/17 03:20, 6月前 , 59F
盟最高，有沒有想過怎樣評價他更全面、合理呢？
12/17 03:20, 59F
→
12/17 06:57, 6月前 , 60F
一朗倒不是長打問題 是上壘率沒想像中高 生涯也才一
12/17 06:57, 60F
→
12/17 06:57, 6月前 , 61F
季破.400 就算只看水手生涯也就.365
12/17 06:57, 61F
推
12/17 09:05, 6月前 , 62F
一郎
12/17 09:05, 62F
推
12/17 10:30, 6月前 , 63F
我只知道皇家144是假貨
12/17 10:30, 63F
→
12/17 10:30, 6月前 , 64F
Eric Hosmer
12/17 10:30, 64F
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1bVQQpfG (Baseball)