[討論] 中職球員的短打能力排行

看板Baseball作者 (碳酸鈣)時間5月前 (2023/12/11 21:05), 5月前編輯推噓36(48推 12噓 82→)
留言142則, 61人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
要評比一個打者的短打能力有很多方式 我這裡打算以一個最基本的方式來看： 「無人在壘時的短打安打率」 無人在壘時短打不太會是教練下達的戰術 代表打者本身對於短打能力有一定的自信 (?) 目的是要「點成安打」 需要有一定的「速度」和「觀察對手佈陣能力」 適時決定使用短棒 中華職棒從2018年開始有play by play數據 因此我們可以篩選出該打席 出現 (觸擊&安打)/(觸擊) 得到觸擊打擊率 廢話講完，來看數據吧 https://i.imgur.com/qP88g0O.png
中華職棒近幾年的聯盟打擊率大約在 .260 (BABIP約在.300) 結果表上有不少球員在無人在壘時 觸擊打擊率<生涯打擊率 導致平均下來打擊率竟然小於正常揮擊的聯盟平均 如果結果是這樣，為什麼要短打？ 這是一個很嚴重的問題 短打的觀念不僅教練要改變 選手也應該要更會判斷時機 評估自己短打能力 再決定是否要短打 像 #郭天信 #王正棠 這種樣本數比較多的 短打打擊率才一成 無人在壘時真的別再短打了== 順便比較一下美國MLB 可以參考一下他們近五年的數據 https://i.imgur.com/UjhcE18.png
來源: https://reurl.cc/4WE292 聯盟在無人在壘時的短打打擊率年年都破4成 這表示他們的打者在選擇時機上更聰明 因此才會得到這麼漂亮的數據 (注意：不表示他們應該都要短打) 台灣的短打能力，短打觀念 真的需要再提升 希望之後的國際賽 中華隊能多贏一些一分差的比賽啊 --- 中華職棒第一個屬於啦啦隊的數據庫(2023) https://hbw-baseball.shinyapps.io/cpblgirl2023/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.46.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702299908.A.C6B.html
推
12/11 21:06, 5月前 , 1F
請給中華隊教練看才有用
12/11 21:06, 1F
球員也應該要評估一下 因為這篇列的是無人在壘的短打 不太是教練下的
推
12/11 21:09, 5月前 , 2F
如果無人在壘短打是為了突破難打的投手 ，那打擊率好
12/11 21:09, 2F
→
12/11 21:09, 5月前 , 3F
像不應該跟生涯平均比較，而是跟對該投手正常揮擊的
12/11 21:09, 3F
→
12/11 21:09, 5月前 , 4F
打擊率比較
12/11 21:09, 4F
有道理 但這樣樣本數會偏低 但印象中很多其實不是面對強投的短打
推
12/11 21:12, 5月前 , 5F
我以為成晉很會短打 結果也就兩成出頭
12/11 21:12, 5F
推
12/11 21:14, 5月前 , 6F
好文推
12/11 21:14, 6F
推
12/11 21:14, 5月前 , 7F
我記得之前有篇陳晨威觸擊安打率不低，都點壘上有人?
12/11 21:14, 7F
是的 陳晨威壘上有人的短打打擊率比較高
→
12/11 21:15, 5月前 , 8F
好幾個打擊爛的 連短打也爛 真的有在練嗎
12/11 21:15, 8F
推
12/11 21:15, 5月前 , 9F
PJ go
12/11 21:15, 9F
推
12/11 21:16, 5月前 , 10F
這是突襲短打的成功率，成晉是執行犧牲短打，不一樣
12/11 21:16, 10F
→
12/11 21:17, 5月前 , 11F
無人在壘的短打和犧牲觸擊又不是一回事
12/11 21:17, 11F
→
12/11 21:17, 5月前 , 12F
這是偷點 拿偷點來看這位打者會不會觸擊 也不是很準
12/11 21:17, 12F
我覺得還是可以 因為偷點需要打者的速度 速度快 技巧好 安打率就要高
→
12/11 21:18, 5月前 , 13F
要批也是請神威不要再偷點了(x)
12/11 21:18, 13F
推
12/11 21:18, 5月前 , 14F
以為大聯盟早就不執行短打戰術了，想不到還是有數據
12/11 21:18, 14F
→
12/11 21:19, 5月前 , 15F
畢竟偷點是突然擺短棒 你也不能保證有打者突然擺短時觸的
12/11 21:19, 15F
→
12/11 21:19, 5月前 , 16F
不好 但直接擺短觸擊時成功率又很高了
12/11 21:19, 16F
推
12/11 21:19, 5月前 , 17F
我也覺得怪怪的
12/11 21:19, 17F
→
12/11 21:19, 5月前 , 18F
王正棠在幹嘛？
12/11 21:19, 18F
推
12/11 21:20, 5月前 , 19F
正常來說觸擊主要目的是推進，你這篇是偷點上壘，不是同
12/11 21:20, 19F
→
12/11 21:20, 5月前 , 20F
件事情
12/11 21:20, 20F
對的 但我是想用打者觸擊能力來看 所以才用無人出局看
推
12/11 21:21, 5月前 , 21F
MLB的數據會不會有些是被佈陣的左打往三壘方向點！？這
12/11 21:21, 21F
→
12/11 21:21, 5月前 , 22F
樣不管點成滾球或是飛球，只要投手沒攔到就是安打
12/11 21:21, 22F
MLB和中職都有佈陣 打者如果會點 代表他本身應該有一定能力的觸擊 也是有很多打者看到極端佈陣也不會觸擊的
推
12/11 21:21, 5月前 , 23F
現在光是正常的犧牲觸擊一堆人都點不好了 還談其他
12/11 21:21, 23F
→
12/11 21:21, 5月前 , 24F
的
12/11 21:21, 24F
→
12/11 21:22, 5月前 , 25F
舉個例 許基宏 因為他給人的印象就是炮 跑的也不快 所以他
12/11 21:22, 25F
→
12/11 21:23, 5月前 , 26F
某些教練會覺得短期賽用長期數據不準
12/11 21:23, 26F
→
12/11 21:23, 5月前 , 27F
偷點時或許會有奇效 常常讓守備員來不及反應 但你要拿這點
12/11 21:23, 27F
→
12/11 21:23, 5月前 , 28F
來說許基宏很會觸擊嗎 也不能直接這樣講
12/11 21:23, 28F
推
12/11 21:26, 5月前 , 29F
我以為神威會排前面
12/11 21:26, 29F
噓
12/11 21:26, 5月前 , 30F
觸擊目的是推進 看打擊率是什麼鬼?
12/11 21:26, 30F
打擊率就是他的成功率 我前面有提到了 無人在壘的短打 是最適合判斷一個人的短打能力的 他的難度比較高
→
12/11 21:26, 5月前 , 31F
樓上 這篇是討論偷點 所以有備註無人在壘
12/11 21:26, 31F
→
12/11 21:27, 5月前 , 32F
長期數據不準很合理啊 本來就要看球員當下的狀態
12/11 21:27, 32F
還有 74 則推文
還有 14 段內文
推
12/11 22:48, 5月前 , 107F
于森旭最強 某迷崩潰
12/11 22:48, 107F
推
12/11 22:52, 5月前 , 108F
偷點安打能力不完全等於短打能力 雖然內文有寫但標
12/11 22:52, 108F
→
12/11 22:52, 5月前 , 109F
題還是改一下吧
12/11 22:52, 109F
已改
推
12/11 22:53, 5月前 , 110F
偷點成功率有啥好討論的
12/11 22:53, 110F
推
12/11 22:55, 5月前 , 111F
而且偷點有一部分也比較容易造成守備失誤 是否要把
12/11 22:55, 111F
→
12/11 22:55, 5月前 , 112F
這個考慮進去 改成上壘率
12/11 22:55, 112F
推
12/11 23:03, 5月前 , 113F
而且偷點有很大部分是球員低潮時對正常揮擊沒信心
12/11 23:03, 113F
推
12/11 23:12, 5月前 , 114F
小龜頭號粉絲wh大一生推
12/11 23:12, 114F
推
12/11 23:14, 5月前 , 115F
突襲短打跟犧牲短打還有一個差異滿重要的，就是打者預
12/11 23:14, 115F
→
12/11 23:14, 5月前 , 116F
判球路的能力：突襲短打通常是打者自己預判投手投出好
12/11 23:14, 116F
→
12/11 23:14, 5月前 , 117F
點的球，猜錯了就是放掉不要點。犧牲短打則是無論什
12/11 23:14, 117F
→
12/11 23:14, 5月前 , 118F
麼來球都要能點進場內，或者預判球路是下戰術的教練負
12/11 23:14, 118F
→
12/11 23:14, 5月前 , 119F
責。一種是預判來球可以點，一種是不管什麼球來都可以
12/11 23:14, 119F
→
12/11 23:14, 5月前 , 120F
點，這兩種短打的能力還是未必完全相關。
12/11 23:14, 120F
犧牲短打如果壞球也是放掉啊 如果四壞保送直接推進了 為什麼無論什麼球都要打？？
噓
12/11 23:15, 5月前 , 121F
雖然這個數據也是有用，但這叫偷點能力不是短打能力
12/11 23:15, 121F
→
12/11 23:17, 5月前 , 122F
如果要最精準，短打能力是成功推進跑者次數/短打揮棒次數
12/11 23:17, 122F
→
12/11 23:17, 5月前 , 123F
（但收集數據太費功夫了）
12/11 23:17, 123F
我有這個數據 明天可以再整理給大家看
→
12/11 23:31, 5月前 , 124F
有可能郭天信突襲短打成功率這麼低，跟他正常揮擊時
12/11 23:31, 124F
→
12/11 23:31, 5月前 , 125F
的本壘板紀律有關，王正棠跟王威晨也是打框放太大的
12/11 23:31, 125F
→
12/11 23:31, 5月前 , 126F
類型。
12/11 23:31, 126F
→
12/11 23:52, 5月前 , 127F
對耶 標題不是突襲
12/11 23:52, 127F
其實突襲短打 和犧牲短打能力是正相關的 我晚點補數據給大家 好像很多人有這個疑問 造成誤會我會再修正~ 感謝大家指教 ※ 編輯: wh0386 (203.204.46.214 臺灣), 12/12/2023 00:09:42
推
12/12 00:33, 5月前 , 128F
推有數據
12/12 00:33, 128F
推
12/12 00:36, 5月前 , 129F
應該是說犧牲短打無論來什麼樣的好球都要點，但有些好
12/12 00:36, 129F
→
12/12 00:36, 5月前 , 130F
球就是很難點，例如內角高速球，突襲短打的話放掉就好
12/12 00:36, 130F
→
12/12 00:36, 5月前 , 131F
。
12/12 00:36, 131F
推
12/12 00:41, 5月前 , 132F
這篇在於突襲短打的觀念吧 大聯盟突襲短打過四成一定是有
12/12 00:41, 132F
→
12/12 00:41, 5月前 , 133F
狀況十足把握才點的 當然點球技巧要夠 腳程要快 但最重要
12/12 00:41, 133F
→
12/12 00:41, 5月前 , 134F
的是臨場狀況吧 而不是中職以為自己跑很快可以點點看的
12/12 00:41, 134F
推
12/12 00:50, 5月前 , 135F
神威看到沒有，不要再點了，沒有比較好
12/12 00:50, 135F
推
12/12 01:13, 5月前 , 136F
好文推
12/12 01:13, 136F
噓
12/12 01:25, 5月前 , 137F
突襲短打能力不等於觸擊能力 根本偷換概念 觸擊推進才
12/12 01:25, 137F
→
12/12 01:25, 5月前 , 138F
是有意義的數據 突襲短打涉及太多變因
12/12 01:25, 138F
→
12/12 03:42, 5月前 , 139F
為什麼要把突襲短打視為短打能力？
12/12 03:42, 139F
推
12/12 07:49, 5月前 , 140F
所以我每次Live文看到天哥做出要突襲的姿勢 都忍不住牢
12/12 07:49, 140F
→
12/12 07:49, 5月前 , 141F
騷個幾句XD
12/12 07:49, 141F
推
12/12 12:21, 5月前 , 142F
可以請前巨人隊川相來教嗎？
12/12 12:21, 142F
‣ 更多 wh0386 的文章
文章代碼(AID): #1bTma4nh (Baseball)
‣ 更多 wh0386 的文章
文章代碼(AID): #1bTma4nh (Baseball)