Re: [分享] Jeff Passan解釋大谷合約延期付款的影響

看板Baseball作者 (黛西泡泡)時間2年前 (2023/12/10 10:57), 2年前編輯推噓17(18推 1噓 17→)
留言36則, 20人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
------更新2------- 經重算 情境2之現值應為$622M 然後如果折現率為3% 情境1現值會變成$615M 情境2現值會變成$588M 再次感謝推文鄉民偵錯 —-更新—- 感謝推文指正 我公式沒拉好XD 情境2漏加最後一期164M… 所以現值應該是620M左右 等等回家再重算 抱歉抱歉 ————— 原文43 學店財金系畢業魯魯來試算一下合約現值 首先很多人說的沒錯 這樣每張合約價值都不等於現值阿 但當合約期間一拉長 現值與合約帳面數字的差距會越來越大 這就是通膨的可怕 以下想聚焦在折現上 所以盡量簡化 先不考慮稅 假設未來n年每年通貨膨脹率都是美國歷史平均2% (以現在狀況 2%應該是低估了) 情境1 無延遲付款 未來10年從2024-2033 大谷每年領$70M 用2%折現回2024年 現值從$700M變成$641M 情境2 有延遲付款 由於詳細條款目前沒有公布 所以就假設原文說的 2024-2033每年領$50M 然後假設剩餘$200M一次在2034年全給 一樣用2%折回2024年 現值從$700M變成$458M 總之要是大部分的$$是在很未來才領到 被通膨影響就越大 以下試算表 https://imgur.com/a/hWUQa5K 有誤再請高手指正 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.248.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702177050.A.67B.html
推
12/10 10:59, 2年前 , 1F
通膨怪獸
12/10 10:59, 1F
推
12/10 11:00, 2年前 , 2F
推個 這樣比就看懂差距在哪了
12/10 11:00, 2F
推
12/10 11:02, 2年前 , 3F
推 講解很簡單明瞭
12/10 11:02, 3F
噓
12/10 11:03, 2年前 , 4F
2% 太低估了，用3%比較符合現狀
12/10 11:03, 4F
→
12/10 11:03, 2年前 , 5F
低通膨世界 is over
12/10 11:03, 5F
→
12/10 11:04, 2年前 , 6F
考慮通膨沒錯 但也要考慮球員合約平均漲幅能力
12/10 11:04, 6F
推
12/10 11:04, 2年前 , 7F
大谷經記團隊應該評估過 現在主要讓道奇能補強?XD
12/10 11:04, 7F
推
12/10 11:07, 2年前 , 8F
會同意延遲付款，其實也代表錢不是大谷最優先考慮的，還是
12/10 11:07, 8F
→
12/10 11:07, 2年前 , 9F
以贏球為首要目標
12/10 11:07, 9F
推
12/10 11:08, 2年前 , 10F
豪華稅的現值是算在原本應該付的那年的6月30日，不是2024
12/10 11:08, 10F
→
12/10 11:10, 2年前 , 11F
太誇張的話MLB是不可能給過的
12/10 11:10, 11F
推
12/10 11:13, 2年前 , 12F
例如2026年70M年薪，假設各15M延到2036、2046、2056付，就
12/10 11:13, 12F
→
12/10 11:13, 2年前 , 13F
是算2036、2046、2056的15M在2026年6月30日價值多少後加總
12/10 11:13, 13F
推
12/10 11:14, 2年前 , 14F
鈴木一朗的延遲付款要到他59歲才會付完，那還有什麼叫
12/10 11:14, 14F
→
12/10 11:14, 2年前 , 15F
做太誇張??
12/10 11:14, 15F
→
12/10 11:14, 2年前 , 16F
4.4%
12/10 11:14, 16F
→
12/10 11:15, 2年前 , 17F
報載 Harper曾被國民開價延遲支付54年的合約，要到他
12/10 11:15, 17F
→
12/10 11:15, 2年前 , 18F
80歲那年才領得完
12/10 11:15, 18F
推
12/10 11:17, 2年前 , 19F
那活不到呢
12/10 11:17, 19F
推
12/10 11:20, 2年前 , 20F
你怎麼會以為人死了就不用付錢
12/10 11:20, 20F
→
12/10 11:20, 2年前 , 21F
稍微延一下就差這麼多 看來還是沒超過A-Rod那張了
12/10 11:20, 21F
推
12/10 11:22, 2年前 , 22F
折現率至少3%,合理要用10年美債,大約4%
12/10 11:22, 22F
→
12/10 11:25, 2年前 , 23F
所以要其實看起來大 實際還好
12/10 11:25, 23F
推
12/10 11:26, 2年前 , 24F
MLB薪資通膨率約4.4% A-rod 2001那張折現到2024年是6.
12/10 11:26, 24F
→
12/10 11:26, 2年前 , 25F
78億 大谷帳面7億 延遲付款折現後大概會輸A-rod蠻多的
12/10 11:26, 25F
→
12/10 11:26, 2年前 , 26F
更別說未來如果進入高通膨時代 折現率可能更高
12/10 11:26, 26F
推
12/10 11:38, 2年前 , 27F
除非像bollina一簽就倒 延遲給付幾乎是球團賺吧
12/10 11:38, 27F
→
12/10 11:47, 2年前 , 28F
好好講就好，給噓是什麼意思，那麼有見地就自己發一
12/10 11:47, 28F
→
12/10 11:47, 2年前 , 29F
篇…主要是通膨帶給合約造成影響衝擊，又不是精算師
12/10 11:47, 29F
推
12/10 11:58, 2年前 , 30F
情境二最後164沒加，光是全部700M拿到十年後折回都有5
12/10 11:58, 30F
→
12/10 11:58, 2年前 , 31F
74M，有時概算法很重要，0.8＊700＝560要知道
12/10 11:58, 31F
推
12/10 12:03, 2年前 , 32F
XD 概算法真的重要
12/10 12:03, 32F
※ 編輯: daisybubble (223.136.65.242 臺灣), 12/10/2023 12:06:11
推
12/10 12:06, 2年前 , 33F
請問這種延遲支付會有利息嗎？這樣算起來感覺球員
12/10 12:06, 33F
→
12/10 12:06, 2年前 , 34F
好虧喔
12/10 12:06, 34F
推
12/10 13:00, 2年前 , 35F
看隔壁棚就知道通膨速度多快
12/10 13:00, 35F
推
12/10 13:13, 2年前 , 36F
還要看仔細10樓的推文
12/10 13:13, 36F
※ 編輯: daisybubble (150.116.248.89 臺灣), 12/10/2023 13:32:45
‣ 更多 daisybubble 的文章
文章代碼(AID): #1bTIaQPx (Baseball)
‣ 更多 daisybubble 的文章
文章代碼(AID): #1bTIaQPx (Baseball)