[新聞] 新竹棒球場排水明年初動工 議會要求先作結構承載分析

看板Baseball作者 (威威威廉)時間6月前 (2023/11/07 09:53), 6月前編輯推噓68(75推 7噓 39→)
留言121則, 88人參與, 6月前最新討論串1/1
新竹棒球場排水明年初動工 議會要求先作結構承載分析 中廣 彭清仁報導 新竹棒球場下方是地下停車場，也是全台唯一球場下方是停車場的球場。由於採無梁版設 計，為了日後使用上的安全，同時評估地上承載重量與使用項目規範，新竹市議會要求市 府工務處和交通處做專案報案。多位議員也要求進行結構及承重分析，並要求廠商提請第 三公正單位核實審查，確認安全無虞。 新竹棒球場當初改建時採多功能用途，因此新竹球場也成為全國唯一球場下方是停車場的 球場。市府工務處表示，新竹球場原覆土承重計算為30公分，後續市府發現覆土最深達65 公分，超出原先設計值，已請統包商重新進行承重計算，在經過統包商專任技師重新核算 後，認為棒球場現狀承重結構尚符合安全。 不過市議會多位議員則認為，棒球場結構及承重分析，市府仍要求廠商提請第三公正單位 核實審查，確認其安全無虞，才能進行使用。 議長許修睿也強調，新竹棒球場新建統包工程，以及園道五地下停車場興建工程，兩座重 大地下停車場工程，都是採用無梁版設計，上方是球場與綠地公園，下方是停車場，包括 可載承重量、使用規範、安全系數等，都要明確規定，該限制人數就要限制人數。尤其地 上的重量包括人數、置放的設施甚至回填土方的重量、防震系數、使用年限等都要精算， 市府必須有明確的使用規定與辦法，即便未來執政者輪替、承辦人更換，也不受影響，務 必安全第一。市府工務處則希望新竹球場排水工程能在明年農曆年前後動工。 https://bccnews.com.tw/archives/498223 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.34.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1699321984.A.93C.html
推
11/07 09:55, 6月前 , 1F
所以如果載承重不過 是要拆球場還是停車場
11/07 09:55, 1F
推
11/07 09:57, 6月前 , 2F
恩 展望後年看能不能用了
11/07 09:57, 2F
推
11/07 09:57, 6月前 , 3F
真的會被高虹安笑死XDD
11/07 09:57, 3F
→
11/07 09:58, 6月前 , 4F
這樣味全應該會解約吧 一直留個不能用的球場幹嘛?
11/07 09:58, 4F
→
11/07 09:59, 6月前 , 5F
蓋的時候怎麼沒發現那麼多毛病==
11/07 09:59, 5F
推
11/07 09:59, 6月前 , 6F
整個挖起來用人工草吧，不要再拖了，預算也先編好
11/07 09:59, 6F
推
11/07 09:59, 6月前 , 7F
是說大巨蛋跟這個不一樣吧？新竹出到納稅人錢
11/07 09:59, 7F
噓
11/07 09:59, 6月前 , 8F
真是被小智笑死了，難怪只能躲起來
11/07 09:59, 8F
推
11/07 10:01, 6月前 , 9F
不知是哪個人監工 蓋出垃圾車
11/07 10:01, 9F
推
11/07 10:02, 6月前 , 10F
真的會被高、智笑死 一個不會蓋 一個不會善後
11/07 10:02, 10F
→
11/07 10:04, 6月前 , 11F
所以球場的地下停車場也是用無梁版設計阿 真勇敢
11/07 10:04, 11F
推
11/07 10:05, 6月前 , 12F
福岡巨蛋也這樣嗎？
11/07 10:05, 12F
推
11/07 10:06, 6月前 , 13F
好奇都要人工草皮了水排得快或慢有差嗎？
11/07 10:06, 13F
沒確定要換人工芝哦 目前市政府傾向使用方案一 (全場換土)
推
11/07 10:07, 6月前 , 14F
這鳥地方蓋成這樣,補救才想要第三方監督,不就代表之前舞X
11/07 10:07, 14F
※ 編輯: william8403 (39.14.34.217 臺灣), 11/07/2023 10:09:30
推
11/07 10:10, 6月前 , 15F
設計是30cm厚 結果有65cm厚的 這當初怎麼驗收的
11/07 10:10, 15F
→
11/07 10:10, 6月前 , 16F
不是吧? 停車場上面棒球場是能有多少載重啦? 大樓都沒問題
11/07 10:10, 16F
→
11/07 10:11, 6月前 , 17F
沒改建哪天吸飽水垮下來 都不會意外
11/07 10:11, 17F
→
11/07 10:11, 6月前 , 18F
有沒有問題是看設計承重好嗎
11/07 10:11, 18F
推
11/07 10:11, 6月前 , 19F
就算用人工草皮，排水還是很重要
11/07 10:11, 19F
→
11/07 10:12, 6月前 , 20F
這球場沒改建 真的遲早會出事
11/07 10:12, 20F
→
11/07 10:12, 6月前 , 21F
就說了土不動的話不可能再用 都有傷過人的實例了
11/07 10:12, 21F
→
11/07 10:13, 6月前 , 22F
一開始蓋好不就沒事了，還需要善後？
11/07 10:13, 22F
推
11/07 10:14, 6月前 , 23F
趕快追究責任，都關一關
11/07 10:14, 23F
推
11/07 10:15, 6月前 , 24F
真的好慘呀
11/07 10:15, 24F
推
11/07 10:16, 6月前 , 25F
小智什麼時候要
11/07 10:16, 25F
推
11/07 10:17, 6月前 , 26F
重點是30cm能不能當球場 可以就回30cm
11/07 10:17, 26F
→
11/07 10:17, 6月前 , 27F
不行的話 這圖誰畫的
11/07 10:17, 27F
推
11/07 10:18, 6月前 , 28F
蓋的時候都沒事 只是不能用
11/07 10:18, 28F
推
11/07 10:20, 6月前 , 29F
錢追不回來真的是有夠瞎 追不回來還要追加修改
11/07 10:20, 29F
推
11/07 10:20, 6月前 , 30F
一堆人都不用等專業判斷直接下定論 人人都是鍵盤超結構技師
11/07 10:20, 30F
→
11/07 10:20, 6月前 , 31F
不就說要找第三方公正單位評估? 怎麼推文都直接判死刑?
11/07 10:20, 31F
推
11/07 10:21, 6月前 , 32F
提款機 呵呵
11/07 10:21, 32F
推
11/07 10:21, 6月前 , 33F
是要判斷多久？多久才願意開做？樓上大師也開示一下
11/07 10:21, 33F
→
11/07 10:21, 6月前 , 34F
因為選舉快到了 需要到處偷渡帶風向
11/07 10:21, 34F
推
11/07 10:22, 6月前 , 35F
還要蓋2年 選舉那年會剪綵 大家再等等
11/07 10:22, 35F
推
11/07 10:22, 6月前 , 36F
通常土建耐重沒這麼差 30cm也不厚
11/07 10:22, 36F
推
11/07 10:23, 6月前 , 37F
議會要求第三方是連30cm都不相信是安全的~
11/07 10:23, 37F
還有 44 則推文
推
11/07 11:37, 6月前 , 82F
大巨蛋搞完再來搞新竹
11/07 11:37, 82F
→
11/07 11:38, 6月前 , 83F
一年又一年
11/07 11:38, 83F
推
11/07 11:40, 6月前 , 84F
怕的是明年法院判一審有罪後排水工程又沒了
11/07 11:40, 84F
推
11/07 11:44, 6月前 , 85F
推50樓
11/07 11:44, 85F
推
11/07 11:46, 6月前 , 86F
笑死 還擦屁股勒 根本是為政治鬥爭亂搞，沒人說不能檢討
11/07 11:46, 86F
→
11/07 11:46, 6月前 , 87F
前人，但故意拖還不能檢討，棒球很無聊粉好了啦 專門檢討
11/07 11:46, 87F
→
11/07 11:46, 6月前 , 88F
別人 自己都沒錯 都是別人害得
11/07 11:46, 88F
推
11/07 11:50, 6月前 , 89F
這才叫有認真做事，反觀
11/07 11:50, 89F
推
11/07 11:54, 6月前 , 90F
分析啥？不相信小智的全心全力監工484？
11/07 11:54, 90F
→
11/07 12:04, 6月前 , 91F
當初怎麼會想要設計下面大面積停車場這樣…..
11/07 12:04, 91F
推
11/07 12:07, 6月前 , 92F
受不了。誰可以承諾盡快改善。我總統就投誰
11/07 12:07, 92F
推
11/07 12:08, 6月前 , 93F
小智太神啦！
11/07 12:08, 93F
噓
11/07 12:10, 6月前 , 94F
可憐喔 前人拉屎
11/07 12:10, 94F
→
11/07 12:11, 6月前 , 95F
亂做比不做更可惡
11/07 12:11, 95F
推
11/07 12:12, 6月前 , 96F
有位前市長說還去福岡巨蛋考察
11/07 12:12, 96F
推
11/07 12:22, 6月前 , 97F
以為選了個市長，結果是個球場場長
11/07 12:22, 97F
噓
11/07 12:22, 6月前 , 98F
高市長是要拖多久？
11/07 12:22, 98F
推
11/07 12:23, 6月前 , 99F
花八年做爛的不檢討 怪努力善後不到一年的 神邏輯
11/07 12:23, 99F
推
11/07 12:26, 6月前 , 100F
所以之前在蓋什麼 停車場嗎
11/07 12:26, 100F
→
11/07 12:30, 6月前 , 101F
打掉蓋公園吧
11/07 12:30, 101F
推
11/07 12:36, 6月前 , 102F
11/07 12:36, 102F
推
11/07 12:41, 6月前 , 103F
照目前風向 2026前會好啦 嘻嘻
11/07 12:41, 103F
推
11/07 12:42, 6月前 , 104F
誰的問題
11/07 12:42, 104F
推
11/07 13:01, 6月前 , 105F
又放著空轉一年
11/07 13:01, 105F
推
11/07 13:06, 6月前 , 106F
堅維拉上了
11/07 13:06, 106F
→
11/07 13:07, 6月前 , 107F
小智要一路救援到2030年了
11/07 13:07, 107F
推
11/07 13:18, 6月前 , 108F
應該下次選前才好？
11/07 13:18, 108F
推
11/07 13:19, 6月前 , 109F
規格設計30公分實際做65公分 這該說是亂搞還是樓板
11/07 13:19, 109F
→
11/07 13:19, 6月前 , 110F
蓋太堅固
11/07 13:19, 110F
推
11/07 13:21, 6月前 , 111F
救援局數持續增加
11/07 13:21, 111F
推
11/07 13:28, 6月前 , 112F
亂覆土
11/07 13:28, 112F
推
11/07 13:51, 6月前 , 113F
智堅政績
11/07 13:51, 113F
推
11/07 14:04, 6月前 , 114F
棒球歸棒球 行政效率歸行政效率
11/07 14:04, 114F
噓
11/07 14:11, 6月前 , 115F
球場再不快一點，高虹安就先進土城了！
11/07 14:11, 115F
推
11/07 14:20, 6月前 , 116F
沒事兒 安全係數填好填滿
11/07 14:20, 116F
推
11/07 15:05, 6月前 , 117F
小智的覆土承重採低標，幫施工廠商省成本。
11/07 15:05, 117F
推
11/07 16:39, 6月前 , 118F
換人工草皮就沒有65公分土的問題 只要關注在看台承重即可
11/07 16:39, 118F
推
11/07 16:48, 6月前 , 119F
這個時候才想到要做承載分析 代表當初蓋的時候根本不
11/07 16:48, 119F
→
11/07 16:48, 6月前 , 120F
在乎欸
11/07 16:48, 120F
→
11/07 18:58, 6月前 , 121F
提款機至少放個八年好嗎
11/07 18:58, 121F
‣ 更多 william8403 的文章
文章代碼(AID): #1bIPY0ay (Baseball)