[新聞] 大巨蛋全壘打牆有「逃生指示牌」　遠雄：礙於法規！比賽會遮蓋

看板Baseball作者 (Kman)時間6月前 (2023/10/27 14:20), 編輯推噓51(55推 4噓 71→)
留言130則, 76人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
大巨蛋全壘打牆有「逃生指示牌」　遠雄：礙於法規！比賽會遮蓋 記者劉彥池／台北報導 棒球迷期待超過30年的台北大巨蛋27日在市長蔣萬安開箱下正式曝光，市長實際走進場地檢 視大聯盟專家要求的改善項目，包括內野邊線護牆上方的軟墊、投手丘的高度等。《三立新 聞網》記者進到場館發現一個問題，就是外野全壘打牆因為法規裝有逃生指示標誌，球和球 員在比賽中可能碰觸到這個指示牌，遠雄受訪時表示，比賽期間會遮蔽逃生指示牌。 可以容納40000人的台北大巨蛋，觀賽視野類似洲際棒球場，本壘後方的位置和場內只有隱 形護網做區隔，臨場感相當不錯，市長蔣萬安也試坐了座椅，對寬敞度和杯架讚不絕口。 之前曝光的場內照片被質疑外野大的螢幕不夠大，記者實際進到場中，覺得螢幕對棒球比賽 來講其實夠用，但如果要跟改裝後的東京巨蛋比，當然是有改善空間。遠雄集團副總經理楊 舜欽受訪時表示：「螢幕尺寸是10幾年前的設計，目前是全台灣最大，現場看在閱讀性是沒 有問題，當然在多樣性來講或許不是讓大家滿意，目前已取得使照為優先，外部再吊掛新的 螢幕上也要經過載重測試，現在已經鋪人工草皮，載重機具沒辦法直接開進來，未來如果承 租方認為需要會再做評估。」 ▲台北大巨蛋外野全壘打牆有逃生門，並裝有逃生指示標誌。（圖／記者劉彥池攝影） 除了外野螢幕，記者也發現在外野全壘打牆設有逃生門，門有用軟墊遮蓋，但牆上緣和黃線 交接處，左、右外野各有4個「逃生指示標誌」，這是台灣棒球場沒看過的設計，比賽進行 中球員和球都可能碰觸到這些指示標誌，遠雄集團副總經理楊舜欽表示：「大巨蛋是多功能 的場館，根據法規還是要有安全指示標示，變成球場使用會蓋起來。」 https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1373246 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698387627.A.9A0.html
推
10/27 14:21, 6月前 , 1F
根據法規還是要有安全指示標示，變成球場使用會蓋起來
10/27 14:21, 1F
推
10/27 14:22, 6月前 , 2F
那比賽蓋起來會違法嗎？
10/27 14:22, 2F
推
10/27 14:22, 6月前 , 3F
沒必要遮 這就是危急發生時的指示
10/27 14:22, 3F
推
10/27 14:22, 6月前 , 4F
那高度應該是碰不到吧
10/27 14:22, 4F
→
10/27 14:23, 6月前 , 5F
比賽中使用球場時 就用不到安全指示標示了嘛?
10/27 14:23, 5F
推
10/27 14:23, 6月前 , 6F
矯枉過正？
10/27 14:23, 6F
→
10/27 14:23, 6月前 , 7F
球只要會打在全壘打牆上就會有機會打到吧
10/27 14:23, 7F
→
10/27 14:23, 6月前 , 8F
那比賽發生要逃生的狀況不就看不到
10/27 14:23, 8F
→
10/27 14:24, 6月前 , 9F
比賽中下面人很少吧 不過法規有訂這麼細嗎
10/27 14:24, 9F
推
10/27 14:24, 6月前 , 10F
笑死 逃生門裝在全壘打牆？！！
10/27 14:24, 10F
→
10/27 14:25, 6月前 , 11F
因為那是逃生門 所以規定要有指示吧
10/27 14:25, 11F
推
10/27 14:25, 6月前 , 12F
棒球比賽不太用得到啊 大概只有外野手會從那邊逃生
10/27 14:25, 12F
→
10/27 14:25, 6月前 , 13F
把逃生指示遮住就違法啊
10/27 14:25, 13F
→
10/27 14:25, 6月前 , 14F
裝那邊也沒錯吧 下面人站滿滿時 只能從本後就踩死人了
10/27 14:25, 14F
→
10/27 14:26, 6月前 , 15F
那個高度球員會碰到???
10/27 14:26, 15F
推
10/27 14:26, 6月前 , 16F
乾麻遮
10/27 14:26, 16F
推
10/27 14:26, 6月前 , 17F
蓋起來不就違法？這發言很台灣
10/27 14:26, 17F
→
10/27 14:26, 6月前 , 18F
那是逃生指示 不是逃生門
10/27 14:26, 18F
噓
10/27 14:27, 6月前 , 19F
笑死 美日都幾顆蛋了 都沒問題 台灣法規會比他們嚴？
10/27 14:27, 19F
→
10/27 14:27, 6月前 , 20F
打棒球時 下面球員才1x人 外野才3人，實務上用不到
10/27 14:27, 20F
→
10/27 14:27, 6月前 , 21F
圖案改一下 變成戴棒球帽跑壘動作 看起來就不突兀了
10/27 14:27, 21F
→
10/27 14:28, 6月前 , 22F
打者飛球擊中標示要不要算HR？
10/27 14:28, 22F
推
10/27 14:29, 6月前 , 23F
台灣消防法規我記得世界級的嚴格？
10/27 14:29, 23F
→
10/27 14:29, 6月前 , 24F
上面再寫個Safe 跟棒球和逃生指示合一起
10/27 14:29, 24F
→
10/27 14:29, 6月前 , 25F
單純想嘴還是沒看棒球 打到牆就算是上方 也要彈出去才HR
10/27 14:29, 25F
推
10/27 14:30, 6月前 , 26F
美日巨蛋都不會出現的東西 變成台灣奇觀
10/27 14:30, 26F
→
10/27 14:30, 6月前 , 27F
如果法規有規定強制 那為何又可以蓋起來?
10/27 14:30, 27F
→
10/27 14:31, 6月前 , 28F
就根本後兩個大通道一樣 場館設計時完全沒考慮打棒球嗎
10/27 14:31, 28F
→
10/27 14:31, 6月前 , 29F
當初規劃的是誰啊，怎麼亂搞一通啊？
10/27 14:31, 29F
推
10/27 14:31, 6月前 , 30F
這是疏散時要從觀眾席垂降到球場再走逃生門嗎？
10/27 14:31, 30F
推
10/27 14:32, 6月前 , 31F
遮起來有無相關法律責任？
10/27 14:32, 31F
推
10/27 14:32, 6月前 , 32F
辦演唱會底下就會有人，逃生指示牌就有用處了
10/27 14:32, 32F
→
10/27 14:32, 6月前 , 33F
辦活動時場中觀眾逃生時才知道要往哪跑
10/27 14:32, 33F
→
10/27 14:33, 6月前 , 34F
改個圖案跟顏色設計就看起來不會突兀了
10/27 14:33, 34F
推
10/27 14:34, 6月前 , 35F
有活動遮起來 記起來了
10/27 14:34, 35F
推
10/27 14:34, 6月前 , 36F
所以一開始設計是先怎麼辦演唱會 剩下再來想辦球賽需求?
10/27 14:34, 36F
→
10/27 14:34, 6月前 , 37F
下面滿滿都是人時 本後的門一定不夠
10/27 14:34, 37F
→
10/27 14:34, 6月前 , 38F
打到標示破裂噴出碎片弄傷球員的話要算誰的
10/27 14:34, 38F
推
10/27 14:34, 6月前 , 39F
球打到破掉會砸到選手吧
10/27 14:34, 39F
還有 51 則推文
→
10/27 16:34, 6月前 , 91F
沒必要遮+1
10/27 16:34, 91F
→
10/27 16:39, 6月前 , 92F
不就是為了安全嗎？幹嘛遮？
10/27 16:39, 92F
推
10/27 16:58, 6月前 , 93F
可能和人數有關吧
10/27 16:58, 93F
→
10/27 16:58, 6月前 , 94F
假如像比賽時下面沒多少人，應該不需要這麼多逃生門，拿
10/27 16:58, 94F
→
10/27 16:58, 6月前 , 95F
掉就相當於「這裡沒有逃生門」，單靠本後的逃生門也合法
10/27 16:58, 95F
→
10/27 16:58, 6月前 , 96F
但如果演唱會或球場開放，下面人變多，就需要掛上去才合
10/27 16:58, 96F
→
10/27 16:59, 6月前 , 97F
法
10/27 16:59, 97F
→
10/27 17:26, 6月前 , 98F
其實選手接hr球時，很危險…手會割傷
10/27 17:26, 98F
→
10/27 17:32, 6月前 , 99F
發生事情的時候，外野手也要逃命啊(?
10/27 17:32, 99F
推
10/27 17:34, 6月前 , 100F
那也應該挖洞要做崁入式的 而不是掛一塊牌子在那裡吧？
10/27 17:34, 100F
噓
10/27 17:49, 6月前 , 101F
台灣消防法規就40年前日本的
10/27 17:49, 101F
→
10/27 17:50, 6月前 , 102F
日本都進步修改了，就台灣呵呵
10/27 17:50, 102F
推
10/27 18:01, 6月前 , 103F
法規規定要，但是比賽不能用，變成違規？
10/27 18:01, 103F
推
10/27 18:54, 6月前 , 104F
那比賽蓋起來沒違法???
10/27 18:54, 104F
推
10/27 19:22, 6月前 , 105F
不是吧…都說是消防法規，然後遮起來？？？
10/27 19:22, 105F
推
10/27 20:35, 6月前 , 106F
消防法規是指辦演唱會或展覽是時下面有近萬人時需要的，球賽
10/27 20:35, 106F
→
10/27 20:35, 6月前 , 107F
時外野也才3個人，你有看過那個球場外野有逃生口嗎
10/27 20:35, 107F
推
10/27 20:43, 6月前 , 108F
我也覺得該作成嵌入式的，就算沒辦法跟其他地方作成一樣能用
10/27 20:43, 108F
→
10/27 20:43, 6月前 , 109F
護墊蓋住，至少作成跟護墊平高的，直接一塊板子掛在那感覺是
10/27 20:43, 109F
→
10/27 20:43, 6月前 , 110F
便宜行事
10/27 20:43, 110F
推
10/27 20:47, 6月前 , 111F
笑死 遮起來還不是違法
10/27 20:47, 111F
推
10/27 20:56, 6月前 , 112F
看不懂 所以逃生標示可以自以為人少就遮起來??
10/27 20:56, 112F
→
10/27 20:58, 6月前 , 113F
還是可以消防法規可以接受個案送審進行變更??
10/27 20:58, 113F
→
10/27 20:59, 6月前 , 114F
如果發生像歐洲足球一樣數千人跳進場慶祝 是否逃生標示就要
10/27 20:59, 114F
→
10/27 21:00, 6月前 , 115F
馬上復原?? 誰來復原 復原的時間要花多少??
10/27 21:00, 115F
→
10/27 21:00, 6月前 , 116F
會不會因為場面太亂而影響復原??
10/27 21:00, 116F
推
10/27 21:05, 6月前 , 117F
全壘打牆安全門？要給誰用？
10/27 21:05, 117F
推
10/27 21:21, 6月前 , 118F
打到標示破裂噴出碎片弄傷球員的話誰負責?
10/27 21:21, 118F
推
10/27 21:36, 6月前 , 119F
這個巨蛋當初設計跟蓋的時候 好像很多部分本來是都不符合
10/27 21:36, 119F
→
10/27 21:36, 6月前 , 120F
標準的 是後來放寬才有現在的樣子
10/27 21:36, 120F
→
10/27 21:41, 6月前 , 121F
白痴法規
10/27 21:41, 121F
→
10/28 01:02, 6月前 , 122F
這就是為了符合法規設置,代表什麼？代表意外發生時,外野
10/28 01:02, 122F
→
10/28 01:02, 6月前 , 123F
區逃生口不足以短時間內疏散掉人群,要你從觀眾席跳入場內
10/28 01:02, 123F
→
10/28 01:02, 6月前 , 124F
逃生,這設計等之後有國外球隊來比賽我看又要紅到全世界了
10/28 01:02, 124F
噓
10/28 01:49, 6月前 , 125F
逃生標誌可以拿掉？
10/28 01:49, 125F
→
10/28 08:49, 6月前 , 126F
逃生標誌可以遮？？？？？？？
10/28 08:49, 126F
推
10/28 10:38, 6月前 , 127F
那不是給棒球迷逃生用的，是演唱會觀眾逃生用的
10/28 10:38, 127F
→
10/28 10:39, 6月前 , 128F
實際棒球賽外野草皮區又沒有人，逃生當然夠
10/28 10:39, 128F
推
10/28 13:20, 6月前 , 129F
誰要你棒球賽時從那逃生啊,棒球賽時會用護墊蓋住,真是棒球賽
10/28 13:20, 129F
→
10/28 13:21, 6月前 , 130F
時用的這是違法的好嗎
10/28 13:21, 130F
‣ 更多 kman5566 的文章
文章代碼(AID): #1bErQhcW (Baseball)
‣ 更多 kman5566 的文章
文章代碼(AID): #1bErQhcW (Baseball)