Re: [新聞] 棒球生涯規劃?鳳新謝智弘:不看好台灣棒球發展

看板Baseball作者 (Jansanity)時間6月前 (2023/10/22 17:52), 6月前編輯推噓15(20推 5噓 37→)
留言62則, 19人參與, 6月前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《PaiChiou (基隆金城武)》之銘言： : 抱歉我要來逆風一下 : 今天我人剛好就特地去中山棒球場看了黑豹旗 : 9點鳳新打南投 : 11點鶯歌打竹工 : 我到的時間差不多是鳳新打南投6局的時候 : 結束的時候記者就在那邊四處拍照然後跟小朋友聊天 : 我猜小朋友根本沒想到自己講的話會被認真記錄下來還被具名丟上來當作新聞 : 而且裡面被訪問到的孩子還不少 : 就他一個人出來坦 : 新聞記者就只是抓到一句有爭議的話 : 出來然後幫他弄一個很具爭議的標題跟話語 : 他的原話可能根本就不是這樣 : 我是沒有靠近聽 : 但我回家看到這個新聞真的是傻眼了 : 現場的孩子就只是打完球很累在收操陪記者聊天而已 : 要被記者這樣斷章取義弄具名社死 : 真的請各位不要助長這些記者 抱歉我再逆風一下 你這篇回文全部都把錯推到記者身上 有幾個疑點想請問您 1. 「 我猜小朋友根本沒想到自己講的話會被認真記錄下來還被具名丟上來當作新聞」 你猜？ 鳳新高中不算棒球名校 那位高三球員也不是常被訪問的人 這次黑豹旗可能就是他人生最後一次被訪問的機會 所以您是怎麼斷定小朋友不是願意接受訪問 而是記者把聊天內容偷偷錄下來寫新聞呢？ 2. 「就他一個人出來坦」 我查了這位記者今天寫的新聞 黑豹旗就有6篇相關新聞 其中3篇關於鳳新高中 且受訪者全都有具名 網址如下供參： https://sports.ettoday.net/news/2607473 https://sports.ettoday.net/news/2607466 https://sports.ettoday.net/news/2607479 其中談到不看好未來發展的只有謝同學 且文章第一段記者是寫 「鳳新高中2比8不敵南投高中，隊上內野手謝智弘受訪時開朗活潑，被問到日後生涯規劃 ， 被問到「日後」規劃 而不是記者問他未來有沒有要打棒球 由文章內容推斷 應該是謝同學自己想談台灣棒球環境的 跟記者何干？ 3. 「我是沒有靠近聽」 所以您也不知道記者跟同學的對話內容 那您是如何斷定是記者斷章取義 而不是同學自己希望記者寫出來的呢？ 4. 有留言說未成年新聞不能寫出名字 照法律白話文FB貼文指出 「《個人資料保護法》的規定，如果今天公布個資的機關是「非公務機關（例如新聞）」 ， 也因此究竟能不能公布名字，可能都需要個案判斷，例如被公布者是「公眾人物」和「一 般 例如本案當中，可能要去思考的就是這件事情是否有涉及社會極大的公益來考量，再加上 當 感謝「台灣也有一個騰訊」的查證，例如根據根據 TVBS 新聞道德與採訪守則，如果涉及 未 這也呼應上面所述的，公布名字與否須考量到當事人的身份年紀，抑或是所涉及的事件， 皆 而有一些媒體在報導時，揭露 6 人姓名，包含未成年者，就有一點違反個資法的疑慮， 但? 曾就有判決認為，新聞報導時如果盡到合理的查證，即便可能文字比較尖酸刻薄，但只要 不 簡單來說 就是涉及公益 沒有謾罵 沒有提到其他無涉及相關資料 基本上是可以提名字的呦 而謾罵的人也不是記者 是底下留言的鄉民們呢 所以在罵記者都是一些斷章取義的爛咖之前 一些斷章取義 為了抹黑記者而帶風向的「優質讀者」們 是不是也該好好檢討一下自己呢？ -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.200.221.135 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1697968363.A.73B.html
推
10/22 17:55, 6月前 , 1F
你怎麼ip跑到中國?
10/22 17:55, 1F
推
10/22 17:57, 6月前 , 2F
未成年不能寫名字是在鬧? 那U18以下比賽都不用報導了
10/22 17:57, 2F
→
10/22 17:58, 6月前 , 3F
不好意思小魯目前正在中國出差呢 不只ip 人也在中
10/22 17:58, 3F
→
10/22 17:58, 6月前 , 4F
國呦
10/22 17:58, 4F
噓
10/22 17:58, 6月前 , 5F
沒事沒人想抹黑記者，但是記者寫這種標題聳動的前例
10/22 17:58, 5F
所以有前例就代表每次錯都在記者身上 那曾經的殺人犯剛好出現在案發現場 代表就是他殺的人？
推
10/22 17:59, 6月前 , 6F
你好 中国来的朋友 你们也看棒球吗
10/22 17:59, 6F
這邊不看棒球的 但我看到很多漂亮ㄉ小姐姐 嘻嘻
→
10/22 17:59, 6月前 , 7F
太多的，不免讓人懷疑
10/22 17:59, 7F
※ 編輯: karta1339622 (115.200.221.135 中國), 10/22/2023 18:01:27
→
10/22 17:59, 6月前 , 8F
事實還要說記者是不是抹黑 全台有多少人看好棒球發展
10/22 17:59, 8F
推
10/22 18:00, 6月前 , 9F
這種新聞訪問要不就審掉要不就內容用"油"點
10/22 18:00, 9F
噓
10/22 18:00, 6月前 , 10F
.
10/22 18:00, 10F
推
10/22 18:00, 6月前 , 11F
事實是一堆鄉民跟高中生一般見識 有夠可悲
10/22 18:00, 11F
推
10/22 18:00, 6月前 , 12F
人家高中生搞不好就這樣想 這樣抹黑記者真的沒必要
10/22 18:00, 12F
→
10/22 18:00, 6月前 , 13F
更何況還有丟臉丟到國外去的 台媒的素質本來就有待加強
10/22 18:00, 13F
這句話我就更納悶了 日媒韓媒也都常常報導錯誤 甚至之前還有日媒被發現抄台媒的錯誤資訊 怎麼就沒看到你說呢？ 用刻板印象看事情 實在大可不必呢 而且這些刻板印象也都是像您這樣的讀者 塑造出來的呢
→
10/22 18:00, 6月前 , 14F
因為大部分鄉民都比高中生不如阿 嘻嘻
10/22 18:00, 14F
※ 編輯: karta1339622 (115.200.221.135 中國), 10/22/2023 18:04:30
推
10/22 18:03, 6月前 , 15F
光路上打籃球人數比棒球多 這應該10幾年前就知道了吧
10/22 18:03, 15F
推
10/22 18:06, 6月前 , 16F
我有說誰一定錯嗎，就是懷疑而已，就像殺人犯曾經出現
10/22 18:06, 16F
→
10/22 18:07, 6月前 , 17F
在現場警察一定會懷疑一樣，並沒有定罪啊
10/22 18:07, 17F
所以其他記者做的事 現在要以偏概全在所有記者身上囉？
推
10/22 18:07, 6月前 , 18F
如果我是記者 就黑豹旗會盡量找捧的題材寫
10/22 18:07, 18F
→
10/22 18:07, 6月前 , 19F
有說誰一定錯了嗎XD
10/22 18:07, 19F
→
10/22 18:07, 6月前 , 20F
這種需要曝光推廣的場 要寫逆風訪談文放專欄就好
10/22 18:07, 20F
大哥請問您有沒有想過 這篇新聞可能是這位謝同學 人生第一次也是最後一次的受訪機會 況且記者也不是每位都有專欄的機會可以寫 難不成記者還要自己貼在自己部落格上？ ※ 編輯: karta1339622 (115.200.221.135 中國), 10/22/2023 18:13:18
推
10/22 18:13, 6月前 , 21F
贏球迷開嘴
10/22 18:13, 21F
噓
10/22 18:13, 6月前 , 22F
記者竟是垃圾無關乎那個記者
10/22 18:13, 22F
感謝示範優質讀者
噓
10/22 18:13, 6月前 , 23F
記者不想被罵請趁早改行，沒人逼你繼續
10/22 18:13, 23F
不是不能罵啊 是為何要背黑鍋 你沒做的事 被老闆說你有做 你要不要也直接辭職？ ※ 編輯: karta1339622 (115.200.221.135 中國), 10/22/2023 18:16:19
推
10/22 18:16, 6月前 , 24F
樓上笑死我 沒記者你是看什麼新聞 ai幫你寫？這個版會
10/22 18:16, 24F
→
10/22 18:16, 6月前 , 25F
剩下什麼東西
10/22 18:16, 25F
→
10/22 18:17, 6月前 , 26F
而且都有正面拍照 請問記者沒事拍照幹嘛？吃飽太閒？就
10/22 18:17, 26F
→
10/22 18:17, 6月前 , 27F
是自己知道要受訪
10/22 18:17, 27F
推
10/22 18:25, 6月前 , 28F
專欄其實隨便找平台都可以寫（不是重點）
10/22 18:25, 28F
推
10/22 18:28, 6月前 , 29F
玩的人數多少不代表未來發展 不然現在運動中心羽球
10/22 18:28, 29F
→
10/22 18:28, 6月前 , 30F
場天天爆滿 人人都戴資穎 周天成嗎
10/22 18:28, 30F
→
10/22 18:29, 6月前 , 31F
你只要回答 "因此不會想從事相關職業"的原文在哪
10/22 18:29, 31F
→
10/22 18:29, 6月前 , 32F
從底下的口述內容完全沒發現
10/22 18:29, 32F
→
10/22 18:30, 6月前 , 33F
訪那位同學的就不能用的東西，管他是不是最後一次（他可以
10/22 18:30, 33F
→
10/22 18:30, 6月前 , 34F
發表他言論，網友也能留言啦）
10/22 18:30, 34F
我只想問 為何不能用？ 就因為寫出來會被鄉民罵 所以不能用ㄇ？ 請不要用鄉民的視角看世界謝謝
→
10/22 18:31, 6月前 , 35F
只根據這篇新聞的標題和內容，有合理性懷疑這篇報導的
10/22 18:31, 35F
→
10/22 18:33, 6月前 , 36F
以偏概全?? 怪某些老鼠屎吧
10/22 18:33, 36F
哥 您知道新聞不會全部寫原文的吧？ 您是想看報導還是想看逐字稿？
推
10/22 18:33, 6月前 , 37F
台灣的記者本來就是從人民中產出，從記者水準就能知道人民
10/22 18:33, 37F
→
10/22 18:33, 6月前 , 38F
整體水準是怎樣（反之亦同）。這事件即便年輕人真有這想法
10/22 18:33, 38F
→
10/22 18:33, 6月前 , 39F
，真的就是他的原意又如何？我只能說太年輕還沒有對整體全
10/22 18:33, 39F
→
10/22 18:33, 6月前 , 40F
面的看法，我高中時期可能還遠不如他。有問題的，是一堆中
10/22 18:33, 40F
→
10/22 18:33, 6月前 , 41F
老年人在檢討批評甚至想要一個年輕人“閉嘴”的嘴臉，最可
10/22 18:33, 41F
→
10/22 18:33, 6月前 , 42F
笑的是，很多人在說：「這年輕人自己實力不好還敢說這話」
10/22 18:33, 42F
→
10/22 18:33, 6月前 , 43F
，所以，是認為他如果是頂級球員，原本不正確的話就會變成
10/22 18:33, 43F
→
10/22 18:33, 6月前 , 44F
正確嗎，這水準，難怪台灣有產出被譏笑為“妓者”的大環境
10/22 18:33, 44F
推
10/22 18:34, 6月前 , 45F
至於我說為什麼不能用，這位學生花多少時間在棒球上，對棒
10/22 18:34, 45F
→
10/22 18:34, 6月前 , 46F
球多有熱忱還是志在參加有個回憶就好
10/22 18:34, 46F
※ 編輯: karta1339622 (115.200.221.135 中國), 10/22/2023 18:37:29
→
10/22 18:35, 6月前 , 47F
再仔細看了這篇的推文，有這種水準的讀者，當然會產出妓者
10/22 18:35, 47F
推
10/22 18:38, 6月前 , 48F
如果是志在參加，所謂最後一次的訪談內容就是屁話，寫個幾
10/22 18:38, 48F
→
10/22 18:38, 6月前 , 49F
句「未來還是以其他領域發展，有個參加黑豹旗的美好回憶」
10/22 18:38, 49F
→
10/22 18:38, 6月前 , 50F
點到就好
10/22 18:38, 50F
→
10/22 18:39, 6月前 , 51F
當然可以用啊，但網友嘴也不要護航
10/22 18:39, 51F
→
10/22 18:42, 6月前 , 52F
我喜歡看採訪或逐字稿，可以看出訪問者的情緒和表達XD
10/22 18:42, 52F
推
10/22 18:45, 6月前 , 53F
別貼標籤唷～現實還在打棒球的朋友就很討厭這種言論（順帶
10/22 18:45, 53F
→
10/22 18:45, 6月前 , 54F
一提他現在就是從事與棒球有關的活動唷）
10/22 18:45, 54F
→
10/22 18:55, 6月前 , 55F
注音文也改掉吧，看了很難受
10/22 18:55, 55F
推
10/22 19:11, 6月前 , 56F
台灣體育記者大部分素質都很爛
10/22 19:11, 56F
→
10/22 19:11, 6月前 , 57F
還來檢討讀者 不要笑死
10/22 19:11, 57F
→
10/22 19:11, 6月前 , 58F
少數幾個好的大家知道 也不會亂罵
10/22 19:11, 58F
推
10/22 19:29, 6月前 , 59F
高中生參加寫程式比賽被記者問會不會走資訊產業 不
10/22 19:29, 59F
→
10/22 19:29, 6月前 , 60F
是天經地義的問題嗎 為什麼會被覺得在引戰
10/22 19:29, 60F
推
10/22 19:34, 6月前 , 61F
上面也有一篇ip 在愛爾蘭的 在中國又怎樣？
10/22 19:34, 61F
噓
10/22 22:09, 6月前 , 62F
講這種話就很有問題吧
10/22 22:09, 62F
‣ 更多 karta1339622 的文章
文章代碼(AID): #1bDF3hSx (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 karta1339622 的文章
文章代碼(AID): #1bDF3hSx (Baseball)