Re: [討論] 入場球迷這麼多卻感受不到職棒熱

看板Baseball作者sppray (sppray)時間2年前 (2023/10/10 17:44)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 11人參與討論串13/13 (看更多)

先上數據，引用中華職棒觀眾人數分析(https://zxc22.idv.tw/) 職棒三年：場均6878，賽季場數/滿場(180/27),台北9 台中6 台南3 立德9 兄弟象首次爭霸職棒四年：場均5928，賽季場數/滿場(270/32),台北10 台中7 台南8 立德5 屏東2 俊國熊、時報鷹加盟兄弟象連霸職棒五年：場均5954，賽季場數/滿場(270/40),台北10 新竹3 台中9 台南8 立德8 屏東2 年代TVIS開始轉播(週末) 兄弟象三連霸職棒六年：場均5485，賽季場數/滿場(300/22),台北3 新竹3 台南5 立德9 屏東1 8/18日，緯來以三年高達新台幣15億4千5百萬元天價，取得中華職棒八年至職棒十年的逐場電視轉播權職棒七年：場均4548，賽季場數/滿場(300/17),台北5 台中5 新竹1 嘉義2 台南3 立德1 8月北檢成立「查緝職棒不法情事專案小組」，假球簽賭案正式爆發年代TVIS當年逐場轉播注：老台北球場容座14000人，舊台中.台南.立德9k-9.5k，改建前新竹11k，嘉義13k，屏東11k 如果以滿場數來看，當初職3-職6台灣有桃園、洲際，澄清湖等兩萬以上容座量球場，場均6千應該是基本盤，熱度是真的比現在強很多，估算2x年前通膨＋黃牛票＋現場排隊買票通勤時間成本，那時候球迷比較捨得看球沒錯，但其實在後兄弟象王朝時期與電視轉播普及，入場熱度已經開始有消退跡象。 90年代大眾新聞媒介開始轉向電視新聞台，你可以在電視直播天天看見的比賽，實況畫面的魅力畢竟還是強過文字報導，更何況時報鷹母企業就是報業，大成報民生報沒等到網路時代就消亡，我說媒體跟中職轉播是競爭關係不要不信，你看民視MLB有轉播就有押韻mlb 大聯盟新聞。19點看中職還是看新聞？之後假球爆發多踩你一腳剛好而已。所以個人認為熱度消退，開始在電視轉播，致命是假球案，王建民是讓棒球迷開眼界，等於是再一次分流，媒體瘋狂報導王建民的新聞不只為收視率，潛在打擊了中職的轉播。還有90年代的娛樂雋永，哪怕是八點檔包青天，綜藝節目百戰百勝、超級星期天現象級的節目不太可能重現，現在還是能賺$$比較實際，舉個例子，喜歡灌籃高手，但不會特別去開電腦看動畫，但是很願意掏腰包去看劇場版電影，名偵探柯南劇場版與宮崎駿、豬哥亮新年電影同理，入場是自己不想錯過，入場是一種屬於個人家庭的儀式，要現象級棒球熱度只可能存在於國際賽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.192.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696931074.A.0E4.html

推

sweetchord

10/10 17:49, 2年前 , 1^F

10/10 17:49, 1^F

→

Arodz

10/10 17:52, 2年前 , 2^F

10/10 17:52, 2^F

推

jyunwei

10/10 17:53, 2年前 , 3^F

10/10 17:53, 3^F