Re: [新聞] 鄭宗哲3安卻想「偷點」 錯在點了1顆壞球

看板Baseball作者 (以 guest 參觀)時間2年前 (2023/10/07 21:48), 編輯推噓30(31推 1噓 60→)
留言92則, 40人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
別再唸鄭球商問題了 他的定位就是一棒 也就是大家說的魯蛋 負責上壘，然後讓後面棒次打出來 是教練太瓜 怎麼會直接在他下一棒 放一個從wbc開始就打不好 中職時打守都有問題 怎麼會認為這場就忽然白回來 主委要放好歹放後面點 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.111.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696686487.A.B0B.html
推
10/07 21:48, 2年前 , 1F
第一棒來這裡變成34棒了
10/07 21:48, 1F
→
10/07 21:49, 2年前 , 2F
不知道哪來的堅持把主委擺二棒 是怕傷到MLB的自尊心嗎
10/07 21:49, 2F
→
10/07 21:50, 2年前 , 3F
1棒SS上壘型打者變唯一大腿 這能怪他嗎
10/07 21:50, 3F
推
10/07 21:50, 2年前 , 4F
鄭一直以來球商都很好 這次就當經驗 加油台灣還有很
10/07 21:50, 4F
→
10/07 21:50, 2年前 , 5F
多需要你的機會
10/07 21:50, 5F
→
10/07 21:50, 2年前 , 6F
第二棒擺子豪都或小西瓜都比子偉好很多
10/07 21:50, 6F
推
10/07 21:50, 2年前 , 7F
檢討三安的太說不過去了
10/07 21:50, 7F
推
10/07 21:51, 2年前 , 8F
可能當下差兩分想太多 覺得多點人上壘比較好
10/07 21:51, 8F
→
10/07 21:51, 2年前 , 9F
窩沒怪他啊 唯一的打者 其他都是出局數代表
10/07 21:51, 9F
推
10/07 21:53, 2年前 , 10F
可能想說偷點看能不能上壘，結果球定桿…
10/07 21:53, 10F
推
10/07 22:00, 2年前 , 11F
一堆連鄭都要噴的球迷真的很可憐 這就結果論
10/07 22:00, 11F
推
10/07 22:00, 2年前 , 12F
說是完成1棒職責，其實就是關鍵時刻逃避對決吧
10/07 22:00, 12F
→
10/07 22:00, 2年前 , 13F
他就只想求上壘吧 誰知道下一棒會不會代打 上壘就對了
10/07 22:00, 13F
→
10/07 22:01, 2年前 , 14F
心態還算正確吧
10/07 22:01, 14F
推
10/07 22:01, 2年前 , 15F
說他逃避對決 我笑了 3-3逃啥
10/07 22:01, 15F
→
10/07 22:01, 2年前 , 16F
逃避對決都出來了 唉
10/07 22:01, 16F
推
10/07 22:02, 2年前 , 17F
逃避對決XDDD 3-3是誰想逃 一棒慣性思維轉不過來吧
10/07 22:02, 17F
→
10/07 22:02, 2年前 , 18F
他的球商一直都很好 以他的年紀他表現夠成熟了
10/07 22:02, 18F
→
10/07 22:02, 2年前 , 19F
這次就算是繳一次學費而已
10/07 22:02, 19F
→
10/07 22:02, 2年前 , 20F
他都說了看三壘手站蠻後面要防他 想偷點還行啦
10/07 22:02, 20F
推
10/07 22:03, 2年前 , 21F
可惜了，本來寄望他上壘就好，沒想到這麼會打，長打超多
10/07 22:03, 21F
→
10/07 22:03, 2年前 , 22F
不見得是最好選擇 但已經努力想要做好了 這樣也能怪他
10/07 22:03, 22F
→
10/07 22:03, 2年前 , 23F
沒他是被南韓無安打比賽
10/07 22:03, 23F
→
10/07 22:03, 2年前 , 24F
鄉民真的是說的一嘴好棒球
10/07 22:03, 24F
→
10/07 22:03, 2年前 , 25F
歷史留名
10/07 22:03, 25F
→
10/07 22:04, 2年前 , 26F
沒錯啊第一棒本來就應該想辦法上壘，就真的可惜沒點好
10/07 22:04, 26F
推
10/07 22:04, 2年前 , 27F
今天最恐怖的打者 壘上有人卻短打 韓國人比我們還高興
10/07 22:04, 27F
→
10/07 22:05, 2年前 , 28F
換成在海盜打這種生死戰八成會有教練提點他要注意甚麼對
10/07 22:05, 28F
→
10/07 22:05, 2年前 , 29F
面會閃一點等等要有耐心 這種西瓜團當然會當局者迷
10/07 22:05, 29F
→
10/07 22:05, 2年前 , 30F
學個經驗以後會更強大
10/07 22:05, 30F
→
10/07 22:06, 2年前 , 31F
領先2分又2人出局 對韓國隊來說 只讓鄭宗哲上一個壘包
10/07 22:06, 31F
→
10/07 22:06, 2年前 , 32F
而已都覺得是賺到 其他打者的狀況他們反而有把握拿下
10/07 22:06, 32F
推
10/07 22:06, 2年前 , 33F
被定位一棒就是設法上壘，打得好是賺到，這次就是吸經驗
10/07 22:06, 33F
推
10/07 22:06, 2年前 , 34F
應該是袁公有提到吧
10/07 22:06, 34F
→
10/07 22:07, 2年前 , 35F
自己狀況最好應該要更有自信承擔更多責任
10/07 22:07, 35F
推
10/07 22:07, 2年前 , 36F
今天的最恐怖打者是中華2-9棒吧 比七夜怪談還恐怖
10/07 22:07, 36F
→
10/07 22:08, 2年前 , 37F
這就表示教練團該發揮的時候 但是遇到西瓜團
10/07 22:08, 37F
推
10/07 22:08, 2年前 , 38F
我覺得這個打席很值得討論跟吸取經驗 但無腦責怪他就不用了
10/07 22:08, 38F
推
10/07 22:08, 2年前 , 39F
其實在亞洲關鍵時刻中心打者打擊面對對手投比較開時會有
10/07 22:08, 39F
→
10/07 22:08, 2年前 , 40F
不想被保送的想法但美國可能每一棒都有一定實力吧上壘不
10/07 22:08, 40F
→
10/07 22:08, 2年前 , 41F
出局就算成功了
10/07 22:08, 41F
推
10/07 22:09, 2年前 , 42F
反正未來還有成長空間，他這三年也是超認真練了，至於
10/07 22:09, 42F
→
10/07 22:09, 2年前 , 43F
噴他滾回中職還是上不了大聯盟的就免了
10/07 22:09, 43F
推
10/07 22:10, 2年前 , 44F
他第一棒想拼上壘沒錯，可是把希望賭在2棒就不聰明了…
10/07 22:10, 44F
推
10/07 22:12, 2年前 , 45F
狀況最好的打者只想上壘 韓國最愛
10/07 22:12, 45F
→
10/07 22:12, 2年前 , 46F
這個play的確有瑕疵 但是檢討輪不到他 應該說這次教
10/07 22:12, 46F
→
10/07 22:12, 2年前 , 47F
練問題比任何單一球員都大
10/07 22:12, 47F
→
10/07 22:12, 2年前 , 48F
而且鄭是SS
10/07 22:12, 48F
→
10/07 22:13, 2年前 , 49F
教練腦力有限沒能提醒選手 也是比賽實力的一環 對方教
10/07 22:13, 49F
→
10/07 22:13, 2年前 , 50F
練上來提醒投手八成也是講寧願投開保送也不要太甜 三壘
10/07 22:13, 50F
→
10/07 22:13, 2年前 , 51F
手守的深也是防你邊線長打 2分領先 根本不care讓你上一
10/07 22:13, 51F
→
10/07 22:13, 2年前 , 52F
個壘包
10/07 22:13, 52F
推
10/07 22:13, 2年前 , 53F
姑且不討論下一棒是誰，想要製造上壘沒錯，錯在他在投手
10/07 22:13, 53F
→
10/07 22:13, 2年前 , 54F
不打算給他太多好球打的情況下，選擇難度高的突襲短打，
10/07 22:13, 54F
→
10/07 22:13, 2年前 , 55F
然後還去打大壞球。比賽越後段，落後球隊容錯率就越低，
10/07 22:13, 55F
→
10/07 22:13, 2年前 , 56F
他就要有非常高的把握才能執行。沒有先等個一兩個球，急
10/07 22:13, 56F
→
10/07 22:13, 2年前 , 57F
著觸擊壞球讓攻勢直接瓦解，都是比較可惜的部分
10/07 22:13, 57F
→
10/07 22:13, 2年前 , 58F
二棒其實可以放林立吧 主委狀況實在太爛了
10/07 22:13, 58F
推
10/07 22:14, 2年前 , 59F
沒怪他 就是只能靠他才很不解那個點 而且他下一棒_
10/07 22:14, 59F
推
10/07 22:24, 2年前 , 60F
當時就是要他當救世主了，打長打甚至送回來提振士氣
10/07 22:24, 60F
→
10/07 22:24, 2年前 , 61F
想法其實也沒錯啊 棒球不是一個人打的
10/07 22:24, 61F
推
10/07 22:24, 2年前 , 62F
對對對 鄭最懂棒球了 大家都看不懂
10/07 22:24, 62F
→
10/07 22:27, 2年前 , 63F
說3-3的逃避對決？ 果然國際賽是加黑單好時機
10/07 22:27, 63F
→
10/07 22:28, 2年前 , 64F
就是想法不算錯但有比這更好的選擇才會討論成這樣啊
10/07 22:28, 64F
→
10/07 22:28, 2年前 , 65F
這比較像考95分的期望他再進步 其他那些考不到60的連罵都
10/07 22:28, 65F
→
10/07 22:28, 2年前 , 66F
懶
10/07 22:28, 66F
→
10/07 22:32, 2年前 , 67F
全台灣球迷都在期待他上來打擊，結果他老兄用點球把
10/07 22:32, 67F
→
10/07 22:32, 2年前 , 68F
自己送下去
10/07 22:32, 68F
推
10/07 22:36, 2年前 , 69F
就第一棒角色 求上壘相信隊友的想法根深蒂固 突然變第四
10/07 22:36, 69F
→
10/07 22:36, 2年前 , 70F
棒一時沒轉過來
10/07 22:36, 70F
推
10/07 22:42, 2年前 , 71F
國球就是贏球
10/07 22:42, 71F
推
10/07 22:44, 2年前 , 72F
韓國教練都比後退了，偷點很聰明啊，可惜沒點好而已
10/07 22:44, 72F
推
10/07 22:46, 2年前 , 73F
對方都在防你安打 來個突襲短打本來也不算錯
10/07 22:46, 73F
→
10/07 22:47, 2年前 , 74F
如果正常揮擊 但結果不好 鄉民又有其他話了
10/07 22:47, 74F
→
10/07 22:49, 2年前 , 75F
一堆連KGB都沒有過的人在嘴球商真的好笑
10/07 22:49, 75F
→
10/07 22:51, 2年前 , 76F
想法很好就結果不好！棒球就是結果論
10/07 22:51, 76F
→
10/07 23:23, 2年前 , 77F
真的 宗哲球商一直很在線 從他採訪也看得出來他就是有在
10/07 23:23, 77F
→
10/07 23:23, 2年前 , 78F
動腦才得出這個結論 一棒這樣做沒什麼問題啊 本來一棒就
10/07 23:23, 78F
→
10/07 23:23, 2年前 , 79F
是上壘優先 那個當下他可能就只是過於信任後面的隊友 沒
10/07 23:23, 79F
→
10/07 23:23, 2年前 , 80F
有認知到他自己是全隊唯一的希望QQ所以還是以求上壘為優
10/07 23:23, 80F
→
10/07 23:23, 2年前 , 81F
先
10/07 23:23, 81F
推
10/07 23:25, 2年前 , 82F
同意樓上brown大
10/07 23:25, 82F
推
10/08 00:01, 2年前 , 83F
鄭的想法也沒錯，最後沒幾局了還落後兩分，穩穩先
10/08 00:01, 83F
→
10/08 00:01, 2年前 , 84F
堆壘也是一種做法
10/08 00:01, 84F
→
10/08 00:02, 2年前 , 85F
一棒鏘出去也才一分，而且機率太低了
10/08 00:02, 85F
推
10/08 03:26, 2年前 , 86F
打出去也要二壘安打才可能有1分,剩1.1局想辦法堆壘包
10/08 03:26, 86F
→
10/08 03:26, 2年前 , 87F
上去沒甚麼問題吧
10/08 03:26, 87F
→
10/08 03:28, 2年前 , 88F
賭整場打出第三支2壘安打,這個機率真的太低了..
10/08 03:28, 88F
推
10/08 07:10, 2年前 , 89F
教練團腦子出事
10/08 07:10, 89F
噓
10/08 07:14, 2年前 , 90F
推推 還有另一點是他沒意識到他已經是整隊最具有長
10/08 07:14, 90F
→
10/08 07:14, 2年前 , 91F
打威脅的打者 用上壘思維真的不怪他
10/08 07:14, 91F
→
10/08 08:17, 2年前 , 92F
我覺得沒問題，其他是教練團該負責的
10/08 08:17, 92F
‣ 更多 azzo 的文章
文章代碼(AID): #1b8M6NiB (Baseball)
‣ 更多 azzo 的文章
文章代碼(AID): #1b8M6NiB (Baseball)