[新聞] 鄭宗哲3安卻想「偷點」 錯在點了1顆壞球

看板Baseball作者 (喜馬)時間7月前 (2023/10/07 21:10), 編輯推噓118(164推 46噓 364→)
留言574則, 168人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
鄭宗哲3安卻想「偷點」 錯在點了1顆壞球 特派記者陳宛晶／杭州即時報導 中華隊今天在杭州亞運棒球金牌戰以0：2輸給南韓隊，全隊最火燙的打者，卻在第8局決定 「偷點」，鄭宗哲坦言當下自己也有猶豫，這樣做對不對，該打席未能建功，他認為錯在點 了一顆壞球。 鄭宗哲至今天賽前18打數敲出4安打，前一場因表達疲憊先休兵一場，今天重返先發打線， 球棒超級火燙，3打數敲出3安打，包括一支差點就要出牆的二壘打，鄭宗哲站上二壘後手指 繞圈示意應是全壘打，但未獲改判，這支二壘打之後，中華隊無力推進。 中華隊此役打到7局結束時，除了鄭宗哲外，沒有其他打者上壘，直到第8局李灝宇選到保送 ，鄭宗哲卻在該局輪到自己時決定「偷點」，突襲失敗，點在捕手形成出局數。 賽後第一題被問到那個有點可惜的打席，鄭宗哲第一反應是8局的短打，後來才反應過來是 媒體的提問是那支差點出牆的二壘打。 為何決定突襲短打？鄭宗哲還原當下想法，「我知道我今天三支安打，也知道那時候兩出局 應該要用打的，但我看到三壘手站滿後面，我當下也在猶豫要不要做（突襲短打），但這種 東西就是結果論，我往三壘點，讓三壘手接球，相信我一定會是安全上壘，唯一我做錯的就 是點到一個壞球，太著急了，我應該要收棒。」 鄭宗哲今年陸續經歷經典賽、亞運洗禮，收穫頗豐，「看到很多球隊不同的球風，南韓確實 是很不錯球隊，每個投手球速都很快，這是我們要再加油的地方，平常其他隊友沒有機會一 直打到這麼快的球，相信這是很好的經驗讓大家變得更好。」 https://udn.com/news/story/7001/7491689 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696684252.A.EFB.html
→
10/07 21:11, 7月前 , 1F
好啦 3-3不嘴你 林子偉到底要不要出來道歉
10/07 21:11, 1F
→
10/07 21:11, 7月前 , 2F
不對，點三小
10/07 21:11, 2F
→
10/07 21:11, 7月前 , 3F
敬禮！ 表現超好
10/07 21:11, 3F
→
10/07 21:11, 7月前 , 4F
有人問主委嗎
10/07 21:11, 4F
推
10/07 21:11, 7月前 , 5F
我覺得是錯在短棒拿出來的那一刻…
10/07 21:11, 5F
→
10/07 21:11, 7月前 , 6F
就算點的好 你點是要給後面自殺棒打嗎
10/07 21:11, 6F
→
10/07 21:11, 7月前 , 7F
太賭了 失敗那局就結束了
10/07 21:11, 7F
→
10/07 21:11, 7月前 , 8F
哈哈最強放第二棒哈哈
10/07 21:11, 8F
推
10/07 21:11, 7月前 , 9F
後面是陳金鋒再點好嗎
10/07 21:11, 9F
推
10/07 21:12, 7月前 , 10F
點三小
10/07 21:12, 10F
噓
10/07 21:12, 7月前 , 11F
就算點成功了，然後？下一棒自殺棒啊
10/07 21:12, 11F
推
10/07 21:12, 7月前 , 12F
加油！
10/07 21:12, 12F
推
10/07 21:12, 7月前 , 13F
你上壘也沒什麼用啊？
10/07 21:12, 13F
→
10/07 21:12, 7月前 , 14F
用打的就好了==
10/07 21:12, 14F
推
10/07 21:12, 7月前 , 15F
呃不是錯在點壞球，是你怎麼有偷點這種想法
10/07 21:12, 15F
推
10/07 21:12, 7月前 , 16F
果然是看到三壘站很後面
10/07 21:12, 16F
→
10/07 21:12, 7月前 , 17F
落後兩分 狀況最好的後面是自殺棒
10/07 21:12, 17F
→
10/07 21:12, 7月前 , 18F
記得那時候袁公還開噴
10/07 21:12, 18F
→
10/07 21:12, 7月前 , 19F
確實韓國投手平均球速比中職快很多
10/07 21:12, 19F
→
10/07 21:13, 7月前 , 20F
袁公:就算上壘了 so what??
10/07 21:13, 20F
推
10/07 21:13, 7月前 , 21F
在林子偉前面 上壘沒用
10/07 21:13, 21F
推
10/07 21:13, 7月前 , 22F
先不管後面是誰,能幹出牆的人卻只想點上一壘?到底?
10/07 21:13, 22F
→
10/07 21:13, 7月前 , 23F
觀念的問題
10/07 21:13, 23F
→
10/07 21:13, 7月前 , 24F
忘了下一棒主委
10/07 21:13, 24F
→
10/07 21:13, 7月前 , 25F
袁公噴他是在推卸責任的想法
10/07 21:13, 25F
→
10/07 21:13, 7月前 , 26F
錯在忘記後面是自殺棒
10/07 21:13, 26F
推
10/07 21:13, 7月前 , 27F
他還覺得這樣想沒問題？
10/07 21:13, 27F
推
10/07 21:13, 7月前 , 28F
局數跟出局數也要考慮吧 都第八局2出局了
10/07 21:13, 28F
推
10/07 21:13, 7月前 , 29F
錯在你相信隊友
10/07 21:13, 29F
推
10/07 21:13, 7月前 , 30F
這種球商很難在美國生存的 ceiling就快到了
10/07 21:13, 30F
推
10/07 21:13, 7月前 , 31F
真的有動腦在打球 可惜後面是........
10/07 21:13, 31F
→
10/07 21:14, 7月前 , 32F
你錯在後面是自殺棒
10/07 21:14, 32F
→
10/07 21:14, 7月前 , 33F
這就是台灣教育失敗
10/07 21:14, 33F
→
10/07 21:14, 7月前 , 34F
錯在忘了後面的隊友狀況沒他好
10/07 21:14, 34F
→
10/07 21:14, 7月前 , 35F
搞笑，還還自己被韓國笑何苦
10/07 21:14, 35F
推
10/07 21:14, 7月前 , 36F
眼界真的太小了 你只想著自己上壘 卻忘了後面隊友是誰？
10/07 21:14, 36F
推
10/07 21:14, 7月前 , 37F
如果能點出全壘打是沒啥問題啦？
10/07 21:14, 37F
推
10/07 21:14, 7月前 , 38F
已經是表現最好的打者了
10/07 21:14, 38F
→
10/07 21:14, 7月前 , 39F
沒有guts的球員是會被笑死的
10/07 21:14, 39F
還有 495 則推文
→
10/08 11:46, 7月前 , 535F
能優於場上打擊的鄭，那你就去教那些選手教練看你會不
10/08 11:46, 535F
→
10/08 11:46, 7月前 , 536F
會更好
10/08 11:46, 536F
→
10/08 12:37, 7月前 , 537F
可憐至極 只剩下你強你去這種可笑到爆的言論 你最大的錯誤
10/08 12:37, 537F
→
10/08 12:37, 7月前 , 538F
就是認為球員永遠都不會有瑕疵 你在否定全世界所有棒球教
10/08 12:37, 538F
→
10/08 12:37, 7月前 , 539F
練囉 人最可悲的就是無自知之明
10/08 12:37, 539F
→
10/08 12:40, 7月前 , 540F
棒球本來就機率運動 名人堂選手也會有不盡理想的時候 啊
10/08 12:40, 540F
→
10/08 12:40, 7月前 , 541F
講太多太高深給這種看球賽看很少的一定聽不懂
10/08 12:40, 541F
→
10/08 12:42, 7月前 , 542F
還有你說的看生涯成績到底是甚麼啦 我知道你棒球常識需要
10/08 12:42, 542F
→
10/08 12:42, 7月前 , 543F
加強 但我還是很想知道怎麼會扯到生涯
10/08 12:42, 543F
噓
10/08 13:25, 7月前 , 544F
我是不知道我看球有沒有你長啦，但看球長就一定多懂棒
10/08 13:25, 544F
→
10/08 13:25, 7月前 , 545F
球？至少我不會有這種一直自以為是的觀念，就像你自認
10/08 13:25, 545F
→
10/08 13:25, 7月前 , 546F
你的期望更合理一樣。我也根本沒否定教練球員，一直都
10/08 13:25, 546F
→
10/08 13:25, 7月前 , 547F
是你自認更好，而鄭的選擇就是相對不好，不用再否認你
10/08 13:25, 547F
→
10/08 13:25, 7月前 , 548F
沒在怪球員，永遠都有方便自己的說法。
10/08 13:25, 548F
→
10/08 13:25, 7月前 , 549F
前面你討論拼長打機率卻教人要看OPS才主流，都已經拆
10/08 13:25, 549F
→
10/08 13:25, 7月前 , 550F
看一壘跟二壘以上的機率了看什麼OPS，一樣又是一次自以
10/08 13:25, 550F
→
10/08 13:25, 7月前 , 551F
為的表顯。機率問題卻只看當天小數據，不參考球員生涯
10/08 13:25, 551F
→
10/08 13:25, 7月前 , 552F
的數據類型，那講極端一點是不是派你也行，反正一樣都
10/08 13:25, 552F
→
10/08 13:25, 7月前 , 553F
有機率碰到球，搞不好你也可能碰上死耗子。
10/08 13:25, 553F
推
10/08 13:37, 7月前 , 554F
球場上什麼叫合理你真的懂嗎？球員做出最有把握的選擇
10/08 13:37, 554F
→
10/08 13:37, 7月前 , 555F
就是最合理，拼低機率賭博式的選擇才叫不合理
10/08 13:37, 555F
噓
10/08 13:50, 7月前 , 556F
再問以鄭打擊型態，上去就想著一定要拼二壘以上是該有
10/08 13:50, 556F
→
10/08 13:50, 7月前 , 557F
的擊球心態嗎？就只有你們這種看球看多了就以為很懂球
10/08 13:50, 557F
→
10/08 13:50, 7月前 , 558F
的人，才會覺得想打長打就一定打得出長打的心態
10/08 13:50, 558F
→
10/08 14:09, 7月前 , 559F
死撐耶
10/08 14:09, 559F
→
10/08 14:10, 7月前 , 560F
數據不看然後只能跳針別人不懂了 這只是基礎數學啊
10/08 14:10, 560F
推
10/08 14:17, 7月前 , 561F
10/08 14:17, 561F
→
10/08 14:18, 7月前 , 562F
到底誰在死撐
10/08 14:18, 562F
→
10/08 15:14, 7月前 , 563F
誰砍尾刀誰就在死撐囉 不然打再多都無視啊
10/08 15:14, 563F
→
10/08 23:19, 7月前 , 564F
太有趣了 你的自以為全部建立在一堆戳就破的基礎上 講了N
10/08 23:19, 564F
→
10/08 23:19, 7月前 , 565F
圈沒營養的被打臉打到爛N+1次 所有的自以為被戳爛了就哀別
10/08 23:19, 565F
→
10/08 23:19, 7月前 , 566F
人在自以為 閱讀理解能力又是非黑即白的單線 有長打的機率
10/08 23:19, 566F
→
10/08 23:19, 7月前 , 567F
理解成不該有長打的心態 懂鄭的人都知道他不會帶硬要長打
10/08 23:19, 567F
→
10/08 23:19, 7月前 , 568F
的心態 今年小聯盟13轟有哪個人告訴你他是帶著非長打不可
10/08 23:19, 568F
→
10/08 23:19, 7月前 , 569F
的心態轟的 只有你在該而已吧
10/08 23:19, 569F
→
10/08 23:23, 7月前 , 570F
啊講了一堆遇到數字機率就縮 沒個數據基礎不敢面對被打臉
10/08 23:23, 570F
→
10/08 23:23, 7月前 , 571F
的事實 看到別篇有數據就當成浮木抱緊處理 有guts一點好
10/08 23:23, 571F
→
10/08 23:23, 7月前 , 572F
嗎 用自己的想法自己的論點自己的數據基礎面對 這個方便
10/08 23:23, 572F
→
10/08 23:23, 7月前 , 573F
自助餐吃的很飽吼
10/08 23:23, 573F
→
10/08 23:25, 7月前 , 574F
下面的位置你自己去佔好吧 那裡很適合你 see you
10/08 23:25, 574F
‣ 更多 HTChima 的文章
文章代碼(AID): #1b8LZSxx (Baseball)
‣ 更多 HTChima 的文章
文章代碼(AID): #1b8LZSxx (Baseball)