Re: [討論] 列管球員上場憑什麼要遵照球團限制？

看板Baseball作者 (愛血拼)時間7月前 (2023/09/27 11:49), 7月前編輯推噓30(39推 9噓 105→)
留言153則, 41人參與, 7月前最新討論串3/3 (看更多)
這篇文章是回應 「列管球員上場憑什麼要遵照球團限制」討論 兵役、法規不完善等問題不是主軸 —————————————————————— Are you serious ?美國球團對於台灣台灣兵役法需很配合？台灣法規可以限制美國球團 ？ 在商言商，美國球團不放人根本沒問題，有麻煩的是球員本人，球員回不去台灣是您球員 的問題，可不是我球團，球團是用合約綁住球員的，為了兵役自己跑回國，不遵守合約規 定，就法院見，這可是大美利堅帝國的球團合約唷，當然台灣可以不理會，但最後結果.. . (您大台灣民主共和國能影響多少？)(這是開玩笑，不討論政治立場) 配合球團的要求和國家徵召本來就是一種談判與仲裁的過程，球團沒有必要配合國家的要 求，國家也沒必要與球團妥協，但最後結果是看誰有優勢誰講話，最輸的永遠是球員 ，當國家每次徵召都隨意使用，球團當然愈來愈可以不放行，有麻煩的還是球員，當然更 嚴重的是大聯盟、日職乾脆不要您們台灣來的球員(台灣的球員有強到非您不可嗎？相對 於古巴更沒有) 球員遇到兵役法是台灣自己的法規、道德、情義的問題，外國球團本來就可以不理會 身為球迷可以情緒勒索不愛國、XX球團卡台灣等情緒，但在商業考量上不配合最後輸的很 大機會是台灣 請記得，他們是美國的球團，不是台灣 ※ 引述《danson6614 (danson6614)》之銘言： : 如題 倘若該名球員就已經是列管球員 : 那球團的規定國家隊根本不用鳥吧？ : 這個狀況當初獲得資格的時候 : 球員自己就要跟球團談清楚吧？ : 這樣也給過難道以後當兵前錄取的公司 : 可以要求國家說：不要操我員工太兇？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.255.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695786580.A.267.html
推
09/27 11:52, 7月前 , 1F
這裡就球迷最大啊
09/27 11:52, 1F
推
09/27 11:53, 7月前 , 2F
不是球迷，是酸民最大，問就是都回來當大頭兵
09/27 11:53, 2F
推
09/27 11:54, 7月前 , 3F
鄉民出去找工作 公司也會要求役畢阿
09/27 11:54, 3F
→
09/27 11:55, 7月前 , 4F
找退伍的 對雇主的教育訓練培養也是一種保障
09/27 11:55, 4F
→
09/27 11:56, 7月前 , 5F
現在徵才明寫「限役畢」是違法的喔
09/27 11:56, 5F
推
09/27 11:56, 7月前 , 6F
負責任的球員是不是應該要求在合約標註列管年限，及相關原
09/27 11:56, 6F
→
09/27 11:56, 7月前 , 7F
國籍相關法律義務？
09/27 11:56, 7F
噓
09/27 11:56, 7月前 , 8F
把兵役講成國家的情緒勒索??
09/27 11:56, 8F
這邊我更正字眼
推
09/27 11:57, 7月前 , 9F
那就都不要有列管,所有球員去當兵兩年,如何
09/27 11:57, 9F
→
09/27 11:57, 7月前 , 10F
這最後都是協調的過程，合約要寫，球團可能直接放棄
09/27 11:57, 10F
→
09/27 11:58, 7月前 , 11F
徵才是不會寫限役畢，但面試會不會過又是另一回事了
09/27 11:58, 11F
推
09/27 11:58, 7月前 , 12F
為什麼球員當兵要當兩年
09/27 11:58, 12F
→
09/27 11:59, 7月前 , 13F
吵到連現在當兵當幾年都不曉得XD
09/27 11:59, 13F
→
09/27 11:59, 7月前 , 14F
所以不要求合約加註就是球員的態度囉？
09/27 11:59, 14F
※ 編輯: ishopping (223.138.255.32 臺灣), 09/27/2023 12:00:32
噓
09/27 12:01, 7月前 , 15F
更正字眼還是說國家在勒索是有比較好喔?
09/27 12:01, 15F
我再更正說法
→
09/27 12:01, 7月前 , 16F
e大,球員當然可以這樣在合約要求
09/27 12:01, 16F
→
09/27 12:01, 7月前 , 17F
搞笑 你各位都是公司不夠力 被情勒才去當兵的?
09/27 12:01, 17F
※ 編輯: ishopping (223.138.255.32 臺灣), 09/27/2023 12:02:50
推
09/27 12:05, 7月前 , 18F
本來就是了 公司夠力的竹科工程師直接當研發替代役，教
09/27 12:05, 18F
→
09/27 12:05, 7月前 , 19F
召也可以核免
09/27 12:05, 19F
→
09/27 12:05, 7月前 , 20F
不夠力的就乖乖當兵、乖乖教召
09/27 12:05, 20F
噓
09/27 12:06, 7月前 , 21F
當初選補充兵怎麼想不到這些 要你盡義務出賽時就一堆毛
09/27 12:06, 21F
→
09/27 12:06, 7月前 , 22F
病了 那是你的合約 跟球迷無關
09/27 12:06, 22F
噓
09/27 12:07, 7月前 , 23F
他們不會不理台灣法歸啦。
09/27 12:07, 23F
→
09/27 12:07, 7月前 , 24F
那是球員的事啊 當初選擇爽的時候怎麼沒想到那麼多
09/27 12:07, 24F
→
09/27 12:07, 7月前 , 25F
盡義務的時候突然一堆問題了
09/27 12:07, 25F
→
09/27 12:08, 7月前 , 26F
不是都說法理情 按照台灣法規制度走啊
09/27 12:08, 26F
球團、球員都需要考量 但我回應的是這篇原文的問題 國家隊為什麼要配合球團要求去使用球員 當然可以不配合要求 最後的輸家很大可能是球員及未來的球員
→
09/27 12:10, 7月前 , 27F
不甩兵役，那到時候12強 WBC找不到人不要哭
09/27 12:10, 27F
12強找不到球員跟美國球團沒關係唷 韓國那些有兵役問題的球員 要嘛就不回去(球迷可能酸爆) 要嘛就乖乖配合當兵或打比賽(但這是球團和球員溝通的過程) ※ 編輯: ishopping (223.138.255.32 臺灣), 09/27/2023 12:14:39
→
09/27 12:13, 7月前 , 28F
國家隊沒人打有什麼好哭的，台灣人的尿性本就是這樣
09/27 12:13, 28F
噓
09/27 12:13, 7月前 , 29F
原來熱刺是韓國球團
09/27 12:13, 29F
※ 編輯: ishopping (223.138.255.32 臺灣), 09/27/2023 12:18:11
推
09/27 12:16, 7月前 , 30F
研替是替國內公司做事啊 更何況現在也沒研替了
09/27 12:16, 30F
→
09/27 12:16, 7月前 , 31F
找不到人就找不到人阿，這板風向就是逃兵該死
09/27 12:16, 31F
→
09/27 12:17, 7月前 , 32F
難道我去微軟上班就不用當兵？
09/27 12:17, 32F
還有 88 則推文
還有 14 段內文
H大，要嘴球員兵役問題我沒意見 但請看清楚討論主題 ※ 編輯: ishopping (223.138.255.32 臺灣), 09/27/2023 13:36:35
→
09/27 13:37, 7月前 , 121F
有法律問題的是球員不是球團 國家可以妥協一點或是強硬
09/27 13:37, 121F
→
09/27 13:37, 7月前 , 122F
一點或甚至通通抓去都當一年兵 但影響的就是以後球團對
09/27 13:37, 122F
→
09/27 13:37, 7月前 , 123F
未役球員的簽約意願 哪種方式對國家棒球發展比較有利就
09/27 13:37, 123F
→
09/27 13:37, 7月前 , 124F
是國家自己要去衡量的
09/27 13:37, 124F
推
09/27 13:40, 7月前 , 125F
國家發展又不是只有棒球 不能損害到一般國民的感受
09/27 13:40, 125F
→
09/27 13:42, 7月前 , 126F
講難聽一點 少數人享有特權不是鄉民們最賭爛的？
09/27 13:42, 126F
→
09/27 13:43, 7月前 , 127F
你職棒選手也只是2000多萬人口中的極少數人
09/27 13:43, 127F
H大，請問這篇文章要討論的主題是？ ※ 編輯: ishopping (223.138.255.32 臺灣), 09/27/2023 13:44:15
→
09/27 13:44, 7月前 , 128F
偏題的問題我也承認XD
09/27 13:44, 128F
→
09/27 13:45, 7月前 , 129F
可是其他問題跟國家義務比起來根本不算什麼...
09/27 13:45, 129F
→
09/27 13:46, 7月前 , 130F
那一樣也是國家自己要衡量的啊
09/27 13:46, 130F
→
09/27 13:46, 7月前 , 131F
這篇主旨就是”國家隊為何會去配合球團”
09/27 13:46, 131F
→
09/27 13:46, 7月前 , 132F
這麼做好不好該不該這麼做都不是這篇的主旨
09/27 13:46, 132F
推
09/27 13:47, 7月前 , 133F
最後那邊在嘴是球迷情緒勒索就是帶風向啊
09/27 13:47, 133F
→
09/27 13:49, 7月前 , 134F
球迷提出就是合理質疑，跟球團有問題本來就是球員需要承
09/27 13:49, 134F
→
09/27 13:49, 7月前 , 135F
擔的，是誰在情緒勒索
09/27 13:49, 135F
→
09/27 13:49, 7月前 , 136F
一般人工作不會遇到當兵的問題喔
09/27 13:49, 136F
→
09/27 13:50, 7月前 , 137F
還是你在情緒勒索球迷
09/27 13:50, 137F
→
09/27 13:58, 7月前 , 138F
現在情緒勒索是球員或球團人士吧？
09/27 13:58, 138F
台灣球團需完全配合台灣法規我沒意見 外國球團需完全配合台灣法規？ 我怎麼很少聽到國外工作的朋友被要求教召可以請公假？ 台灣被要求教召，公司請員工請特休不出問題才怪 離題了
推
09/27 14:00, 7月前 , 139F
球團給出的限制都照單全收嗎
09/27 14:00, 139F
這是國家隊與球團協調的結果 ※ 編輯: ishopping (223.138.255.32 臺灣), 09/27/2023 14:07:06 ※ 編輯: ishopping (223.138.255.32 臺灣), 09/27/2023 14:11:57
推
09/27 14:30, 7月前 , 140F
說真的解兵役 全看兵役科要不要給解 不然像郭泓志當初那樣
09/27 14:30, 140F
→
09/27 14:32, 7月前 , 141F
不准回台 如果這樣優待國外球團 那國內球團也可以學了
09/27 14:32, 141F
→
09/27 14:32, 7月前 , 142F
反正限制一堆 還是能輕鬆解兵役
09/27 14:32, 142F
說優待外國球團也是可以啦 實務上是無法規定及要求境外球團遵守本國法律 兵役不是這篇的討論內容 ※ 編輯: ishopping (223.138.255.32 臺灣), 09/27/2023 14:34:41
推
09/27 14:34, 7月前 , 143F
要這樣玩 大家都一起玩 到時看是苦到在國內的 還是國外的
09/27 14:34, 143F
國內球員這樣玩，直接有憲警去抓 國外球員這樣玩，不回國基本上就被通緝而已 ※ 編輯: ishopping (223.138.255.32 臺灣), 09/27/2023 14:36:15
推
09/27 14:36, 7月前 , 144F
是沒約束球團 但可以弄球員 發兵單給你就好啦
09/27 14:36, 144F
推
09/27 14:37, 7月前 , 145F
都會吧，我不相信旅外台籍球員敢學古巴叛逃
09/27 14:37, 145F
→
09/27 14:37, 7月前 , 146F
說的玩是指限制上場次數 旅外選手可以 國內球員也行吧
09/27 14:37, 146F
這樣玩的結果就是 只能玩列管球員，以後球團直接不提供非列管出賽 這樣走就惡性循環 ※ 編輯: ishopping (223.138.255.32 臺灣), 09/27/2023 14:39:47
→
09/27 14:39, 7月前 , 147F
長久下來 每個球員都只是為了解兵役去過水國家隊
09/27 14:39, 147F
→
09/27 14:39, 7月前 , 148F
這樣下去 遲早會改列管規定
09/27 14:39, 148F
推
09/27 15:11, 7月前 , 149F
希望明天就可以修改法規，夠強的，先當兵一年當休養身體
09/27 15:11, 149F
→
09/27 15:11, 7月前 , 150F
，後面就不用鳥徵召
09/27 15:11, 150F
→
09/27 15:17, 7月前 , 151F
韓國也一堆人為了解兵役來打……
09/27 15:17, 151F
→
09/27 15:18, 7月前 , 152F
有些人已經忘記2006年就是照你們說的那樣弄 結果呢
09/27 15:18, 152F
噓
09/27 17:56, 7月前 , 153F
去當兵啦，沒人逼你選補充役
09/27 17:56, 153F
‣ 更多 ishopping 的文章
文章代碼(AID): #1b4wPK9d (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ishopping 的文章
文章代碼(AID): #1b4wPK9d (Baseball)