討論串[討論] 列管球員上場憑什麼要遵照球團限制?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓30(39推 9噓 105→)留言153則,0人參與, 2年前最新作者ishopping (愛血拼)時間2年前 (2023/09/27 11:49), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇文章是回應. 「列管球員上場憑什麼要遵照球團限制」討論. 兵役、法規不完善等問題不是主軸. ——————————————————————. Are you serious ?美國球團對於台灣台灣兵役法需很配合?台灣法規可以限制美國球團?. 在商言商,美國球團不放人根本沒問題,有麻煩的是球員本人,
(還有2836個字)

推噓70(73推 3噓 145→)留言221則,0人參與, 2年前最新作者kzeyro (大象)時間2年前 (2023/09/27 02:20), 2年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
運動員的職業生涯本來就比一般職業要短. 站在球團立場,會希望保護球員是很正常,更別提之前國家對那些教練是怎麼操壞球員的站在國家隊立場,難用就不要徵招,不徵招又不符合列管用意。. 做法1. 取消補充役,球員去當完兵再跟球團簽約,國家就失去強制徵招的權利。. 靠一句為國家出力的白話,要球員冒著失去職業生
(還有1921個字)

推噓162(183推 21噓 518→)留言722則,0人參與, 2年前最新作者danson6614 (danson6614)時間2年前 (2023/09/27 01:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題 倘若該名球員就已經是列管球員. 那球團的規定國家隊根本不用鳥吧?. 這個狀況當初獲得資格的時候. 球員自己就要跟球團談清楚吧?. 這樣也給過難道以後當兵前錄取的公司. 可以要求國家說:不要操我員工太兇?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.143.1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁