Re: [討論] 最強打者應該排第二棒？

看板Baseball作者 (和)時間2年前 (2023/09/26 19:46), 2年前編輯推噓1(3推 2噓 8→)
留言13則, 8人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
看球幾十年下來, 從早年的,最強擺四棒,第一局能上場的話就表示壘上一定有人, 十幾年前變成三棒最強,要確保第一局一定能上場, 近幾年又出現在最強要擺二棒的說法... 老實說,差異根本不大啦.... 重要的是要把上壘率高的排在一起,得分效益自然相對就高. ※ 引述《GIGAADSL (GIGA)》之銘言： : 廣小費迷路過 : 今年大家都知道我們棒次真的值得深究 : 一棒是Schwarber : 打擊率0.197，目前45轟 : 到底是不是盲炮也是有趣的話題 : 二棒目前是Trea Turner : 八月中被牡蠣後打出巔峰 : 現在略為降溫，ops原本要衝8又上不去了 : 三棒大部分是Harper : 今年沒復健賽直接打 : 四棒以後就是看誰狀況好誰上 : Casty,Realmuto,Bohm長打好的輪流站 : stott跟Marsh打的好也能扛 : 要是明年Hoskins回來能站四棒就很不錯 : 這樣的棒次要怎麼排， : 教練也是幸福的煩惱阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.185.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1695728776.A.C93.html
→
09/26 19:47, 2年前 , 1F
恩 連我啊罵都知道 不用特別講
09/26 19:47, 1F
那你阿罵不出來噹上面的討論最強擺哪要幹嘛?
推
09/26 19:52, 2年前 , 2F
可以推文
09/26 19:52, 2F
※ 編輯: aher2600 (59.120.185.9 臺灣), 09/26/2023 20:05:45
→
09/26 20:07, 2年前 , 3F
我說的是最後一句阿 到底誰不知道阿 大家都知道的事還再講
09/26 20:07, 3F
噓
09/26 20:14, 2年前 , 4F
老實說,差異根本不大啦 ← 難怪總仔都按自己的想法排
09/26 20:14, 4F
所以人家是總A,你不是啊~~ 只有一種排法會害死自己吧, 就是在兩個高上壘率的中間擺個自殺棒....
→
09/26 20:19, 2年前 , 5F
2棒擺最強不是近幾年才有的
09/26 20:19, 5F
近幾年比較流行啦,但也沒有什麼主要的根據吧?(還是我沒更新到?) 比較有印象這兩年有總教練只是歐打單沒把最強的打者擺二棒就被罵翻 哈哈
推
09/26 20:40, 2年前 , 6F
最強跟次強 為什麼會討論到自殺棒 在講啥
09/26 20:40, 6F
→
09/26 20:40, 2年前 , 7F
現在討論的就是隊上最強的幾個打者要怎麼排效益最大
09/26 20:40, 7F
推
09/26 20:45, 2年前 , 8F
其實差異是不大，三四五是擁有最佳效益，多一個人是多一分
09/26 20:45, 8F
→
09/26 20:46, 2年前 , 9F
但二棒只專推進功能就不用了，根本是常浪費出局數
09/26 20:46, 9F
是啊,最強的三棒看是要排1~3,2~4或3~5, 真的是沒啥差... ※ 編輯: aher2600 (59.120.185.9 臺灣), 09/26/2023 20:54:51
→
09/26 21:35, 2年前 , 10F
主要根據這串第一篇就把一堆數據整理好給你看了，而且第
09/26 21:35, 10F
→
09/26 21:35, 2年前 , 11F
一篇也說了最強棒1-4棒怎麼擺得分期望值差距都極小
09/26 21:35, 11F
噓
09/26 21:44, 2年前 , 12F
自殺棒…到底有沒有認真看原文 比二四棒弱一點就是自
09/26 21:44, 12F
→
09/26 21:44, 2年前 , 13F
殺棒 當每隊都邦邦？
09/26 21:44, 13F
‣ 更多 aher2600 的文章
文章代碼(AID): #1b4iI8oJ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 aher2600 的文章
文章代碼(AID): #1b4iI8oJ (Baseball)