[分享] 千葉市提出ZOZO海洋球場 修繕或易地重建

看板Baseball作者 (搜拉)時間9月前 (2023/09/06 23:37), 9月前編輯推噓37(38134)
留言73則, 38人參與, 9月前最新討論串1/1
千葉市提出ZOZO海洋球場修繕或易地改建方案 新聞連結:(以下三篇混在一起翻) https://www.nhk.or.jp/shutoken/chiba/article/008/47/ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230829/k10014177061000.html https://news.yahoo.co.jp/articles/88297ac65d843b21a2553cd71f870118f8430fcc 千葉市的6個方案pdf:(推薦有興趣可以點進去看11頁的pdf) https://www.city.chiba.jp/toshi/seisaku/documents/marinestadium_kisotyousa.pdf 千葉市經過幾次會議討論結果,彙整職業棒球隊羅德隊主場ZOZO海洋體育場的改建與 重建方向,並預計於明年決定具體計畫。 ZOZO海洋球場建於1990年原名千葉海洋球場。球場鄰近海邊,強力的海風是球場的特 色之一,但含有鹽分的海風加速了建築物金屬及水泥的劣化,外牆也出現一部分裂縫。每 年都要進行修繕,2019到2021年花費約9億元日幣做大規模修繕,建築物內部的排水管及電 氣設備的老化還在持續。(見圖片↓) https://i.imgur.com/xVIXKhp.jpg
https://i.imgur.com/uZ1ODp7.jpg
千葉市提出6個改修或重建的方案,從最便宜的僅修繕不添加新機能的「現狀維持」案 ,預算超過130億元日幣。而另選幕張新都心新址改建開關式巨蛋型球場的方案,最高則超 過650億元日幣。 https://i.imgur.com/I4v0x1q.jpg
圖片左三個是修繕+改建 右三個方案是新址重建 千葉市之後會與球團縣府協議,預計在明年決定具體方案,千葉市長則表示「球場不是 獨立的,要從社區總體營造角度去看待,費用太高的情形,會考慮民間出資的可能性。」 前陣子看到很有趣就翻了,如果有不能轉載的圖片再麻煩告知, 之前甲子園的圖有些就有版權不給轉,這個目前沒看到。謝謝 有錯字誤譯請指正 謝謝 請不要轉載也不要擷取翻譯內容 分享請分享網址 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.86.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1694014654.A.B44.html

09/06 23:39, 9月前 , 1F
日本人真的很細心 這些台灣球場見怪不怪的
09/06 23:39, 1F

09/06 23:39, 9月前 , 2F
ZOZO真的很老舊 上次去外圍都生鏽了 很像鄉下沒人管的
09/06 23:39, 2F

09/06 23:39, 9月前 , 3F
操場
09/06 23:39, 3F

09/06 23:41, 9月前 , 4F
這樣就要蓋新的 應該來看台南桃園球場
09/06 23:41, 4F

09/06 23:41, 9月前 , 5F
也就是讓羅德球團從這些方案六選一?
09/06 23:41, 5F

09/06 23:42, 9月前 , 6F
球迷當然覺得搬家蓋巨蛋一勞永逸,但不知道球團怎麼
09/06 23:42, 6F

09/06 23:42, 9月前 , 7F
打算
09/06 23:42, 7F

09/06 23:42, 9月前 , 8F
新竹是直接用鏽化階梯
09/06 23:42, 8F

09/06 23:43, 9月前 , 9F
要蓋蛋的話,羅德肯掏錢嗎?
09/06 23:43, 9F

09/06 23:43, 9月前 , 10F
650E是台幣嗎同樣室內球場ES CON Field好像便宜不少
09/06 23:43, 10F

09/06 23:43, 9月前 , 11F
欸,雖然一個在首都圈一個在札幌外圍地區
09/06 23:43, 11F
這篇都是日幣喔!抱歉忘了補上。

09/06 23:44, 9月前 , 12F
秒選巨蛋☺
09/06 23:44, 12F

09/06 23:45, 9月前 , 13F
桃園球場外面那個一條條的裝飾也是生鏽充滿工業風
09/06 23:45, 13F

09/06 23:45, 9月前 , 14F
ES CON 那在北海道的荒郊野嶺 這個在東京旁邊
09/06 23:45, 14F

09/06 23:46, 9月前 , 15F
火腿那個在蓋巨蛋前根本一片荒蕪,才會無償提供出去
09/06 23:46, 15F

09/06 23:46, 9月前 , 16F
蓋球場順便進行開發,地點差太多了
09/06 23:46, 16F

09/06 23:48, 9月前 , 17F
這篇整備代不含土地的錢
09/06 23:48, 17F

09/06 23:48, 9月前 , 18F
所以如果地要自備的話千葉縣的地價……
09/06 23:48, 18F
感謝提醒 我剛發現我圖片內土地費用寫錯 已更換成新圖 謝謝

09/06 23:48, 9月前 , 19F
一個東京都會區 一個北海道鄉下 價格當然天差地遠
09/06 23:48, 19F

09/06 23:49, 9月前 , 20F
我查到ES CON是600E日幣,這個要蓋巨蛋照原po的圖是
09/06 23:49, 20F

09/06 23:49, 9月前 , 21F
2000E以上,地區差異會讓建設成本差到3倍甚至4倍喔
09/06 23:49, 21F

09/06 23:49, 9月前 , 22F
,還是計畫規模不一樣
09/06 23:49, 22F

09/06 23:50, 9月前 , 23F
哇!新址蓋一個馬上有機會成為火腿之後最新球場
09/06 23:50, 23F

09/06 23:52, 9月前 , 24F
不管球團球迷一定是想新蓋的吧~但資金就是一個問題
09/06 23:52, 24F

09/06 23:52, 9月前 , 25F
火腿那個不是還有給優惠
09/06 23:52, 25F

09/06 23:55, 9月前 , 26F
火腿那邊本來北廣島市提出要幫忙蓋鐵路車站,但被議
09/06 23:55, 26F

09/06 23:55, 9月前 , 27F
會否決了
09/06 23:55, 27F

09/06 23:56, 9月前 , 28F
蓋新球場比較好 但地方難找……
09/06 23:56, 28F

09/06 23:59, 9月前 , 29F
地方比較難找
09/06 23:59, 29F

09/07 00:00, 9月前 , 30F
羅德場內觀眾席算蠻好坐,橫濱跟明治神宮才是悲劇。
09/07 00:00, 30F

09/07 00:01, 9月前 , 31F
換地方一定報預算的
09/07 00:01, 31F

09/07 00:01, 9月前 , 32F
09/07 00:01, 32F
※ 編輯: aoisora24 (1.160.86.248 臺灣), 09/07/2023 00:04:34

09/07 00:03, 9月前 , 33F
在這裡往天空打就對了
09/07 00:03, 33F

09/07 00:14, 9月前 , 34F

09/07 00:15, 9月前 , 35F
不過以他們家小氣的個性 高額的價格大概難說
09/07 00:15, 35F

09/07 00:16, 9月前 , 36F
政府沒辦法全吞預算,要民間(羅德)出錢的話,我不覺
09/07 00:16, 36F

09/07 00:16, 9月前 , 37F
得會去蓋新的XD
09/07 00:16, 37F

09/07 00:17, 9月前 , 38F
東京的地跟北海道荒地價格差十倍都不是問題
09/07 00:17, 38F

09/07 00:19, 9月前 , 39F
計畫的地點是Messe停車場或幕張海濱公園 都是千葉縣的土地
09/07 00:19, 39F

09/07 00:21, 9月前 , 40F
Zozo老闆千葉出身 印象中他也對新球場有想法
09/07 00:21, 40F

09/07 00:24, 9月前 , 41F
千葉也是有荒郊地吧 離東京最遠靠海那邊
09/07 00:24, 41F

09/07 00:38, 9月前 , 42F
應該會蓋新球場一勞永逸市政府出地跟補助給球團蓋
09/07 00:38, 42F

09/07 00:42, 9月前 , 43F
反觀札幌
09/07 00:42, 43F

09/07 00:42, 9月前 , 44F
感覺會蓋新的 說真的環境關係 海風帶鹽分問題無解 這個就
09/07 00:42, 44F

09/07 00:42, 9月前 , 45F
無底洞沒幾年就要一直大修
09/07 00:42, 45F

09/07 00:43, 9月前 , 46F
換個地方蓋新球場的問題就是錢 這點就看政府跟球團怎麼協
09/07 00:43, 46F

09/07 00:43, 9月前 , 47F
調了
09/07 00:43, 47F

09/07 00:44, 9月前 , 48F
光是土地費用跟北海道就差很多 成本會大幅增加
09/07 00:44, 48F

09/07 01:07, 9月前 , 49F
千葉市為了留住球團土地是最小的問題 事實上也已經有候選地
09/07 01:07, 49F

09/07 01:08, 9月前 , 50F
千葉市的財政困難才是真正的問題 市民不一定支持花費大筆
09/07 01:08, 50F

09/07 01:09, 9月前 , 51F
經費建設新球場 如果要建設高價的巨蛋勢必要引入民間資本
09/07 01:09, 51F

09/07 01:12, 9月前 , 52F
所以縣市和球團還有得協調 https://imgur.com/j2jAoXm
09/07 01:12, 52F

09/07 01:12, 9月前 , 53F
可以問aeon要不要出一點 人家在那邊都出錢蓋車站了
09/07 01:12, 53F

09/07 01:13, 9月前 , 54F
不過如果能蓋出像火腿新球場一樣的好帶動觀光跟周
09/07 01:13, 54F

09/07 01:13, 9月前 , 55F
圍商機也很划算火腿新球場周圍沒比賽的時候平常日也
09/07 01:13, 55F

09/07 01:13, 9月前 , 56F
有五千人以上去玩假日是萬人以上如果有球賽都五六萬
09/07 01:13, 56F

09/07 01:13, 9月前 , 57F
09/07 01:13, 57F

09/07 02:09, 9月前 , 58F
幕張 YO
09/07 02:09, 58F

09/07 02:10, 9月前 , 59F
火腿新球場的效益還要觀察 畢竟是第一年
09/07 02:10, 59F

09/07 02:10, 9月前 , 60F
交通問題要等JR新站真的建起來才能真正解決
09/07 02:10, 60F

09/07 03:07, 9月前 , 61F
臺南球場:這樣叫舊?
09/07 03:07, 61F

09/07 05:28, 9月前 , 62F
橫濱是真的覺得好窄 視野也不太好
09/07 05:28, 62F

09/07 05:30, 9月前 , 63F
那邊空地還很多
09/07 05:30, 63F

09/07 06:27, 9月前 , 64F
反觀札幌
09/07 06:27, 64F

09/07 06:29, 9月前 , 65F
確實該換了
09/07 06:29, 65F

09/07 07:00, 9月前 , 66F
球場那個風真的可以考慮一下
09/07 07:00, 66F

09/07 07:05, 9月前 , 67F
羅德搬到千葉也三十多年了啊
09/07 07:05, 67F

09/07 08:13, 9月前 , 68F
神宮的座位間距真的很窄,而且室內走道也窄。配合燈光,
09/07 08:13, 68F

09/07 08:13, 9月前 , 69F
有滿滿的昭和風情。XD
09/07 08:13, 69F

09/07 08:22, 9月前 , 70F
台南也是昭和風情啊
09/07 08:22, 70F

09/07 08:33, 9月前 , 71F
幕張空地多交通方便,旁邊一堆商場,現在球場離車站遠
09/07 08:33, 71F

09/07 08:33, 9月前 , 72F
,沒有屋頂夏天看球像被火烤,如果能搬走是最好
09/07 08:33, 72F

09/07 10:06, 9月前 , 73F
要蓋好一點民間要出資 不然市府就是修繕而已吧
09/07 10:06, 73F
文章代碼(AID): #1a-9o-j4 (Baseball)