[新聞] U18／墨西哥「藏球」騙倒柯敬賢　教頭還原狀況：其實有違規

看板Baseball作者 (@wojespn)時間2年前 (2023/09/03 15:41), 2年前編輯推噓41(47推 6噓 50→)
留言103則, 58人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
U18／墨西哥「藏球」騙倒柯敬賢　教頭還原狀況：其實有違規 記者楊舒帆／台中報導 U18世界盃3日中華交手墨西哥之戰，中華隊7局上攻占滿壘時，墨西哥三壘手卡諾（Ichir o Cano）使出「藏球」絕招，柯敬賢離開壘包後遭到觸殺。 中華7局上攻占滿壘時，胡孟智敲左外野飛球出局，左外野手回傳球給三壘手卡諾，他先 作勢把球回傳給投手，但其實球還留在他手套內，這時突然觸殺三壘跑者柯敬賢，解除滿 壘危機。 談到7局上墨西哥演出「藏球」招式，吳柏宏透露，「一開始沒注意到三壘藏球，上去抗 議是因為投手戰站在投手丘上應有違規，不過日籍主審回應，沒有站在投手板就符合規定 。」 由於比賽接近尾聲且比數處於領先，於是沒有進一步再爭取，不過吳柏宏指出，比賽結束 後，裁判有前來解釋，其實沒有持球站在投手丘上是違規。 https://sports.ettoday.net/news/2574470?redirect=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.12.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1693726884.A.3EB.html ※ 編輯: Wojnarowski (220.136.12.25 臺灣), 09/03/2023 15:42:19
→
09/03 15:43, 2年前 , 1F
X不過日籍主審回應，沒有站在投手板就符合規定
09/03 15:43, 1F
推
09/03 15:43, 2年前 , 2F
好險這個誤判沒影響到結果
09/03 15:43, 2F
推
09/03 15:43, 2年前 , 3F
所以主審最後才不給暫停嗎XD
09/03 15:43, 3F
→
09/03 15:43, 2年前 , 4F
剛在翻規則吧
09/03 15:43, 4F
→
09/03 15:43, 2年前 , 5F
日本裁判最會的就是死不認錯呀
09/03 15:43, 5F
→
09/03 15:43, 2年前 , 6F
就賽後承認誤判
09/03 15:43, 6F
推
09/03 15:44, 2年前 , 7F
賽後才說有違規是哪招啦
09/03 15:44, 7F
→
09/03 15:44, 2年前 , 8F
WBSC今年自己重新編排修改過，連文字都跟原本的不同
09/03 15:44, 8F
→
09/03 15:44, 2年前 , 9F
該不會有裁判還沒讀過
09/03 15:44, 9F
推
09/03 15:45, 2年前 , 10F
09/03 15:45, 10F
→
09/03 15:45, 2年前 , 11F
結果是違規喔 被裁判搞了
09/03 15:45, 11F
推
09/03 15:45, 2年前 , 12F
卡諾一朗，厲害厲害
09/03 15:45, 12F
推
09/03 15:47, 2年前 , 13F
被搞了==
09/03 15:47, 13F
推
09/03 15:47, 2年前 , 14F
誤判啊，搞不好連裁判都不知道規則有改
09/03 15:47, 14F
推
09/03 15:53, 2年前 , 15F
主審還在想規則才沒同意暫停
09/03 15:53, 15F
推
09/03 15:53, 2年前 , 16F
這樣不申訴 以後大家都這樣搞？
09/03 15:53, 16F
推
09/03 15:53, 2年前 , 17F
結果是違規喔 那如果因為這樣被逆轉算誰的?
09/03 15:53, 17F
推
09/03 15:55, 2年前 , 18F
所以剛剛又有一群人翻車了嗎
09/03 15:55, 18F
→
09/03 15:56, 2年前 , 19F
沒翻車啊 恍神是恍神 違規是違規 還是違規所以恍神無所謂?
09/03 15:56, 19F
→
09/03 15:58, 2年前 , 20F
況且事後判錯也不會改變結果 你不能阻止對方藏 也不能阻止
09/03 15:58, 20F
推
09/03 15:59, 2年前 , 21F
翻車還不承認喔 就看到投手登板所以確定可以離壘哪裡是恍
09/03 15:59, 21F
→
09/03 15:59, 2年前 , 22F
神
09/03 15:59, 22F
→
09/03 16:00, 2年前 , 23F
裁判判錯能做的是避免自己遇到這種情況 不過贏了應該沒人care
09/03 16:00, 23F
推
09/03 16:00, 2年前 , 24F
阿不就還好沒影響輸贏 不然鐵定抗議到底
09/03 16:00, 24F
噓
09/03 16:01, 2年前 , 25F
裁判不知道規則有改吧 引用的舊的規則
09/03 16:01, 25F
推
09/03 16:01, 2年前 , 26F
講恍神的是在供三小…
09/03 16:01, 26F
推
09/03 16:04, 2年前 , 27F
結果藏球違規 根本不是球員教練的問題
09/03 16:04, 27F
→
09/03 16:07, 2年前 , 28F
棒又翻？
09/03 16:07, 28F
推
09/03 16:15, 2年前 , 29F
如果是看到投手上投手丘才離壘，不能算恍神吧
09/03 16:15, 29F
推
09/03 16:16, 2年前 , 30F
日本仔不意外
09/03 16:16, 30F
推
09/03 16:18, 2年前 , 31F
投手犯規好像要主動抓，裁判沒抓沒辦法
09/03 16:18, 31F
→
09/03 16:18, 2年前 , 32F
投手丘怎麼界定，腳尖摸到邊邊算嗎
09/03 16:18, 32F
推
09/03 16:20, 2年前 , 33F
重播畫面只有給2壘審和主審，2個人都在看三壘
09/03 16:20, 33F
→
09/03 16:20, 2年前 , 34F
三壘審判跑者出局，所以他應該也沒在看投手
09/03 16:20, 34F
→
09/03 16:20, 2年前 , 35F
不清楚1壘審當下在看哪？
09/03 16:20, 35F
推
09/03 16:24, 2年前 , 36F
我比較在意三壘手名字XD
09/03 16:24, 36F
推
09/03 16:30, 2年前 , 37F
那是沒被翻 如果被翻裁判賠不起欸
09/03 16:30, 37F
推
09/03 16:30, 2年前 , 38F
卡諾一朗
09/03 16:30, 38F
→
09/03 16:44, 2年前 , 39F
哪有違規，鍵盤不是說球員教練沒注意嗎XD
09/03 16:44, 39F
還有 24 則推文
推
09/03 17:43, 2年前 , 64F
明明是對手違規在先，然後說「被上了一課」的人，不覺得
09/03 17:43, 64F
→
09/03 17:43, 2年前 , 65F
臉很腫嗎？
09/03 17:43, 65F
噓
09/03 17:46, 2年前 , 66F
當下不提出抗議，留下滿壘的好機會；說比數領先，不進
09/03 17:46, 66F
→
09/03 17:46, 2年前 , 67F
一步爭。不就還好贏球，若輸球不就被鄉民噴爛了？
09/03 17:46, 67F
→
09/03 17:47, 2年前 , 68F
事實就是被偷了一個出局數。
09/03 17:47, 68F
推
09/03 17:50, 2年前 , 69F
跟Armando Galarraga一樣，裁判誤判就應該提出抗議，不
09/03 17:50, 69F
→
09/03 17:50, 2年前 , 70F
要完全比賽沒了才來凹是吧
09/03 17:50, 70F
→
09/03 17:57, 2年前 , 71F
投手犯規沒持球是站上投手板看捕手暗號 觸殺時捕手還站著呢
09/03 17:57, 71F
推
09/03 17:58, 2年前 , 72F
投手犯規關捕手屁事，規則就只寫投手未持球不得踏進投手
09/03 17:58, 72F
→
09/03 17:58, 2年前 , 73F
丘
09/03 17:58, 73F
→
09/03 18:29, 2年前 , 74F
比賽結束再來解釋？@@
09/03 18:29, 74F
噓
09/03 18:30, 2年前 , 75F
比分領先就不用爭？ 翻車的話總教練要退出中華隊負責嗎？
09/03 18:30, 75F
推
09/03 18:34, 2年前 , 76F
「日籍主審回應，沒有站在投手板就符合規定」跟「裁判有
09/03 18:34, 76F
→
09/03 18:34, 2年前 , 77F
前來解釋，其實沒有持球站在投手丘上是違規」不是一樣的
09/03 18:34, 77F
→
09/03 18:34, 2年前 , 78F
嗎？
09/03 18:34, 78F
推
09/03 18:43, 2年前 , 79F
不一樣 一個沒踩投手板就沒事 一個是連投手丘都不能
09/03 18:43, 79F
→
09/03 18:43, 2年前 , 80F
踩 不過誤判也是比賽的一部分 中職也是一大堆誤判頂
09/03 18:43, 80F
→
09/03 18:43, 2年前 , 81F
多懲處裁判 萬一輸了就是輸了 這種你看球在野手手上
09/03 18:43, 81F
→
09/03 18:43, 2年前 , 82F
不要離壘就不會被判出局的
09/03 18:43, 82F
推
09/03 18:49, 2年前 , 83F
藏球的投手犯規現在大致分為兩種，MLB版的是投手沒持球
09/03 18:49, 83F
→
09/03 18:50, 2年前 , 84F
踩到或跨過"投手板"是犯規。WBSC現在的是，沒持球投手只
09/03 18:50, 84F
→
09/03 18:50, 2年前 , 85F
要走到投手丘那圈土就犯規。兩個當然不一樣
09/03 18:50, 85F
推
09/03 18:54, 2年前 , 86F
繼續爭下去都不用打了
09/03 18:54, 86F
推
09/03 19:02, 2年前 , 87F
當下可能突然沒想到? XD
09/03 19:02, 87F
推
09/03 19:09, 2年前 , 88F
看了後面那場日美戰的裁判，有些裁判真的超鳥
09/03 19:09, 88F
→
09/03 19:39, 2年前 , 89F
不要誤判也不會出局
09/03 19:39, 89F
推
09/03 19:41, 2年前 , 90F
規則法條在那
09/03 19:41, 90F
→
09/03 19:50, 2年前 , 91F
受害者被上了一課。你終於知道你為什麼被強姦了吼～
09/03 19:50, 91F
→
09/03 19:51, 2年前 , 92F
下次不要再被強姦了
09/03 19:51, 92F
噓
09/03 20:12, 2年前 , 93F
賽後才說有違規是哪招啦
09/03 20:12, 93F
推
09/03 21:14, 2年前 , 94F
我快笑死 投手犯規裁判要主動抓你懂嗎？還台灣被上一課
09/03 21:14, 94F
→
09/03 21:14, 2年前 , 95F
勒 邏輯死亡
09/03 21:14, 95F
推
09/03 23:27, 2年前 , 96F
我感覺台灣的教練團態度也不硬 以後真的要注意不要
09/03 23:27, 96F
→
09/03 23:27, 2年前 , 97F
被偷啊
09/03 23:27, 97F
噓
09/04 01:52, 2年前 , 98F
不是上去爭了嗎 阿裁判就不屌又沒挑戰還要怎樣 要躺下
09/04 01:52, 98F
→
09/04 01:52, 2年前 , 99F
來哭是不是
09/04 01:52, 99F
推
09/04 01:54, 2年前 , 100F
我還以為藏球這花招出來後，眼睛確實盯球，確定球不在
09/04 01:54, 100F
→
09/04 01:54, 2年前 , 101F
身邊才能離壘已經是基本功，沒想到都什麼年代了還會有
09/04 01:54, 101F
→
09/04 01:54, 2年前 , 102F
人被騙到
09/04 01:54, 102F
推
09/04 02:10, 2年前 , 103F
樓上還沒爬出車禍現場
09/04 02:10, 103F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1az3YaFh (Baseball)
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1az3YaFh (Baseball)