Re: [新聞] 洲際棒球場外野蓋百貨公司　2025年完工！吹冷氣看球不是夢

看板Baseball作者 (哀東星狩)時間8月前 (2023/09/01 20:30), 8月前編輯推噓31(62推 31噓 57→)
留言150則, 103人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 棒球場與商場聯合開發是趨勢沒錯 但是洲際這座球場最大的問題就是 新落成的漢神百貨將會 「大面積的阻礙外野視野」 以模擬完工圖來看 屆時就只有左外野一小塊面積沒被遮蔽 中右外野全部被建築體蓋過天際線 可以想見 損失最大的絕對是坐內野的觀眾 飛球只要打向那片區域 在百貨本身的色彩及燈光干擾下 球的視線軌跡就會變得非常的差 就我自己去過的日美球場都不會讓外野視線被如此遮蔽 -像是dodger stadium 跟 甲骨文球場的空曠外野都讓人很著迷 -另外有人提到海盜主場，那些後面的建築群是隔著河岸的，不像洲際蓋的這麼壓迫，你 如果從內野看出去感覺絕對不同 只能說台灣永遠都會順著利益走，而不去重視可能造成的影響與後果 -有些推文直接一股腦就說我反球場聯開，但文完全就沒有傳達出這樣的意思吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.114.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1693571435.A.735.html
推
09/01 20:34, 8月前 , 1F
現在看轉播看到右半邊的鋼筋結構 整個超礙眼的 視覺上真的
09/01 20:34, 1F
→
09/01 20:34, 8月前 , 2F
太靠近了
09/01 20:34, 2F
推
09/01 20:34, 8月前 , 3F
球迷不重要
09/01 20:34, 3F
推
09/01 20:36, 8月前 , 4F
球迷不重要台灣人就是愛百貨 誰跟你看棒球沒把他剷平就
09/01 20:36, 4F
→
09/01 20:36, 8月前 , 5F
謝天謝地
09/01 20:36, 5F
推
09/01 20:36, 8月前 , 6F
確實 職棒不要順著利益比較好
09/01 20:36, 6F
推
09/01 20:37, 8月前 , 7F
但沒有這開發案這球場可能不會有人認養?
09/01 20:37, 7F
推
09/01 20:38, 8月前 , 8F
加個大螢幕或是廣告擋住有用嗎？
09/01 20:38, 8F
推
09/01 20:39, 8月前 , 9F
辜辜這麼有錢 買太陽能板把洲際弄成西武蛋阿 還能賣電
09/01 20:39, 9F
→
09/01 20:40, 8月前 , 10F
不是大螢幕之類的問題 是洲際外野遠處那片美麗山景被擋住了
09/01 20:40, 10F
推
09/01 20:41, 8月前 , 11F
Who’s car
09/01 20:41, 11F
推
09/01 20:41, 8月前 , 12F
你是來看球還是來看山景的
09/01 20:41, 12F
推
09/01 20:41, 8月前 , 13F
台灣有人會在意這種問題嗎? 會在意就不會炒地皮了~
09/01 20:41, 13F
推
09/01 20:41, 8月前 , 14F
09/01 20:41, 14F
→
09/01 20:42, 8月前 , 15F
那金鶯主場這個怎麼說w
09/01 20:42, 15F
→
09/01 20:42, 8月前 , 16F
花蓮：美麗山景來了
09/01 20:42, 16F
→
09/01 20:42, 8月前 , 17F
不過遮起來的確是很有壓迫感
09/01 20:42, 17F
推
09/01 20:43, 8月前 , 18F
大聯盟老闆最愛炒球場旁的地皮吧XD
09/01 20:43, 18F
推
09/01 20:43, 8月前 , 19F
雖然是開玩笑，但用太陽能板弄成巨蛋殼，旁邊建案住戶
09/01 20:43, 19F
→
09/01 20:43, 8月前 , 20F
會瞎掉
09/01 20:43, 20F
推
09/01 20:43, 8月前 , 21F
說不定 百貨外牆會掛大螢幕啊
09/01 20:43, 21F
→
09/01 20:44, 8月前 , 22F
桃園多希望左外有大樓，擋西曬
09/01 20:44, 22F
推
09/01 20:44, 8月前 , 23F
金鳥那是古蹟耶
09/01 20:44, 23F
推
09/01 20:44, 8月前 , 24F
反正賣點也不是山 而且天黑後也看不到
09/01 20:44, 24F
推
09/01 20:44, 8月前 , 25F
busch stadium外野也都大樓啊
09/01 20:44, 25F
推
09/01 20:44, 8月前 , 26F
面向球場那側不要裝會閃的燈不就好了 配合用單一色系也
09/01 20:44, 26F
→
09/01 20:44, 8月前 , 27F
不是什麼難事
09/01 20:44, 27F
→
09/01 20:45, 8月前 , 28F
秒被打臉 笑死
09/01 20:45, 28F
推
09/01 20:46, 8月前 , 29F
那巨蛋怎辦
09/01 20:46, 29F
推
09/01 20:47, 8月前 , 30F
用植栽牆不就解決了
09/01 20:47, 30F
推
09/01 20:47, 8月前 , 31F
不知道為什麼有些球迷好像就很排斥球場旁的開發案XD
09/01 20:47, 31F
推
09/01 20:47, 8月前 , 32F
原本山景長怎樣？已經不記得了
09/01 20:47, 32F
推
09/01 20:47, 8月前 , 33F
笑死 有些人就為了反而反
09/01 20:47, 33F
推
09/01 20:48, 8月前 , 34F
蓋起來有停車場好方便阿
09/01 20:48, 34F
→
09/01 20:48, 8月前 , 35F
這還好吧，不覺得有問題
09/01 20:48, 35F
→
09/01 20:48, 8月前 , 36F
沒有其他商業設施 球場根本負產值
09/01 20:48, 36F
→
09/01 20:49, 8月前 , 37F
現在每個MLB老闆都想搞周圍開發的
09/01 20:49, 37F
推
09/01 20:49, 8月前 , 38F
09/01 20:49, 38F
→
09/01 20:50, 8月前 , 39F
開發案是趨勢了 全世界都如此
09/01 20:50, 39F
還有 73 則推文
還有 1 段內文
噓
09/01 21:31, 8月前 , 113F
多看看世界好嗎 呱呱
09/01 21:31, 113F
→
09/01 21:33, 8月前 , 114F
看球就好 看什麼山景啦 扯一堆
09/01 21:33, 114F
噓
09/01 21:35, 8月前 , 115F
你未來人？
09/01 21:35, 115F
→
09/01 21:35, 8月前 , 116F
整天陰謀論的，很會虛構幻想中的世界
09/01 21:35, 116F
推
09/01 21:37, 8月前 , 117F
要看年份跟區域 還有各職業聯盟規範 說真的中華職棒哪個
09/01 21:37, 117F
→
09/01 21:37, 8月前 , 118F
一軍主球場 職業球團有參與整個興建計畫的? 0個 何況開發
09/01 21:37, 118F
※ 編輯: windwalker (106.64.114.214 臺灣), 09/01/2023 21:40:24
噓
09/01 21:45, 8月前 , 119F
笑死亂酸一通
09/01 21:45, 119F
推
09/01 21:47, 8月前 , 120F
真的醜 外野看台改成半開放式的比較協調
09/01 21:47, 120F
※ 編輯: windwalker (106.64.114.214 臺灣), 09/01/2023 21:57:20
→
09/01 21:55, 8月前 , 121F
希望就算有建築也要有層次 不是單一顏色一棟佔半個外野
09/01 21:55, 121F
推
09/01 21:57, 8月前 , 122F
波士頓一壘側球迷抬頭不是只能看到那道綠色高牆．．．
09/01 21:57, 122F
噓
09/01 22:03, 8月前 , 123F
說都霧的是在哭？
09/01 22:03, 123F
→
09/01 22:15, 8月前 , 124F
台中都是霧霾啦，在意這個幹嘛，關心火力發電比較實
09/01 22:15, 124F
→
09/01 22:15, 8月前 , 125F
在啦
09/01 22:15, 125F
噓
09/01 22:32, 8月前 , 126F
美國很多球場城市天際線景緻非常棒
09/01 22:32, 126F
推
09/01 22:34, 8月前 , 127F
無知
09/01 22:34, 127F
推
09/01 22:36, 8月前 , 128F
如在外牆掛超大螢幕 我可以接受
09/01 22:36, 128F
噓
09/01 22:39, 8月前 , 129F
有一堆球場當例子，影響遠小於利益，然後怪人只看利益不
09/01 22:39, 129F
→
09/01 22:39, 8月前 , 130F
看影響？蓋很遠沒意義也不適合蓋內野邊，啊又說不能蓋外
09/01 22:39, 130F
→
09/01 22:39, 8月前 , 131F
野跟反對連開有啥差別？
09/01 22:39, 131F
噓
09/01 22:41, 8月前 , 132F
多進場 加油好嗎
09/01 22:41, 132F
推
09/01 22:53, 8月前 , 133F
我是來看球不是來看山小的
09/01 22:53, 133F
推
09/01 22:59, 8月前 , 134F
推 高調
09/01 22:59, 134F
→
09/01 23:12, 8月前 , 135F
誰沒事一直看山啦
09/01 23:12, 135F
推
09/01 23:15, 8月前 , 136F
金鶯那個應該是先有那個建築物，後來才蓋球場的吧
09/01 23:15, 136F
噓
09/01 23:20, 8月前 , 137F
為反而反
09/01 23:20, 137F
→
09/01 23:26, 8月前 , 138F
笑死
09/01 23:26, 138F
推
09/01 23:35, 8月前 , 139F
笑死 球場要看什麼山景
09/01 23:35, 139F
→
09/01 23:50, 8月前 , 140F
開發就是搞爛欸，真好笑！希望全台都保留原始風貌
09/01 23:50, 140F
噓
09/01 23:54, 8月前 , 141F
笑死
09/01 23:54, 141F
噓
09/02 00:18, 8月前 , 142F
哦
09/02 00:18, 142F
噓
09/02 00:52, 8月前 , 143F
XDDDD
09/02 00:52, 143F
噓
09/02 00:59, 8月前 , 144F
到底在講什麼….
09/02 00:59, 144F
噓
09/02 02:19, 8月前 , 145F
笑死 是要阻礙什麼視野 難得台灣球場外野天際線要有
09/02 02:19, 145F
→
09/02 02:19, 8月前 , 146F
特色新風貌了 看來你只能接受無聊對稱公版華國球場
09/02 02:19, 146F
→
09/02 06:36, 8月前 , 147F
當初這BOT案的土地是有限的 業主把面積最大化是可理解 不
09/02 06:36, 147F
→
09/02 06:36, 8月前 , 148F
然就要往上加樓層
09/02 06:36, 148F
→
09/02 06:38, 8月前 , 149F
如果這建築比照中部其他百貨加到13樓 罵的一定更凶
09/02 06:38, 149F
噓
09/02 07:28, 8月前 , 150F
台式美學呀 天際線是啥 能吃嗎
09/02 07:28, 150F
‣ 更多 windwalker 的文章
文章代碼(AID): #1ayTbhSr (Baseball)
‣ 更多 windwalker 的文章
文章代碼(AID): #1ayTbhSr (Baseball)