Re: [討論] 為什麼今天邦喵戰妨礙守備可以挑戰？

看板Baseball作者 (毛德)時間8月前 (2023/08/27 20:54), 編輯推噓21(21推 0噓 27→)
留言48則, 19人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
自己的文自己再問一次， 為什麼今天的case又可以挑戰了？ 又是挑戰跑壘有沒有違規？ 聯盟快來解釋一下為什麼妨礙守備可以挑戰好嗎？ https://youtu.be/kCx7K_JFN-o?si=izAAI3ExxBNVXvPD
※ 引述《fordlee0104》之銘言 : 前面文章好像都沒討論為什麼可以挑戰， : 因此發文討論一下， : 下半季更改挑戰規則， : 當中妨礙守備是不能挑戰的 : （企圖雙殺之滑壘除外） : 目前中職官網的文字轉播是寫統一挑戰後改判的 : https://i.imgur.com/rP50Pth.jpg
: 裁判是引用什麼進行挑戰的？？？ : - - - : 下半季挑戰規則如下： : 一、挑戰項目：除下列不可挑戰之判決項目外，其他判決皆可挑戰，不可挑戰項目如下： : ( 1 ) 好壞球 : ( 2 ) 是否揮棒（觸身球與擦棒球審視除外） : ( 3 ) 投手犯規（是否退離投手板除外） : ( 4 ) 內野飛球 : ( 5 ) 壘包前滾地球界內或界外 : ( 6 ) 妨礙守備（企圖雙殺之滑壘除外） : ( 7 ) 妨礙跑壘（本壘衝撞除外） : 二、裁判員主動審視權，含全壘打在內，項目如下： : ( 1 ) 全壘打 : ( 2 ) 規則審視 : ( 3 ) 挑戰項目確認 : ( 4 ) 場地規則確認 : ( 5 ) 記錄相關：好壞球數、出局數、得分、打擊順序錯誤。 : 三、增加裁判員聽取技術委員室判決：當啟用輔助判決時，將由小組長及判決當事者一起 ， : 若為同一人時，由該場第二資深裁判協同。 : 四、重播輔助判決與促請裁決：重播輔助判決進行時，無須再提出促請決，如遇空過壘（ 漏 : 踏壘）、提早離壘狀況時，無論守方在比賽進行中是否提出促請裁決，或非正式提出促請 裁 : 決的觸殺或踏觸壘行為（即裁判未明確接收到促進裁決之請求），將宣告為出局。 : 五、其他規範維持原規定。 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 13 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.58.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1693140846.A.004.html
推
08/27 20:55, 8月前 , 1F
比照辦理啊 跑壘違規可以挑戰 妨礙守備是附屬產品
08/27 20:55, 1F
→
08/27 20:55, 8月前 , 2F
規則很清楚啊，跑者是龍隊就是out
08/27 20:55, 2F
→
08/27 20:56, 8月前 , 3F
上次花賢還不是out 跟龍隊有啥關係
08/27 20:56, 3F
推
08/27 20:56, 8月前 , 4F
2樓忘了上次花賢嗎 呵呵
08/27 20:56, 4F
推
08/27 20:56, 8月前 , 5F
聯盟不修規章就是繼續繞過去阿
08/27 20:56, 5F
推
08/27 20:56, 8月前 , 6F
看轉播圖卡是聯盟自己看的？？
08/27 20:56, 6F
→
08/27 20:56, 8月前 , 7F
還跑者是龍隊勒
08/27 20:56, 7F
→
08/27 20:57, 8月前 , 8F
沒有特別秀是哪一隊挑戰
08/27 20:57, 8F
推
08/27 20:57, 8月前 , 9F
這次好像是裁判自己要看的？
08/27 20:57, 9F
推
08/27 20:58, 8月前 , 10F
他們之前說可以看跑者有沒有跑在三呎線內 領隊會議說的
08/27 20:58, 10F
→
08/27 20:58, 8月前 , 11F
呵呵 裁判認定可以挑戰真的是呵呵
08/27 20:58, 11F
→
08/27 20:58, 8月前 , 12F
沒 這次是龍隊挑戰的 後面主播有更正
08/27 20:58, 12F
推
08/27 20:58, 8月前 , 13F
跟上次一樣看三尺線
08/27 20:58, 13F
推
08/27 20:59, 8月前 , 14F
龍為什麼要挑戰？原判決他們得利不是嗎
08/27 20:59, 14F
推
08/27 21:00, 8月前 , 15F
主審判龍出局
08/27 21:00, 15F
→
08/27 21:00, 8月前 , 16F
原判決是判OUT….
08/27 21:00, 16F
→
08/27 21:00, 8月前 , 17F
當然是龍挑戰，還在醉？
08/27 21:00, 17F
→
08/27 21:00, 8月前 , 18F
原判龍out，味全挑戰有啥問題，看球好嗎
08/27 21:00, 18F
→
08/27 21:00, 8月前 , 19F
記錯case了
08/27 21:00, 19F
推
08/27 21:01, 8月前 , 20F
08/27 21:01, 20F
推
08/27 21:02, 8月前 , 21F
主審已經判out ，跟一壘審不同，是裁判自己要看的。
08/27 21:02, 21F
推
08/27 21:03, 8月前 , 22F
不是 一壘審本來就是要針對一壘的狀態宣告
08/27 21:03, 22F
→
08/27 21:03, 8月前 , 23F
主審只是把判決覆蓋過去
08/27 21:03, 23F
推
08/27 21:04, 8月前 , 24F
樓上，那個有沒有妨礙不是一壘審的責任
08/27 21:04, 24F
→
08/27 21:04, 8月前 , 25F
不是說不同 是一壘審要針對一壘宣告死還是活 他還是要
08/27 21:04, 25F
→
08/27 21:04, 8月前 , 26F
宣告，主審是要宣告是否妨礙，他們兩個宣告的東西不一
08/27 21:04, 26F
→
08/27 21:04, 8月前 , 27F
樣
08/27 21:04, 27F
→
08/27 21:04, 8月前 , 28F
是某L
08/27 21:04, 28F
推
08/27 21:04, 8月前 , 29F
今天主審一壘審判決不一樣啊
08/27 21:04, 29F
→
08/27 21:04, 8月前 , 30F
本來就有可能不一樣 因為他們兩個宣告的是不同的東西
08/27 21:04, 30F
→
08/27 21:05, 8月前 , 31F
就跟你盜壘二壘審還是要宣告死還是沒死 主審要負責宣告
08/27 21:05, 31F
→
08/27 21:05, 8月前 , 32F
有沒有妨礙守備
08/27 21:05, 32F
推
08/27 21:05, 8月前 , 33F
有沒有妨礙是主審的責任，一壘是說范球掉了
08/27 21:05, 33F
→
08/27 21:06, 8月前 , 34F
兩個人的責任不同
08/27 21:06, 34F
推
08/27 21:20, 8月前 , 35F
為什麼他們這次不用回原壘
08/27 21:20, 35F
推
08/27 21:33, 8月前 , 36F
因為這次妨礙的時候跑者已經前進到下個壘包了 上次還沒
08/27 21:33, 36F
→
08/27 21:33, 8月前 , 37F
到
08/27 21:33, 37F
推
08/27 22:47, 8月前 , 38F
原本就判out了
08/27 22:47, 38F
推
08/28 00:21, 8月前 , 39F
原Po的疑問是 判了妨礙 理論上是不能挑戰的,但又去看
08/28 00:21, 39F
推
08/28 01:00, 8月前 , 40F
上次忘記哪裡有看到,不能挑戰妨礙守備沒錯
08/28 01:00, 40F
→
08/28 01:00, 8月前 , 41F
但可以間接挑戰 (例如挑戰safe/out,然後主審就會再審
08/28 01:00, 41F
→
08/28 01:00, 8月前 , 42F
有沒有妨礙守備.)
08/28 01:00, 42F
推
08/28 01:04, 8月前 , 43F
這跟infield fly一樣，現場判了就判了比賽就順順下去，頂多
08/28 01:04, 43F
→
08/28 01:04, 8月前 , 44F
內部考績檢討外人不需要知道，小電視前的技術委員不會比
08/28 01:04, 44F
→
08/28 01:05, 8月前 , 45F
現場裁判有更多角度依據第一時間的資訊下決定，這樣推翻
08/28 01:05, 45F
→
08/28 01:05, 8月前 , 46F
實在也沒有說服力，妨礙守備也是一樣道理，我們轉播高速
08/28 01:05, 46F
→
08/28 01:06, 8月前 , 47F
鏡頭和角度也沒幾個，要精準判斷野手被妨礙的程度實在很難
08/28 01:06, 47F
→
08/28 01:08, 8月前 , 48F
如果一壘都是手長過膝的劉備那要妨礙到他可能要跑超歪才行
08/28 01:08, 48F
‣ 更多 fordlee0104 的文章
文章代碼(AID): #1awqTk04 (Baseball)
‣ 更多 fordlee0104 的文章
文章代碼(AID): #1awqTk04 (Baseball)