Re: [新聞] 新竹市立棒球場美方分析報告出爐 大聯盟

看板Baseball作者 (ulycess)時間8月前 (2023/08/24 15:54), 編輯推噓9(13推 4噓 36→)
留言53則, 26人參與, 8月前最新討論串4/4 (看更多)
認真看了一下 整篇文章主要是講新竹棒球場不符合USGA的標準 可是USGA我沒理解錯誤應該是美國高爾夫協會 我不太理解一個棒球場為什麼要用美國高爾夫協會的場地標準 有人知道棒球場地用高爾夫的場地標準是正常的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.181.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692863664.A.51D.html
推
08/24 15:57, 8月前 , 1F
因為美國高爾夫球場很多 對草坪管理有專業證照認證
08/24 15:57, 1F
→
08/24 15:57, 8月前 , 2F
基本上棒球場跟高爾夫球場是相同原理
08/24 15:57, 2F
→
08/24 15:58, 8月前 , 3F
當心等會支持柯P鄉民吐口水淹死你
08/24 15:58, 3F
推
08/24 16:01, 8月前 , 4F
不可能堂堂大聯盟沒有自己的標準要用高球的吧
08/24 16:01, 4F
→
08/24 16:09, 8月前 , 5F
你在台灣要找專業草皮養護相關人才也是要去高爾夫找...
08/24 16:09, 5F
推
08/24 16:10, 8月前 , 6F
USGA的標準專業到各大運動草坪都採用他們的推薦標準
08/24 16:10, 6F
→
08/24 16:13, 8月前 , 7F
NFL球場採用的草皮就是USGA資助研究出來的
08/24 16:13, 7F
推
08/24 16:13, 8月前 , 8F
IATF16949 汽車品管系統在各科技廠也在用，重點是認證
08/24 16:13, 8F
噓
08/24 16:14, 8月前 , 9F
笑死 以為抓到小辮子
08/24 16:14, 9F
→
08/24 16:15, 8月前 , 10F
用當標準這詞也很怪，最後得出來的結論又不是未達標所
08/24 16:15, 10F
→
08/24 16:15, 8月前 , 11F
以有問題
08/24 16:15, 11F
噓
08/24 16:27, 8月前 , 12F
笑死 很急喔
08/24 16:27, 12F
→
08/24 16:30, 8月前 , 13F
08/24 16:30, 13F
→
08/24 16:31, 8月前 , 14F
當初設計如果不是照USGA的標準去設計,那檢驗肯定不合規格阿
08/24 16:31, 14F
→
08/24 16:35, 8月前 , 15F
果嶺上飛撲 會受傷
08/24 16:35, 15F
→
08/24 16:36, 8月前 , 16F
這個問題不錯啊，可以問一下是不是MLB也是用USGA的標準
08/24 16:36, 16F
→
08/24 16:36, 8月前 , 17F
大聯盟也是用這個標準嗎? 180萬花了 希望是大聯盟等級的
08/24 16:36, 17F
→
08/24 16:38, 8月前 , 18F
是的話那就應該要求以這個標準為目標去改善球場
08/24 16:38, 18F
→
08/24 16:40, 8月前 , 19F
所以說要看結論啊，今天報告結論就不是被吹毛求疵
08/24 16:40, 19F
推
08/24 16:45, 8月前 , 20F
改善球場很好阿，經費要足夠。然後接手的球隊也要有同
08/24 16:45, 20F
→
08/24 16:45, 8月前 , 21F
樣程度的維護。就是錢推起來的。大概看了一下報告，我
08/24 16:45, 21F
→
08/24 16:45, 8月前 , 22F
想起碼要把球場整個挖空吧，我不信當初幾千萬預算有包
08/24 16:45, 22F
→
08/24 16:45, 8月前 , 23F
含這個。
08/24 16:45, 23F
→
08/24 16:54, 8月前 , 24F
很急喔? 米其林也是賣輪胎 評論啥餐廳?
08/24 16:54, 24F
推
08/24 16:55, 8月前 , 25F
樓上，天母八千萬就是把整個球場挖空重鋪了，還外加看
08/24 16:55, 25F
推
08/24 16:55, 8月前 , 26F
這篇推文看了會笑死www
08/24 16:55, 26F
→
08/24 16:56, 8月前 , 27F
台整修，你新竹12億，算扣停車場4億，主大樓2億，那還
08/24 16:56, 27F
推
08/24 16:56, 8月前 , 28F
米其林表示
08/24 16:56, 28F
→
08/24 16:56, 8月前 , 29F
有6億耶，可不是只有幾千萬而已，更別說已經有人示範過
08/24 16:56, 29F
→
08/24 16:56, 8月前 , 30F
幾千萬就可以做得很好
08/24 16:56, 30F
→
08/24 16:58, 8月前 , 31F
這跟台女一樣 講好聘金是A 現在臨時提高標準變3A 問題
08/24 16:58, 31F
→
08/24 16:58, 8月前 , 32F
是回過頭看當初雙方契約是怎定的 若真要搞曠日廢時的法
08/24 16:58, 32F
→
08/24 16:58, 8月前 , 33F
律戰苦的還是球迷
08/24 16:58, 33F
→
08/24 16:59, 8月前 , 34F
別鬧了，目前的狀況是連體育署A級球場的標準都達不到
08/24 16:59, 34F
推
08/24 16:59, 8月前 , 35F
別再提天母了 等等有人會崩潰
08/24 16:59, 35F
→
08/24 16:59, 8月前 , 36F
，這可是小智宣稱的標準耶
08/24 16:59, 36F
→
08/24 17:00, 8月前 , 37F
照目前的報告，等於完全沒做分層級配，大概就是比C級球
08/24 17:00, 37F
→
08/24 17:01, 8月前 , 38F
場爛的等級吧，當然我相信合約裡面一定沒訂標準啦，防
08/24 17:01, 38F
→
08/24 17:01, 8月前 , 39F
火牆早就設好了，反正小智只是吹牛，吹牛不犯法啊
08/24 17:01, 39F
推
08/24 17:01, 8月前 , 40F
08/24 17:01, 40F
→
08/24 17:02, 8月前 , 41F
天母球場比台北市還排水
08/24 17:02, 41F
推
08/24 17:05, 8月前 , 42F
天母2017先花了1.2億修不好 2018還淹大水不是嗎
08/24 17:05, 42F
推
08/24 17:13, 8月前 , 43F
網軍良心是被狗啃喔
08/24 17:13, 43F
→
08/24 17:21, 8月前 , 44F
天母2018人工草皮+排水重弄花八千萬
08/24 17:21, 44F
→
08/24 17:22, 8月前 , 45F
08/24 17:22, 45F
→
08/24 17:23, 8月前 , 46F
理論上新竹目前也要差不多這樣的預算，就看八千萬是廠商
08/24 17:23, 46F
→
08/24 17:23, 8月前 , 47F
獨吞還是政府追加預算
08/24 17:23, 47F
→
08/24 17:27, 8月前 , 48F
高球草皮標準有問題？中職球員不配有好的草皮 這篇
08/24 17:27, 48F
→
08/24 17:27, 8月前 , 49F
的意思是這樣嗎
08/24 17:27, 49F
噓
08/24 17:41, 8月前 , 50F
問題是你連公園標準達不到
08/24 17:41, 50F
推
08/24 18:11, 8月前 , 51F
完了 關鍵字天母出現了 棒版可以開噓了
08/24 18:11, 51F
→
08/24 18:54, 8月前 , 52F
民視新聞台今天下午一個節目也有提到USGA
08/24 18:54, 52F
噓
08/25 04:41, 8月前 , 53F
自以為見獵心喜喔 可憐啊
08/25 04:41, 53F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1avmomKT (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1avmomKT (Baseball)