Re: [問題] 為什麼NBA球星領的比MLB高那麼多呀?

看板Baseball作者時間10月前 (2023/07/26 12:38), 編輯推噓19(20推 1噓 66→)
留言87則, 19人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rappig (uninspired)》之銘言： : MLB球星一年有4000萬鎂就算很頂了吧 : 所以才期待大谷能拿5千萬鎂甚至6千萬鎂的天價約 : 結果隔壁杰倫哥直接一個5y/304M : 突然覺得大谷就算拿到6千萬好像也還好了耶.. : 畢竟大谷是現在MLB的臉，結果身價好像跟杰倫哥差不多 : MLB要養的人比NBA多，但是MLB一年打的場次跟進場人數也比NBA多 : 要論收益MLB營收也超高，怎麼感覺NBA給球星的合約比較大方呀? 最主要的差別是兩聯盟的CBA不同 NBA有營收分潤制度 印象中是球員聯盟50:50對分 所以球星簽的頂新約可以隨著營收上升一起成長 大致上就是個把球員當股東的制度 但MLB並沒有營收分潤 球員能拿多少完全是看個別球員和球隊的談判結果 有可能拿得超多 也有可能拿的超少 然後遇到現在MLB球團老闆集體玩數據派野球省錢搞CP值 就變成現在薪水調漲極少的局面 至於為什麼MLB不搞分潤制度? 這就要問MLB球員工會到底在幹嘛了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1690346334.A.B9D.html
推
07/26 12:46, 10月前 , 1F
希望大谷從勞工之恥變成勞工之光
07/26 12:46, 1F
→
07/26 12:46, 10月前 , 2F
痾...MLB要養龐大的小聯盟體系，那些頂級球星也知道真
07/26 12:46, 2F
→
07/26 12:47, 10月前 , 3F
的像NBA那種玩法，搞不好領的還比較少
07/26 12:47, 3F
→
07/26 12:47, 10月前 , 4F
容易取代阿 貴到一個程度 寧願養新人
07/26 12:47, 4F
推
07/26 12:48, 10月前 , 5F
MLB的制度不是爛制度，杰倫領這個薪水，笑，還好我只支持
07/26 12:48, 5F
→
07/26 12:48, 10月前 , 6F
紅襪，NBA最神的我已經見識過了，其他的都是其它......
07/26 12:48, 6F
→
07/26 12:48, 10月前 , 7F
5050分潤制度那些頂級球星哪可能領的比現在更少==
07/26 12:48, 7F
→
07/26 12:49, 10月前 , 8F
現在問題就是NBA有讓利給球員 MLB就是完全的資方市場
07/26 12:49, 8F
→
07/26 12:50, 10月前 , 9F
MLB的制度相較起來本來就爛很多啊
07/26 12:50, 9F
→
07/26 12:50, 10月前 , 10F
對隊伍的影響力有差啊 NBA一個巨星 跟MLB一個巨星的差距
07/26 12:50, 10F
推
07/26 12:52, 10月前 , 11F
NBA勞資協定規定收入五成歸球員 MLB收入沒反映到薪資
07/26 12:52, 11F
→
07/26 12:52, 10月前 , 12F
分潤制度跟你球員對隊伍的影響力哪有關聯性啊
07/26 12:52, 12F
→
07/26 12:52, 10月前 , 13F
現在問題是MLB很多收益是被老闆拿走了沒分給球員
07/26 12:52, 13F
推
07/26 12:52, 10月前 , 14F
杰倫領那麼多不就制度導致的
07/26 12:52, 14F
推
07/26 12:53, 10月前 , 15F
NBA一個球隊養幾個球員？上場幾個？棒球呢？ 是要怎麼比
07/26 12:53, 15F
→
07/26 12:53, 10月前 , 16F
= =
07/26 12:53, 16F
→
07/26 12:53, 10月前 , 17F
老話一句 你要知道現在是NBA底薪就有3M的時代 杰倫拿那
07/26 12:53, 17F
→
07/26 12:53, 10月前 , 18F
樣說這的有很誇張的多嗎
07/26 12:53, 18F
→
07/26 12:53, 10月前 , 19F
NBA的CBA制度雖然壓榨了最頂尖的S級球星 但讓A+等級的因
07/26 12:53, 19F
→
07/26 12:53, 10月前 , 20F
為分潤拿到極高的薪資
07/26 12:53, 20F
→
07/26 12:54, 10月前 , 21F
MLB是利潤漲了 多數是老闆爽
07/26 12:54, 21F
→
07/26 12:55, 10月前 , 22F
不過真的讓NBA肯掏錢主要是有個薪資下限在 不管怎樣你
07/26 12:55, 22F
→
07/26 12:55, 10月前 , 23F
就是得花這麼多錢 多的也不能放進口袋
07/26 12:55, 23F
推
07/26 12:55, 10月前 , 24F
覺得MLB是爛制度的還可以去日韓職棒啊，響尾蛇M.Kelly人去
07/26 12:55, 24F
→
07/26 12:55, 10月前 , 25F
韓職打四年再回來打就只能幾百萬年薪到37歲，反而日本那
07/26 12:55, 25F
→
07/26 12:55, 10月前 , 26F
種集體封殺的沒人檢討
07/26 12:55, 26F
→
07/26 12:55, 10月前 , 27F
CBA限制頂薪那些當然是壓榨啊
07/26 12:55, 27F
→
07/26 12:56, 10月前 , 28F
奇怪MLB制度是神聖到不可以檢討喔www
07/26 12:56, 28F
→
07/26 12:56, 10月前 , 29F
怎會扯到日韓職棒去了==
07/26 12:56, 29F
→
07/26 12:56, 10月前 , 30F
MLB老闆上次就提了180M上限 100M下限這種爛提案
07/26 12:56, 30F
→
07/26 12:57, 10月前 , 31F
這擺明薪資會縮水XD
07/26 12:57, 31F
推
07/26 12:57, 10月前 , 32F
NBA有團隊薪資下限 MLB沒就算了 豪華稅線漲得也不乾脆
07/26 12:57, 32F
→
07/26 12:57, 10月前 , 33F
100M下限是啥小
07/26 12:57, 33F
→
07/26 12:58, 10月前 , 34F
上次CBA談判提的
07/26 12:58, 34F
→
07/26 12:58, 10月前 , 35F
資方
07/26 12:58, 35F
→
07/26 12:58, 10月前 , 36F
主要是2016以後NBA的豪華稅線/薪資下限都漲的超級快 然
07/26 12:58, 36F
→
07/26 12:58, 10月前 , 37F
後底薪/中產那些都是綁定薪資空間的自然也是飆漲
07/26 12:58, 37F
→
07/26 12:58, 10月前 , 38F
100M下限（軟） 然後豪華稅限降到180M+加重稅率
07/26 12:58, 38F
→
07/26 12:59, 10月前 , 39F
那就是老闆不想花 佩服NBA當年怎麼談的
07/26 12:59, 39F
推
07/26 12:59, 10月前 , 40F
簡單來說 不管NBA還是MLB都是資方市場 問題是NBA至少還
07/26 12:59, 40F
→
07/26 12:59, 10月前 , 41F
有讓球員有分潤的機會 基本漲幅都是可見的快速 MLB基本
07/26 12:59, 41F
→
07/26 12:59, 10月前 , 42F
上就是完全的資方市場
07/26 12:59, 42F
推
07/26 13:00, 10月前 , 43F
NBA的豪華稅線跟著營收跑啊 反觀MLB之前動漲了好多年
07/26 13:00, 43F
→
07/26 13:00, 10月前 , 44F
*凍漲
07/26 13:00, 44F
→
07/26 13:00, 10月前 , 45F
MLB老闆超想要薪資帽的
07/26 13:00, 45F
→
07/26 13:00, 10月前 , 46F
NBA唯一要哭的是像那種聯盟前幾人的這種等級的球星
07/26 13:00, 46F
→
07/26 13:00, 10月前 , 47F
就CBA規定的 現在新版CBA甚至還規定花太少錢的拿不到分
07/26 13:00, 47F
→
07/26 13:00, 10月前 , 48F
紅
07/26 13:00, 48F
噓
07/26 13:02, 10月前 , 49F
其實事情很簡單，棒球就是個老人運動，年輕人參與度不足，
07/26 13:02, 49F
→
07/26 13:02, 10月前 , 50F
你以為球員工會
07/26 13:02, 50F
→
07/26 13:03, 10月前 , 51F
5050影響到的是頂薪球員
07/26 13:03, 51F
→
07/26 13:03, 10月前 , 52F
不知道嗎？再搞個罷工就大家一起下去，當然沒什麼跟資方談
07/26 13:03, 52F
→
07/26 13:03, 10月前 , 53F
判的底氣
07/26 13:03, 53F
推
07/26 13:03, 10月前 , 54F
50-50沒有影響頂薪球員 影響頂薪球員的是限制25%30%那
07/26 13:03, 54F
→
07/26 13:03, 10月前 , 55F
些
07/26 13:03, 55F
→
07/26 13:05, 10月前 , 56F
恩 你聯盟第一人也只能佔35% 你只是球隊第一人也是佔35%
07/26 13:05, 56F
→
07/26 13:05, 10月前 , 57F
這就是造成NBA頂級球星被相對剝奪的原因
07/26 13:05, 57F
→
07/26 13:05, 10月前 , 58F
哪一個工會會隨隨便便罷工的啦
07/26 13:05, 58F
→
07/26 13:05, 10月前 , 59F
NBA也不敢
07/26 13:05, 59F
推
07/26 13:05, 10月前 , 60F
NBA不就常常封館
07/26 13:05, 60F
→
07/26 13:06, 10月前 , 61F
至於50-50基本上是讓NBA薪資快速成長的催化劑
07/26 13:06, 61F
→
07/26 13:06, 10月前 , 62F
35%是用來限制某艇那種可以無上限砸錢的球隊
07/26 13:06, 62F
→
07/26 13:06, 10月前 , 63F
封館和罷工不一樣啊
07/26 13:06, 63F
→
07/26 13:07, 10月前 , 64F
罷工是勞方發起 而且一定會在球季進行中
07/26 13:07, 64F
→
07/26 13:08, 10月前 , 65F
這傷害遠大於休賽季資方封館
07/26 13:08, 65F
→
07/26 13:10, 10月前 , 66F
但是MLB跟NFL還有NHL比就是好制度啊，足球莫名其妙還要被f
07/26 13:10, 66F
→
07/26 13:10, 10月前 , 67F
ifa剝削，這才是大魔王好嗎？
07/26 13:10, 67F
推
07/26 13:11, 10月前 , 68F
NFL NHL哪種硬上限真的對球員太不利了
07/26 13:11, 68F
推
07/26 13:11, 10月前 , 69F
杰倫不會左切拿6000萬大谷拿個1億不過份
07/26 13:11, 69F
推
07/26 13:13, 10月前 , 70F
因為NBA電視轉播拿到大肥約，MLB沒有
07/26 13:13, 70F
→
07/26 13:14, 10月前 , 71F
因為籃球一兩個超級球星就影響巨大
07/26 13:14, 71F
→
07/26 13:14, 10月前 , 72F
但棒球不是
07/26 13:14, 72F
推
07/26 13:17, 10月前 , 73F
TROUNT 加大谷 天使還是爛
07/26 13:17, 73F
→
07/26 13:18, 10月前 , 74F
如果籃球有兩個超級巨星 戰績起碼中上
07/26 13:18, 74F
推
07/26 13:20, 10月前 , 75F
77+KI:
07/26 13:20, 75F
→
07/26 13:27, 10月前 , 76F
棒球投手佔比賽七成，但是沒辦法天天上場
07/26 13:27, 76F
→
07/26 13:27, 10月前 , 77F
就算有5張Ace也不見得可以拿到WS
07/26 13:27, 77F
推
07/26 13:29, 10月前 , 78F
大谷跟大哥 狀況好就是年度第一隊 NBA 有兩位超巨就是奪
07/26 13:29, 78F
→
07/26 13:29, 10月前 , 79F
冠熱門..
07/26 13:29, 79F
推
07/26 13:29, 10月前 , 80F
少數人拿走最多數，MLB也不見得希望這樣吧
07/26 13:29, 80F
推
07/26 13:33, 10月前 , 81F
而且NBA是少數幾個球星甚至一個就可以主導比賽勝利
07/26 13:33, 81F
→
07/26 14:17, 10月前 , 82F
還不懂嗎？MLB也搞50趴分潤，就會看到小聯盟打工仔薪資
07/26 14:17, 82F
→
07/26 14:18, 10月前 , 83F
大增，頂薪球員反而領得更少，MLB要養的人太多了，光裁
07/26 14:18, 83F
→
07/26 14:19, 10月前 , 84F
判工會就比NBA裁判多很多
07/26 14:19, 84F
→
07/26 14:20, 10月前 , 85F
而且除了少數幾個看板球星，差一個對戰績的影響沒那麼
07/26 14:20, 85F
→
07/26 14:20, 10月前 , 86F
大的，MLB跟NBA本質上個體球員價值就是不一樣
07/26 14:20, 86F
推
07/26 15:16, 10月前 , 87F
07/26 15:16, 87F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1amADUkT (Baseball)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1amADUkT (Baseball)