討論串[問題] 為什麼NBA球星領的比MLB高那麼多呀?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓94(100推 6噓 141→)留言247則,0人參與, 10月前最新作者rappig (uninspired)時間10月前 (2023/07/26 12:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
MLB球星一年有4000萬鎂就算很頂了吧. 所以才期待大谷能拿5千萬鎂甚至6千萬鎂的天價約. 結果隔壁杰倫哥直接一個5y/304M. 突然覺得大谷就算拿到6千萬好像也還好了耶... 畢竟大谷是現在MLB的臉,結果身價好像跟杰倫哥差不多. MLB要養的人比NBA多,但是MLB一年打的場次跟進場人數也比
(還有6個字)

推噓19(20推 1噓 66→)留言87則,0人參與, 10月前最新作者abc12812時間10月前 (2023/07/26 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最主要的差別是兩聯盟的CBA不同. NBA有營收分潤制度 印象中是球員聯盟50:50對分. 所以球星簽的頂新約可以隨著營收上升一起成長. 大致上就是個把球員當股東的制度. 但MLB並沒有營收分潤. 球員能拿多少完全是看個別球員和球隊的談判結果. 有可能拿得超多 也有可能拿的超少. 然後遇到現在MLB
(還有36個字)

推噓17(17推 0噓 33→)留言50則,0人參與, 10月前最新作者ChrisDavis (工業電風扇)時間10月前 (2023/07/26 13:11), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
CBA關於很大拉 光50/50利潤這個制度 NBA談成功影響太大了. 再來就是運動本質上的問題. 而且NBA頂薪球員是簽%數而不是數字,數字多少其實沒甚麼意義. 因為那些數字是隨著你每年的團隊薪資去變動. NBA做到的是人人均富但是限制了頂級球員的薪水. LBJ Curry這種球員早就能領超過六千萬
(還有594個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁