Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超

看板Baseball作者 (無爪)時間2年前 (2023/07/10 02:15), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 8人參與, 2年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《metalj (吉他手)》之銘言: : 先講結論:多元發展各種體育比較好 結果這個結論就只是結論 內容則是一點都不多元...... : 足球感覺是CP值比較高的運動 運動發展要先衡量這運動的cp值? 那怎麼在這裡的結論會是多元發展比較好? 應該是要改成CP值發展比較好吧 : 籃球推廣容易,打起來簡單 : 但想進最高殿堂,天生決定一切 : NBA最少6呎7,6呎8 : 球探才會稍微有點興趣 : 身高協調性臂展,都不是台灣人種強項 : 本土台灣人能站穩NBA的 : 說實在自民國以來還沒有 用身材來說亞洲人還真的不適合打籃球 但這是打籃球這件事還是打NBA這件事呢? 用CP值來衡量當然華人很多運動都不用發展囉 但非本土華裔也有林書豪打過NBA 身材不是強項,但林書豪喝洋墨水長大就適合 那真的要完全怪罪身材嗎 但多元發展的結論就是不管啦 因為本土沒出過打NBA 因為身材不是強項等等等等籃球BAD : 足球在國小很普及,男女都適合 : 職業層級聯賽空虛,是政府的失職 政府失職,但還真的不只足球 在排球羽球網球橄欖球手球體操等等都是空虛 在這裡多元發展就是看這運動沒有職業聯賽這件事情? 知道職業最重要的是有人看這件事嗎? 然後沒人看的運動就不用發展嗎?多元呢? : 最頂尖的足球員從165到190公分 : 足球講求本能直覺嗅覺球感 : 適合台灣人的個性 : 足球訓練的項目偏向身體素質 : 就算不當專業球員,也可銜接運動產業 : 頂尖足球員可以到全世界俱樂部找工作 : 頂尖棒球員只能去美國日本台灣 用足球有全世界俱樂部來看多元發展體育 好險大部分的人不是這樣子想 在這裡要多元發展結果是要考慮CP值和全球運動普及率 是要台灣人都當工程師嗎? 畢竟頂尖工程師全世界也是都找得到工作喔 在這裡多元發展原來只是工作多多賺很多元元 但很悲傷的告知 因為足球在世界更熱門 競爭也是非常激烈喔 是不是CP值降低了呢 : 棒球說一些大家不愛聽的 : 政府花如此多資源 : 政治人物選舉穿球衣拍照 : 台灣人留念王建民陳金鋒時代的熱血 : 感情無法割捨 : 王建民曹錦輝陳金鋒郭泓志 : 幾十年出現一次黃金年代,天才雲集 : 未來還會出現 : 但很明顯近幾年不是 : 想像一下:基層的原住民小球員 : 花了好幾年磨練打擊投球 : 結果到了20歲發現打不了職棒 : 打擊投球的專業也無法運用在社會上 : 基層棒球需要花很多錢經營 : 進階棒球講求運動科學數據分析統計學 以為足球就不講求也不用花錢經營? 現在是各種運動都必須與之掛勾了 但在這裡多元就是說需要基層運動就棒球要花錢? 進階運動就棒球講求運動科學數據分析統計學? 足球:我發展不需要錢和那些運動科學等等的嗎? 網羽排橄欖桌等等球類:我咧我咧?我也不用嗎??? 體操跆拳道柔道等等競技類:好啦!是看我們看不起,用不著是嗎? : 但以我認識的台灣人 : 對錢看重,感性比理性多一些 結果通篇也是蠻感性 不愧是熟悉的台灣人,給他CP值下去值不值得發展就好了啦!!! 在這裡多元發展運動是 對學生運動員之後打不了更高層級的比賽 所面臨出社會的問題 說這問題出在棒球這項運動本身? 這就是所謂多元發展的思考?也太簡單了吧 知道全世界都有這種學生嗎? 而各種體育對於學生而言 所面臨的是制度上能否讓他們有更多選擇 和讓他們可以有轉換跑道的可能提供有效率的教育協助 這是教育制度和社會結構的問題 通常無法根治(就美日等各國也是很多會面臨這種問題的學生喔) 這只能盡量去改革以求能夠幫助更多這種學生 但在這裡多元發展的思考不用在乎這些 直接說發展棒球是不理性是對錢看重BAD? 那CP值到底要CP甚麼值阿? 在這裡是看這運動有沒有值得發展的CP值? 要說CP值也是要針對該各項運動如何有CP值的發展 應該要朝這方向努力吧? : 潛意識討厭講道理,討厭數據理論 : 台灣社會對棒球這麽看重 : 或許是我們這些大人 : 對年少某個時期熱血的一廂情願罷了 這裡多元發展的結論是一廂情願看重棒球 怎麼不是沒有好好多元發展各項運動這件事呢? 多元不是應該從各種運動 在各種制度及環境下去思考如何改革及發展? 在棒球版說棒球不適合發展太多BAD 其實不也更一廂情願???? 棒球要求的是如何改進怎麼花而不是嫌棄花太多 其他運動要求的是增進而不是還要每個比較CP值 要怎多元發展不是應該是讓"各項"運動可以在社會上有可以被需要且持續進步的存在去"發展"? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.97.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688926500.A.274.html

07/10 02:29, 2年前 , 1F
07/10 02:29, 1F

07/10 02:31, 2年前 , 2F
把籃球的資源全部轉到足球一定發展比籃球好
07/10 02:31, 2F

07/10 02:36, 2年前 , 3F
看到各種內容自打臉的文 被一條一條拿出來鞭 還蠻有
07/10 02:36, 3F

07/10 02:36, 2年前 , 4F
趣的XD
07/10 02:36, 4F

07/10 02:44, 2年前 , 5F
跟CP值沒關係吧 是棒球才能對接高階聯賽 這樣才有機會擴餅
07/10 02:44, 5F

07/10 02:46, 2年前 , 6F
少子化很嚴重 其他運動就用半職業形式維持選手的生計
07/10 02:46, 6F

07/10 03:01, 2年前 , 7F
真的 真要討論CP值那台灣人什麼都不用做了
07/10 03:01, 7F

07/10 06:30, 2年前 , 8F
真的看到那篇就吐血 完全只看到日韓的成功 如果全
07/10 06:30, 8F

07/10 06:30, 2年前 , 9F
力發展最後只能變成大馬香港的程度願意嗎?還不是
07/10 06:30, 9F

07/10 06:30, 2年前 , 10F
台籃2.0
07/10 06:30, 10F

07/10 06:32, 2年前 , 11F
馬來西亞真的超級愛踢球 以前大學認識幾個大馬僑生
07/10 06:32, 11F

07/10 06:32, 2年前 , 12F
真的超級無敵愛踢球 結果他們連世界杯的踢不進去
07/10 06:32, 12F

07/10 06:32, 2年前 , 13F
人家有底蘊的都很難了 台灣從0開始要爬多久
07/10 06:32, 13F

07/10 06:47, 2年前 , 14F
推打臉 那篇一整個怨天尤人一會怪社會一會怪政府
07/10 06:47, 14F

07/10 07:49, 2年前 , 15F
一堆4年看一次的足球迷看到日韓足球隊的好表現,就誤以為
07/10 07:49, 15F

07/10 07:50, 2年前 , 16F
台灣把資源灌注在足球運動,就有機會進世足會內賽,殊不
07/10 07:50, 16F

07/10 07:50, 2年前 , 17F
知我們連亞洲盃會內賽的邊都摸不到,連被大家酸到爆的中
07/10 07:50, 17F

07/10 07:50, 2年前 , 18F
國國足至少有進亞洲盃會內賽!
07/10 07:50, 18F

07/10 07:58, 2年前 , 19F
不是有機會 基本上中國國足進亞洲盃跟灶腳差不多
07/10 07:58, 19F

07/10 07:58, 2年前 , 20F
離我們的足球還是有超級一段差距
07/10 07:58, 20F

07/10 08:11, 2年前 , 21F
等到台灣媒體會因為台足沒晉級亞洲盃會內賽而如喪考妣,
07/10 08:11, 21F

07/10 08:11, 2年前 , 22F
那才代表台灣足球熱度有起色!
07/10 08:11, 22F
文章代碼(AID): #1aglaa9q (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1aglaa9q (Baseball)