Re: [分享] 小馬聯盟U14台灣代表隊因球棒問題被取消冠軍

看板Baseball作者時間2年前 (2023/07/02 21:06), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 25→)
留言42則, 18人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
小馬聯盟Pony亞太區賽事發生中華隊冠軍資格撤銷，目前眾說紛紜，但關於球棒牌子並未 看到照片，僅有一篇新聞提到關於球棒貼上大會認證貼紙的圖片。然而有沒有貼紙不是問 題所在，真正要探討的問題點是: 被檢舉的鋁棒是否符合PONY聯盟的規定? 這是棒協網站裡小馬聯盟的球棒規定(中文翻譯) https://reurl.cc/8jDYpo PONY聯盟官方 英文原文 https://reurl.cc/N0YO2Q 球棒細節勝略，大概重點如下 1、PONY聯盟採用新的美國棒球協會球棒標準(USABat) 2、PONY各級比賽中均可使用2 5/8吋球棒，但若為「-3」者，必須經「BBCOR」認證 3、2018年後，符合規定尺寸之-5、-7、-9球棒必須有"USABat"之認證使用 簡而言之，PONY聯盟比賽球棒要符合USABat認證。 https://www.youtube.com/watch?v=OtA-p7qRj8o
當天的官方轉播影片 中華隊這場比賽中最常使用的是黑色的球棒，六局上疑似被檢舉的球棒就是黑色的那隻， 檢舉當下比賽中斷26分鐘: https://imgur.com/lkdEwqc
https://imgur.com/wFZqLwk
鋁棒截圖為一局上中華隊打者，看起來像是黑色MAKO BEAST XL-5 這隻有沒有通過"USABat"認證，應該就是問題的關鍵。 https://usabat.com/ 這個是USABat球棒認證查詢網站，並沒有看到MAKO BEAST XL-5這款球棒 不知道是關鍵字錯誤還是有其他問題。 另外令人疑惑的是，這支球棒有沒有球隊在國內的選拔賽中作使用? 如果有使用，那為何 國內賽可以使用但國際賽不行?或是說這球棒是出國後才拿出來使用?這些可能都需要釐清。 https://imgur.com/mALUF39
https://imgur.com/uWy7Dm1
最後再補充(?)，前一場的U18冠軍戰，新北市代表隊穀保家商部分打者好像也有拿黑色款 的MAKO BEAST XL-5的球棒打擊(如圖)，不確定是不是和U14代表隊用的是同一隻、單純同 一款不同隻、或是其他牌子的鋁棒? 無論如何，或許球隊去美國之前要確認一下是否符合規定。 https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688162993.A.D1B.html 小馬聯盟U14台灣代表隊因球棒問題被取消冠軍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.48.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688303163.A.802.html ※ 編輯: okajimatt (1.160.48.90 臺灣), 07/02/2023 21:08:38
推
07/02 21:13, 2年前 , 1F
國內比賽好像常常棒子的標準跟國際性不一樣
07/02 21:13, 1F
→
07/02 21:15, 2年前 , 2F
去年u12少棒就有這個問題了 人家棒子都拿比較好的 那
07/02 21:15, 2F
→
07/02 21:15, 2年前 , 3F
時候還有人去特別找好一點的棒子支援給中華隊
07/02 21:15, 3F
→
07/02 21:16, 2年前 , 4F
這隻如果是碳纖維 我自己猜在國內比賽也不是拿這隻
07/02 21:16, 4F
→
07/02 21:29, 2年前 , 5F
要不要用 EASTON 來當關鍵字搜尋球棒認證查詢網站?
07/02 21:29, 5F
推
07/02 21:31, 2年前 , 6F
剛用MAKO BEAST XL-5 用google查 他的品牌是EASTON
07/02 21:31, 6F
→
07/02 21:35, 2年前 , 7F
我一開始製造商就已經選了EASTON，查詢後僅一隻符合
07/02 21:35, 7F
推
07/02 21:37, 2年前 , 8F
那就是應該有可能不符合規定
07/02 21:37, 8F
→
07/02 21:37, 2年前 , 9F
不知道U18那個是不是同一隻?
07/02 21:37, 9F
推
07/02 21:38, 2年前 , 10F
你說的沒錯，出國前該確定球棒規定，但不覺得有沒有貼紙
07/02 21:38, 10F
→
07/02 21:38, 2年前 , 11F
不是重點，主辦單位如果有檢查，為什麼不用負責？
07/02 21:38, 11F
沒有說主辦不用負責，主辦疏於驗棒也要負一點責任。 但比賽都會有比賽章程，PONY聯盟的比賽球棒規則老早就已經寫好，所以理論上根本沒有 額外需要確認球棒的問題，而是在國內選拔賽的時候，各隊就已經要注意球棒的規定。 可是有時候國內選拔賽規則和國際賽規則不同，就是問題所在....
推
07/02 21:41, 2年前 , 12F
2支不一樣
07/02 21:41, 12F
右邊是違規的
推
07/02 21:53, 2年前 , 13F
07/02 21:53, 13F
→
07/02 21:54, 2年前 , 14F
U18用的看起來是同一支 XL-5的
07/02 21:54, 14F
推
07/02 21:54, 2年前 , 15F
國內的國中比賽 都馬是拿USSSA的球棒
07/02 21:54, 15F
突破盲點
推
07/02 23:00, 2年前 , 16F
事實上，根據直播影片，負3跟負5都有出現在比賽中，負
07/02 23:00, 16F
→
07/02 23:00, 2年前 , 17F
3符合規定可以打，負5確定沒有符合規定，那為什麼會有
07/02 23:00, 17F
→
07/02 23:00, 2年前 , 18F
負5在場上，兩支長的超級像，是不小心誤拿？還是…？
07/02 23:00, 18F
推
07/02 23:06, 2年前 , 19F
新聞報教練說法是帶15隻有4隻檢驗過關貼貼紙
07/02 23:06, 19F
→
07/02 23:06, 2年前 , 20F
6局上來檢查那也確定有貼紙
07/02 23:06, 20F
→
07/02 23:06, 2年前 , 21F
那當初檢驗你放行 事後來抓不是很怪？
07/02 23:06, 21F
這就是很詭異的地方，照理講選拔賽使用的棒子跟國際賽事一樣的，但怎麼會有帶去一堆 球棒去驗證，甚至只有4隻沒過的怪異現象?
→
07/02 23:58, 2年前 , 22F
不用非規則內的 有很難嗎? 好奇
07/02 23:58, 22F
→
07/02 23:59, 2年前 , 23F
最簡單的 完全不要代不能過關的去製造麻煩
07/02 23:59, 23F
推
07/03 00:13, 2年前 , 24F
16U 和 18U 只能用 BBCOR -3 的球棒
07/03 00:13, 24F
推
07/03 00:17, 2年前 , 25F
14U 可以用 BBCOR -3，或是 -5 以下的有USA Baseball
07/03 00:17, 25F
→
07/03 00:17, 2年前 , 26F
標章認證的球棒
07/03 00:17, 26F
推
07/03 00:24, 2年前 , 27F
如果用的是 USSSA 標章認證的 -5 球棒
07/03 00:24, 27F
→
07/03 00:24, 2年前 , 28F
那應該是不符合規定
07/03 00:24, 28F
希望他們會注意到
推
07/03 00:51, 2年前 , 29F
轉播單位用TWN不是TPE......這也罕見了
07/03 00:51, 29F
※ 編輯: okajimatt (1.160.48.90 臺灣), 07/03/2023 04:46:01
推
07/03 08:19, 2年前 , 30F
最後一張放大看是-4的 ，照大大說應該就是違規棒了
07/03 08:19, 30F
推
07/03 10:02, 2年前 , 31F
看起來是-5 違規棒無誤 又不是逢甲會計 別丟人現眼了
07/03 10:02, 31F
推
07/03 16:30, 2年前 , 32F
還蠻丟臉的
07/03 16:30, 32F
→
07/03 16:53, 2年前 , 33F
2017年前出產的-5球棒 在2018年後就不可以用了
07/03 16:53, 33F
→
07/03 16:54, 2年前 , 34F
XL似乎都是17年前出產的 早就都不能用了
07/03 16:54, 34F
推
07/04 22:39, 2年前 , 35F
台灣代表隊怎麼專出這種鳥事，球隊出發前都不知道球棒
07/04 22:39, 35F
→
07/04 22:39, 2年前 , 36F
的規定嗎？帶一堆不符合規定的去給人家驗是什麼意思？
07/04 22:39, 36F
→
07/04 22:39, 2年前 , 37F
搞到最後只有四根棒子用還被取消資格。真的是比撐竿跳
07/04 22:39, 37F
→
07/04 22:39, 2年前 , 38F
沒帶竿子的好一點而已
07/04 22:39, 38F
→
07/05 00:42, 2年前 , 39F
台灣國內賽球棒規定都瞎抄國外 也不去搞懂那些認證背後
07/05 00:42, 39F
→
07/05 00:42, 2年前 , 40F
的意義 再加上一下自以為是的見解 而且人家認證清單是會
07/05 00:42, 40F
→
07/05 00:42, 2年前 , 41F
更新的 球棒有可能上市後被拔認證
07/05 00:42, 41F
→
07/05 00:42, 2年前 , 42F
依國內這種只會瞎抄規定的辦事方法八成也不會去更新
07/05 00:42, 42F
‣ 更多 okajimatt 的文章
文章代碼(AID): #1aeNOxW2 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 okajimatt 的文章
文章代碼(AID): #1aeNOxW2 (Baseball)