Re: [討論] 為什麼6月MVP劉基鴻會有票？

看板Baseball作者 (小丑世界)時間11月前 (2023/07/01 17:51), 編輯推噓79(83推 4噓 181→)
留言268則, 64人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《star880613 ()》之銘言： https://i.imgur.com/Rj0jc6w.png
除了劉基鴻外的來源：#1adyG3hz (Baseball) 得票數： 張志豪：7票 吉力吉撈．鞏冠：4票 陳傑憲：3票 劉基鴻：1票 江坤宇：1票 林益全：0票 得票數來源：#1ad-daCq (Baseball) 打擊數據明顯優於劉基鴻的林益全0票 有人能看出劉基鴻有票 林益全沒票的原因嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.135.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688203658.A.A24.html
推
07/01 17:29,
21分打點很高啊
07/01 17:29
→
07/01 17:30,
是台灣沒特別列出得點圈打擊率 用日職標準搞不好劉
07/01 17:30
→
07/01 17:30,
基鴻更多票
07/01 17:30
六月份 得點圈有人 PA AVG OBP SLG OPS+ 張志豪 22 0.188 0.364 0.375 106.2 江坤宇 25 0.368 0.333 0.474 123.4 陳傑憲 19 0.571 0.611 0.643 249.7 林益全 21 0.471 0.524 0.765 256.6 吉力吉撈．鞏冠 26 0.273 0.385 0.318 97.3 劉基鴻 30 0.407 0.400 0.704 204.0 得點圈有人 劉基鴻的每一項打擊數據都不是第一名 甚至每項都輸給林益全 只有PA是MVP候選人中最高的 但是得點圈有人 並不是打者可以決定的 是球隊攻勢決定的 我不討厭劉基鴻 也覺得劉基鴻很強 希望他可以越來越強 但是列出得點圈有人的數據 我不覺得他可以獲得更多票 是覺得台灣記者在投票真的不要一昧地憑印象分數或感覺 可以多看看進階數據 或許對每個球員都更公平!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1688205092.A.394.html
→
07/01 17:53, 11月前 , 1F
記者不意外啊
07/01 17:53, 1F
推
07/01 17:54, 11月前 , 2F
記者很少看進階數據吧 甚至有沒有列給他們看都不知
07/01 17:54, 2F
推
07/01 17:54, 11月前 , 3F
折現也蠻重要的吧 搞不好是關鍵打擊
07/01 17:54, 3F
→
07/01 17:55, 11月前 , 4F
記者投票
07/01 17:55, 4F
推
07/01 17:55, 11月前 , 5F
什麼地方都有這種
07/01 17:55, 5F
推
07/01 17:55, 11月前 , 6F
你怎麼會有記者識字的錯覺
07/01 17:55, 6F
推
07/01 17:55, 11月前 , 7F
記得《思維誤判》裡面有一章就提到投票者常受到新聞或
07/01 17:55, 7F
→
07/01 17:55, 11月前 , 8F
大事件的影響
07/01 17:55, 8F
推
07/01 17:56, 11月前 , 9F
其實這樣說應該取消投票這件事，就是單月最強啊
07/01 17:56, 9F
推
07/01 17:56, 11月前 , 10F
跟天哥一樣道理
07/01 17:56, 10F
→
07/01 17:56, 11月前 , 11F
獎項來說本來就是只有一個最強的，投票幹嘛
07/01 17:56, 11F
推
07/01 17:57, 11月前 , 12F
記者認真投票有好處嗎 沒有的話 隨便看一項最高就投
07/01 17:57, 12F
→
07/01 17:57, 11月前 , 13F
也很正常
07/01 17:57, 13F
推
07/01 17:57, 11月前 , 14F
投票看個人喜好 不用太在意
07/01 17:57, 14F
→
07/01 17:57, 11月前 , 15F
單月最強是什麼最強 OPS? HR? RBI?
07/01 17:57, 15F
推
07/01 17:58, 11月前 , 16F
認真這個幹嘛
07/01 17:58, 16F
推
07/01 17:59, 11月前 , 17F
要取消投票就要對每個獎做出定義
07/01 17:59, 17F
推
07/01 18:00, 11月前 , 18F
一票真沒必要檢討到這樣，每個人的標準都一樣的話就不必
07/01 18:00, 18F
→
07/01 18:00, 11月前 , 19F
投票了
07/01 18:00, 19F
→
07/01 18:00, 11月前 , 20F
我也覺得獲得一票還好 是因為有人說 列出得點圈數據
07/01 18:00, 20F
→
07/01 18:00, 11月前 , 21F
劉基鴻會得更多票 我提出數據而已
07/01 18:00, 21F
→
07/01 18:01, 11月前 , 22F
看看那個鄉民的推文就知道為啥都亂投了啊
07/01 18:01, 22F
推
07/01 18:02, 11月前 , 23F
記者不意外啊！三董不知買多少洗白的新聞！油都報好的內
07/01 18:02, 23F
→
07/01 18:02, 11月前 , 24F
榮
07/01 18:02, 24F
→
07/01 18:02, 11月前 , 25F
數據也不查一下就在那邊劉得點圈打擊率高，結果直接被打臉
07/01 18:02, 25F
→
07/01 18:03, 11月前 , 26F
劉基鴻得點圈打擊率是真的高啦 這點不能否定 只是有
07/01 18:03, 26F
推
07/01 18:03, 11月前 , 27F
推這篇
07/01 18:03, 27F
→
07/01 18:03, 11月前 , 28F
人更高 結果沒票XDDD
07/01 18:03, 28F
推
07/01 18:03, 11月前 , 29F
跟”投票”本身無關好嗎？國外職業聯盟也是投票
07/01 18:03, 29F
噓
07/01 18:03, 11月前 , 30F
。
07/01 18:03, 30F
推
07/01 18:04, 11月前 , 31F
根本不用記者投票啊 成績列出來志豪就是最強 其他
07/01 18:04, 31F
→
07/01 18:04, 11月前 , 32F
人根本沒票好嗎
07/01 18:04, 32F
推
07/01 18:04, 11月前 , 33F
原因很簡單，在決定投誰之前就已經決定投哪隊而已
07/01 18:04, 33F
推
07/01 18:05, 11月前 , 34F
本來就沒說他不好 但有比他好的啊
07/01 18:05, 34F
推
07/01 18:06, 11月前 , 35F
每個人心目中強的標準本來就不一樣
07/01 18:06, 35F
還有 193 則推文
推
07/01 20:40, 11月前 , 229F
劉打點最多啊，數據好，沒打點也沒用
07/01 20:40, 229F
噓
07/01 21:18, 11月前 , 230F
笑死 這篇釣出好多油龍黑 台灣最愛內鬥了 真棒 最好把
07/01 21:18, 230F
→
07/01 21:18, 11月前 , 231F
味全龍鬥走 憑什麼在爪爪吱吱邦邦前面 應該墊底被刷數
07/01 21:18, 231F
→
07/01 21:18, 11月前 , 232F
據才對 一票到底有什麼好檢討的 記者心中最強mvp是釣
07/01 21:18, 232F
→
07/01 21:18, 11月前 , 233F
蝦也可以投啊
07/01 21:18, 233F
→
07/01 21:20, 11月前 , 234F
不然乾脆不要投票 直接數據統計算分計算 不就好了 講
07/01 21:20, 234F
→
07/01 21:20, 11月前 , 235F
白了mvp也不是看ops+ 不然算單月mvp次數最多的最強好
07/01 21:20, 235F
→
07/01 21:20, 11月前 , 236F
不好
07/01 21:20, 236F
→
07/01 21:21, 11月前 , 237F
我也覺得江坤宇憑什麼有票 隊上張志豪就強他很多 江比
07/01 21:21, 237F
→
07/01 21:21, 11月前 , 238F
較下一票都不該有 對吧
07/01 21:21, 238F
推
07/01 21:35, 11月前 , 239F
都拿數據給你看了還在崩，味全龍消失20年中職有怎
07/01 21:35, 239F
→
07/01 21:35, 11月前 , 240F
樣嗎？少在那邊情緒勒索，沒這麼了不起
07/01 21:35, 240F
推
07/01 21:55, 11月前 , 241F
味全保底啊
07/01 21:55, 241F
推
07/01 21:58, 11月前 , 242F
在那邊說味全龍被針對，吉力吉撈有被針對嗎？他不
07/01 21:58, 242F
→
07/01 21:58, 11月前 , 243F
是味全龍？這篇拿數據討論然後一直在哭裝可憐
07/01 21:58, 243F
推
07/01 22:04, 11月前 , 244F
要是吉力吉撈少張志豪一票還會覺得劉基鴻只是一票嗎？
07/01 22:04, 244F
→
07/01 22:33, 11月前 , 245F
龍迷在意的是..論數據江坤宇沒一項是第一 為什麼他也有
07/01 22:33, 245F
→
07/01 22:33, 11月前 , 246F
一票卻沒被討論 偏偏要拿劉基鴻出來討論 那不是針對不
07/01 22:33, 246F
→
07/01 22:33, 11月前 , 247F
然是什麼？
07/01 22:33, 247F
推
07/01 22:39, 11月前 , 248F
更玄妙的是憑印象分跟感覺來投 怎麼想還是不會是劉
07/01 22:39, 248F
→
07/01 22:39, 11月前 , 249F
基鴻阿… 他六月初還有一小段低潮欸
07/01 22:39, 249F
推
07/01 22:54, 11月前 , 250F
那你現在不也檢討江坤宇的一票？有問題嗎？管人家
07/01 22:54, 250F
→
07/01 22:54, 11月前 , 251F
要用什麼標題，覺得劉基鴻的一票更傻眼用這個也要
07/01 22:54, 251F
→
07/01 22:54, 11月前 , 252F
被管，要說考量中線游擊這個數字很鬼神啊，在天母
07/01 22:54, 252F
→
07/01 22:54, 11月前 , 253F
球場應援會被龍迷管，現在管到棒球板
07/01 22:54, 253F
→
07/01 22:58, 11月前 , 254F
樓上信不信我把標題劉換成江坤宇開同樣的討論內容我一
07/01 22:58, 254F
→
07/01 22:58, 11月前 , 255F
定被幹翻天..沒有球迷會想要這種莫須有的罪啦~整個關鍵
07/01 22:58, 255F
→
07/01 22:58, 11月前 , 256F
就在記者..每次這樣的討論最後就變成誰誰誰得利誰就該
07/01 22:58, 256F
→
07/01 22:58, 11月前 , 257F
死..真的要解決還不如把問題帶給那些有在開直播有聲量
07/01 22:58, 257F
→
07/01 22:58, 11月前 , 258F
的網紅 主播 球評..在這邊討論只會一直造成球迷之間的
07/01 22:58, 258F
→
07/01 22:58, 11月前 , 259F
對立
07/01 22:58, 259F
推
07/01 23:08, 11月前 , 260F
95的corner想拖159的下水
07/01 23:08, 260F
→
07/01 23:09, 11月前 , 261F
159的ss
07/01 23:09, 261F
推
07/01 23:10, 11月前 , 262F
記者都有 本土加成 這種幹思維了 真的不用期待客觀公正
07/01 23:10, 262F
推
07/01 23:19, 11月前 , 263F
嗯，你會被幹翻天，因為你檢討的是OPS+159的游擊手
07/01 23:19, 263F
→
07/01 23:19, 11月前 , 264F
，有得票的選手中數據最差的是OPS+95，改天阿坤OPS
07/01 23:19, 264F
→
07/01 23:19, 11月前 , 265F
+95有票你嘴他就不會被幹翻
07/01 23:19, 265F
→
07/01 23:20, 11月前 , 266F
本土加成還能解釋本土加成，現在要的是一個可以解
07/01 23:20, 266F
→
07/01 23:20, 11月前 , 267F
釋的理由
07/01 23:20, 267F
推
07/01 23:32, 11月前 , 268F
你什麼時候有記者看的懂數據的錯覺
07/01 23:32, 268F
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1ad_SaEK (Baseball)
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1ad_SaEK (Baseball)