Re: [討論] 規則怎麼訂才公平？
※ 引述《pettyfish (我想看棒球)》之銘言：
: 雖然昨天最後什麼都沒用到
: 不過我覺得這個Case還是挺有趣的
個人覺得應該分兩種情況來判
第一種是六局結束時 主隊領先或平手
第二種是六局結束時 主隊落後
第一種情況下
七局只要沒完成
七局已打部份一律不算
回溯至六局結束
雙方出局數一樣的時候裁定
也就是裁定主隊獲勝(領先)或和局(平手)
第二種情況下
七局只要沒完成
勝負就直接以裁定時的狀況去裁定
1.主隊落後就裁定主隊輸
也就是跟第一種情況一樣
回溯至六局時出局數相同時的平等條件
勝負不會有影響
2.主隊追平就裁定平手
3.主隊領先就裁定主隊獲勝
原：這兩個分支則是昨天的例外情況
修正為：這兩個分支則是補述的例外情況
主隊以不利條件(出局數比客隊少)
取得比平等條件(回溯六局出局數相同)更有利的結果
就以此結果裁定
一直以為補述應該是這意思
殊不知是自己超譯了被打爛臉
只是不知道我這個想法會不會也有bug…
大家可以討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.103.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684928095.A.F37.html
推
05/24 19:51,
11月前
, 1F
05/24 19:51, 1F
→
05/24 19:51,
11月前
, 2F
05/24 19:51, 2F
→
05/24 19:51,
11月前
, 3F
05/24 19:51, 3F
會有六局結束主隊落後
七上打完
七下主隊用較少出局數
就已經追平或逆轉 卻被取消的情況
但如果只考慮一樣多出局數 的確是可以如您所說
也就是直接拿掉補述的例外
→
05/24 19:57,
11月前
, 4F
05/24 19:57, 4F
→
05/24 19:57,
11月前
, 5F
05/24 19:57, 5F
啊 抱歉 要修正一下
不是昨天的例外情況
分支2跟分支3是要說補述的例外情況
也就是該補述應該只適用在
上一局結束主隊還落後時
而不是全部情況都適用
導致出現昨天那種
多得分反而讓自己不利詭異的情況
昨天的情況歸在第一種情況裡
六局結束味全３：５中信
主隊領先
推
05/24 20:04,
11月前
, 6F
05/24 20:04, 6F
→
05/24 20:04,
11月前
, 7F
05/24 20:04, 7F
推
05/24 20:33,
11月前
, 8F
05/24 20:33, 8F
討論就是你覺得我覺得他覺得囉
※ 編輯: Aeolusfly (218.173.160.10 臺灣), 05/24/2023 21:25:06
推
05/24 21:23,
11月前
, 9F
05/24 21:23, 9F
→
05/24 21:24,
11月前
, 10F
05/24 21:24, 10F
其實當下雖然覺得詭異
但勉強可以接受啦
沒裁定誰知道中信會不會
已經從領先被逆轉接著追平
之後又再打到輸...
後面打下超前分又因雨暫停
真的就是看戲等破紀錄了
※ 編輯: Aeolusfly (218.173.160.10 臺灣), 05/24/2023 21:30:32
推
05/24 21:30,
11月前
, 11F
05/24 21:30, 11F
推
05/24 21:47,
11月前
, 12F
05/24 21:47, 12F
→
05/24 21:47,
11月前
, 13F
05/24 21:47, 13F
討論串 (同標題文章)