[討論] 規則怎麼訂才公平?
雖然昨天最後什麼都沒用到
不過我覺得這個Case還是挺有趣的
先說說個人的看法
因為不論何時裁定
可使用的出局數一定都是主隊小於等於客隊
所以如果打到哪停到哪,就變成客隊有利
如果以完整局數才成立,才會公平
所以普遍來說裁定都是完整局數做結
不過卻出現了一個追平以追平計算的補述
有人說是為了鼓勵主隊積極進攻
但在不知道主審何時會暫停的情況下
攻擊方怎麼可能會因為不可預期的暫停而不積極進攻?
所以這個補述的立意到底是什麼?
拿掉是不是比較好?
這同時又牽扯到另一個問題
暫停的時機
雖然很難,但沒辦法設立一個比較客觀的標準嗎?
或者反正小房間都不公布名單的
讓小房間來坦?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.12.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684919329.A.DAB.html
推
05/24 17:18,
2年前
, 1F
05/24 17:18, 1F
推
05/24 17:21,
2年前
, 2F
05/24 17:21, 2F
推
05/24 17:24,
2年前
, 3F
05/24 17:24, 3F
→
05/24 17:26,
2年前
, 4F
05/24 17:26, 4F
→
05/24 17:26,
2年前
, 5F
05/24 17:26, 5F
→
05/24 17:27,
2年前
, 6F
05/24 17:27, 6F
→
05/24 17:34,
2年前
, 7F
05/24 17:34, 7F
→
05/24 17:34,
2年前
, 8F
05/24 17:34, 8F
→
05/24 17:54,
2年前
, 9F
05/24 17:54, 9F
→
05/24 17:55,
2年前
, 10F
05/24 17:55, 10F
→
05/24 18:18,
2年前
, 11F
05/24 18:18, 11F
→
05/24 18:19,
2年前
, 12F
05/24 18:19, 12F
→
05/24 18:20,
2年前
, 13F
05/24 18:20, 13F
→
05/24 18:21,
2年前
, 14F
05/24 18:21, 14F
→
05/24 18:22,
2年前
, 15F
05/24 18:22, 15F
→
05/24 18:25,
2年前
, 16F
05/24 18:25, 16F
→
05/24 18:26,
2年前
, 17F
05/24 18:26, 17F
討論串 (同標題文章)