Re: [專欄] 台灣職棒看台牛肉場? 李多慧登場、那高
: 我同意田鴻魁先生論點。運動員本身能耐與專業本事,包括點滴言行,除決定其身價,也
: 決定啦啦隊與運動場上球員,彼此吸睛與影響力的消長。
: 看看現在林書豪、與其身處的PLG,啦啦隊就不會是焦點。林書豪打出一場場好球,球迷
: 想看他打球,聽他比賽結束後的說話,我光聽林書豪說話,就感受到職籃的大有可為,現
: 在的林書豪,就是帶著PLG向前衝的Game Maker。
: 而台職現在? 嚴肅來說,臺職球員必須仰望大谷翔平,將其等級身手、形象到智慧談吐,
: 作為典範,不然就只能被啦啦隊壓著,打目前奇特的台式棒球。
這兩句直接對比現在台灣籃球跟棒球實力,根本就是強烈的諷刺。
一個現在NBA沒人要的林書豪來台灣,你覺得台灣籃球大有可為?
然後棒球員必須仰望大谷翔平?要仰望大谷的人多得去了好嗎。
按照這樣來說,去年牧田和久來中職被打爆,中職還不起飛?
: 國體大陳子軒教也說得很好,其從運動本質,提出讓人思考的社會學批判論點,他是這樣
: 說的:
: 對於職業運動球團來說,是否可以不問目的,只要有人進場就好?畢竟,不管看球或看妹
: ,反正都是一張票的收入,啦啦隊熱區還可以賣得更貴呢!但這樣的思維,無疑就是網路
: 內容農場的邏輯。速成、聳動、標題關鍵字的操作,只要是引你上鉤的標題都是「好」標
: 題,那麼只要讓你進場的,都是「好」行銷。以成本考量,培養一個出色的職棒球員,需
: 要多少時間與資源的投入?培養一支冠軍球隊,需要多少出色球員同時達到巔峰的匯集?
: 至於啦啦隊,年復一年,反正都有年輕貌美女性前仆後繼地投入這舞台。
阿不然勒?球迷網路上嘴砲就有錢賺的話幹麼搞那麼多有的沒的吸引人進場?
說真的啦,不喜歡啦啦隊就不要跟人家搶髮香區,
我近期都坐上層,不僅視野好,票價也便宜。
要是真的這麼討厭啦啦隊又希望台灣棒球變強還不趕快搶爆上層或本後?
: 當我們場上的球隊令人尊敬卻惋惜地在預賽中遭到淘汰,台灣至少還有我們場外的加油文
: 化吧!這是本屆經典賽期間媒體乃至球迷們共享的集體情感與記憶,但如果台灣的加油文
: 化在精神上是如此令人景從,甚至還是商業上的票房萬靈丹,按理來說,全世界其他運動
: 賽事都該「風行草偃」才是啊?但,這類加油文化源起的韓國職棒為何都甘願放走「國寶
: 」李多慧?而她如果真是如此珍寶,怎麼會有球團願意釋出她,而出口到了台灣呢?據報
: 導,李多慧離開韓國起亞虎啦啦隊,就是與她逾越了「配角」的本分有關。
: (節錄文章,取自陳子軒 [long game]報導者 2023. 4.8.)
: 陳教授話說得客氣,筆者進一步的詮釋與解讀如下。
: 棒球本身節奏緩慢特性、原先啦啦隊某程度彌補等待與空檔。簡言之,是先有棒球運動,
: 方才滋養出如此臺式應援團。
: 雖說職業運動經營必須符應市場需求,如提供享樂與休閒感,但還是要有個限度。
: 目前啦啦隊現象發展,用衛道角度、或說運動本位,這是走鐘狀態,我甚至認為,這與過
: 去夜市上演牛肉場有異曲同工之妙;大人愛看、媽媽與孩子路過則要快速通過。
: 現在可好了,大家都不演了,根本是穿著棒球衣show girls,然後與球迷一起進行赤裸裸
: 、集體共動與凝視,並透過社群媒體不斷放送。
牛肉場長得像中職啦啦隊那樣?這作者是不是沒看過牛肉場?
中職啦啦隊的應援我之前還看到有人酸說中職應援像帶動唱像帶兒歌捏,
照這樣說來幼稚園老師在這作者的定義底下也是囉?
: 長期這樣下去,台灣棒球不會進步,我們只會一次又一次,與韓國一樣,在經典賽看著日
: 本不斷的獲勝,然後又不斷問著自己,我們倒底做錯了甚麼。
台灣棒球這十年間進步的飛快好嗎?到底在講什麼鬼東西?
還是這些人真的喜歡零簽三萬,全壘打王加薪五千這種鬼東西?
: 台式品味真該如此? 那就這樣吧...
: 想想古羅馬競技場曾經的變遷。
: 其用作控制城邦社會穩定、提供民眾休閒娛樂的場域,曾幾何時,他從原本娛樂慶典的活
: 動、轉為血腥的殺戮戰場,誰愛看?當然就是買帳的當時義大利社會普羅大眾,包括上層
: 階級。
: 用類社會學用語來看,這當然根本反映台灣大眾品味的流行現象,
: 這更是一種共動(犯?)結構,球迷當然希望感官刺激、與短暫的小確幸。
: 但根本始作者,是職業球團與相關執行者為追求票房,忘記了棒球作為一項競技運動的本
: 質,這是一種自甘墮落。
台式品味是:
當有一件事情引起了大家的討論,就會有若干根本沒在關注該事項的人會冒出來針砭一番
就像每逢國際賽,就會有一堆「為什麼XX能,而台灣不能」的專欄文章。
殊不知這些人可能連進場看球都沒看過幾場,說不定那些看啦啦隊的大砲哥,
對中職、對台灣棒球的幫助都比這些蹭流量的寫手來得大。
這才是台式品味。
說得一口好理論,但通篇廢話什麼都沒說,職棒是競技運動但同時也是商業活動。
這種文章只會把焦點放在棒球競技運動卻刻意忽略商業活動這件事情。
: 不確定台職應援啦啦隊會將台灣帶往何處去,但肯定對棒球這項運動,長遠戰力進步,沒
: 有正向助益。人心如此,能奈誰何? 除廣大棒球迷真的要好好想想,職棒經營者真的責無
: 旁貸。
這句最好笑,我都不知道啦啦隊真的可以變主角。
好像講了什麼但卻又什麼都沒講。
要我國棒球實力變強,啦啦隊沒有幫助,那什麼有幫助?
要關注三級棒球?要培育更多人才?還是要怎樣?
為批判而批判的廢話。
這種文章多了,真的會對台灣的棒球實力有幫助?
還真的蠻值得深思的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.188.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1681742548.A.AA5.html
推
04/17 22:44,
1年前
, 1F
04/17 22:44, 1F
→
04/17 22:44,
1年前
, 2F
04/17 22:44, 2F
※ 編輯: caesarliu (114.36.188.112 臺灣), 04/17/2023 22:45:11
→
04/17 22:44,
1年前
, 3F
04/17 22:44, 3F
推
04/17 22:45,
1年前
, 4F
04/17 22:45, 4F
推
04/17 22:45,
1年前
, 5F
04/17 22:45, 5F
→
04/17 22:45,
1年前
, 6F
04/17 22:45, 6F
推
04/17 22:46,
1年前
, 7F
04/17 22:46, 7F
推
04/17 22:47,
1年前
, 8F
04/17 22:47, 8F
→
04/17 22:48,
1年前
, 9F
04/17 22:48, 9F
→
04/17 22:48,
1年前
, 10F
04/17 22:48, 10F
→
04/17 22:49,
1年前
, 11F
04/17 22:49, 11F
→
04/17 22:49,
1年前
, 12F
04/17 22:49, 12F
→
04/17 22:49,
1年前
, 13F
04/17 22:49, 13F
→
04/17 22:50,
1年前
, 14F
04/17 22:50, 14F
→
04/17 22:50,
1年前
, 15F
04/17 22:50, 15F
→
04/17 22:50,
1年前
, 16F
04/17 22:50, 16F
→
04/17 22:51,
1年前
, 17F
04/17 22:51, 17F
推
04/17 22:51,
1年前
, 18F
04/17 22:51, 18F
→
04/17 22:51,
1年前
, 19F
04/17 22:51, 19F
推
04/17 22:51,
1年前
, 20F
04/17 22:51, 20F
→
04/17 22:51,
1年前
, 21F
04/17 22:51, 21F
推
04/17 22:52,
1年前
, 22F
04/17 22:52, 22F
→
04/17 22:52,
1年前
, 23F
04/17 22:52, 23F
→
04/17 22:53,
1年前
, 24F
04/17 22:53, 24F
推
04/17 22:54,
1年前
, 25F
04/17 22:54, 25F
推
04/17 23:02,
1年前
, 26F
04/17 23:02, 26F
→
04/17 23:11,
1年前
, 27F
04/17 23:11, 27F
推
04/17 23:21,
1年前
, 28F
04/17 23:21, 28F
→
04/17 23:21,
1年前
, 29F
04/17 23:21, 29F
→
04/17 23:26,
1年前
, 30F
04/17 23:26, 30F
推
04/17 23:33,
1年前
, 31F
04/17 23:33, 31F
※ 編輯: caesarliu (114.36.188.112 臺灣), 04/17/2023 23:42:26
推
04/17 23:46,
1年前
, 32F
04/17 23:46, 32F
→
04/17 23:46,
1年前
, 33F
04/17 23:46, 33F
推
04/18 00:32,
1年前
, 34F
04/18 00:32, 34F
推
04/18 01:28,
1年前
, 35F
04/18 01:28, 35F
→
04/18 01:28,
1年前
, 36F
04/18 01:28, 36F
推
04/18 07:31,
1年前
, 37F
04/18 07:31, 37F
討論串 (同標題文章)